MacBidouille

Bien connu pour ses solutions serveurs, ses systèmes NAS et pas seulement, Connected Data dévoile la toute dernière version (3ème génération) de son célèbre Drobo 4 baies, bien connu des utilsateurs Mac. Cette nouvelle mouture, moins chère, annoncée à 349 € (très attractifs) est aussi trois fois plus rapide que son devancier.

Peu ou prou de modifications côté design, c'est à l'arrière et à l'intérieur que de sérieuses évolutions prennent forme.

Désormais doté d'une interface USB 3.0 bien pratique, ce Drobo s'appuie sur des temps de reconstruction considérablement raccourcis. Le fabricant le désigne comme quatre fois plus véloce sur ce point (tout de même) afin d'améliorer l'accès aux données en cas de défaillance d'un disque dur, et dote carrément son produit d'une batterie de secours. D'aucuns apprécieront l'initiative.
Par ailleurs, la prise en charge de Time Machine a été considérablement améliorée. Jadis, lorsqu'un volume était détecté, Time Machine s'allouait l'intégralité dudit volume. Aujourd'hui, grâce à une nouvelle fonction, c'est l'utilisateur qui définit, si nécessaire, la capacité alloué à ce volume Time Machine. Un autre bon point.

 Interface améliorée, gestion des volumes simplifiée, ce nouveau Drobo s'affuble du meilleur et à bon prix.

Gestion simplifiée, à tout moment en cas de défaillance de l'un des disques durs, le système protège automatiquement les données sans que l'utilisateur ait à intervenir. Besoin d'augmenter la capacité, à chaque disque dur ajouté, le produit prend en charge immédiatement le nouveau volume. Cerise sur le gâteau, Drobo protège même contre la défaillance simultanée d’un ou de deux disques, en un seul clic. Qui dit mieux ?

Enfin, un programme de fidélité et une transition plus abordable pour les clients de la première ou deuxième génération a été mis en place, et une réduction de 35 € sera faite pour l'achat de tout nouvel équipement de la marque dans son réseau partenaire avant le 9 juin 2014. Ce Drobo 3 Gen est disponible dès à présent.

Basis est une des nombreuses sociétés commercialisant une montre connectée destinée à aider les sportifs à suivre leurs performances et à surveiller leur constantes.

On s'attendait à ce que la société soit rachetée par Apple, Google ou encore Samsung qui ont besoin de savoir faire et de propriétés intellectuelles dans ce domaine, c'est en fin de compte Intel qui a mis la main dessus pour un montant compris entre 100 et 150 millions de dollars.
Cela prouve qu'Intel ne veut pas rester au bord du chemin de cette nouvelle évolution et surtout ne pas la laisser entièrement tomber dans l'escarcelle d'ARM. Intel va donc proposer des produits ou des designs de produits de ce type qui utiliseront ses coeurs X86 récemment montrés et destinés aux produits ultra portables.

Dans la course à la carte graphique la plus puissante du monde Nvidia vient de sortir son nouveau joker, la GTX Titan Z.

Vous trouviez la Titan trop fadasse pour votre vieux Mac Pro ? La Titan Z embarque deux puces Kepler GK110 et 12 Go de VRAM. Là où les cartes ont du mal à pouvoir afficher de la 3D en 4K, Nvidia parle de 5K...
On ne connait pas encore le prix de ce produit ni sa date de disponibilité mais il risque de battre de nouveaux records, certainement proche des 2000 euros.

AMD avec son API Mantle a beaucoup impressionné les développeurs et de potentiels clients. La société a promis (et obtenu) des performances en hausse significative.
De son côté Microsoft a dévoilé son Direct X 12, qui va aussi faire la part belle en 2015 aux performances.

A ce niveau il manquait encore une communication de NVidia et elle passe par le Blog de la société. Ellle y parle d'une conférence présentée par Cas Everitt et au nom de "Approaching zero driver overhead". Chose surprenante, cette conférence est le fruit d'un partenariat entre Nvidia, AMD et Intel, adversaires dans le domaine des cartes graphiques. 
Pourtant, les sociétés font front commun pour parler... d'OpenGL et en bien. Elles présentent ensemble des moyens d'améliorer les performances de ces API en moyenne d'un facteur 10 et dans une fourchette comprise entre x7 et x15.
Le but est ici bien entendu de promouvoir cette API graphique libre car elle peut non seulement faire mieux sur PC mais surtout sur consoles, tablettes et smartphones, domaines où ces sociétés sont impliquées à des degrés plus ou moins importants.

C'est certainement une bonne nouvelle mais qui ne fera probablement pas plaisir à Microsoft, qui se voit ici mis totalement de côté et même contré par rapport à ses dernières annonces.

Apple a annoncé avec fierté que 85% du parc d'appareils iOS est dorénavant passé à la plus récente version, la 7. C'est pour la société une jolie victoire sachant que Google fait de gros efforts pour lutter contre la fragmentation de son OS. Pour Apple les choses sont simples. Elle a proposé un iOS 7 compatible avec tous ses appareils depuis l'iPhone 4 et l'iPad 2 et en a largement fait la promotion tout en utilisant certains artifices que l'on lui a reproché, comme initier automatiquement son téléchargement sans pouvoir libérer l'espace autrement qu'en réalisant la mise à jour.
Pour Google les choses sont infiniment plus compliquées. La société doit proposer les mises à jour à ses partenaires et les convaincre de les adapter à leurs produits avant d'en proposer le téléchargement. Ce sont de fortes contraintes et Google n'a que peu de moyens de pression, surtout que certains constructeurs préfèrent abandonner les mises à jour des produits qui ne sont plus au catalogue (et même parfois quand ils le sont encore).

Il ne s'agit pas là de savoir seulement qui a la plus grosse proportion du parc à jour mais une grosse carotte pour les développeurs de logiciels que les deux sociétés se disputent. Là où ils doivent tenir compte de plusieurs versions d'Android pour s'assurer une grosse base de clients, ils n'ont pas à s'en préoccuper sous iOS et ne se privent pas de ne proposer que des versions compatibles avec la dernière version. Ce comportement a un autre mérite, convaincre les ultimes récalcitrants de passer à iOS 7 et tant pis pour ceux qui ont un vieil iPhone non compatible mais encore fonctionnel, ils n'ont qu'à en acheter un plus récent, un autre avantage.

Digitimes annonce une nouvelle surprenante. Intel aurait passé commande de 10 millions de tablettes à Foxconn et 6 millions à ECS. L'information s'arrête pratiquement là et l'on peut se demander ce que le fondeur compte en faire.
En effet, si Intel pousse très fort pour que les fabricants de tablettes commercialisent des produits dotés de ses processeurs, la société n'a jamais jusqu'à maintenant commercialisé de produit de ce genre sous sa marque. Ce serait de toute façon une fort mauvaise idée que de se mettre à dos des partenaires qui ont déjà du mal à se motiver !
Le plus probable est qu'Intel ait décidé de jouer le rôle de centralisateur de commandes pour certains de ses clients et que ces produits seront subventionnés par la société mais vendus à d'autres marques, ce que l'on appelle des produits en marque blanche sur lesquels il suffit d'apposer un logo.
Avec un tel volume Intel voit grand et il y a fort à parier que ces produits seront vendus à prix cassé, certainement aux institutionnels et marchés de l'éducation. Difficile de dire si cette tentative sera payante, mais elle risque fort de faire des dégâts sur ce marché.

Comme vous l'avez certainement constaté, le prix au gigaoctet de SSD a encore beaucoup baissé en 2013 et même en ce début 2014 avec l'arrivée des M550. Selon Peter Shu, président de la division mémoire de Transcend, ces tarifs devraient encore baisser de 20 à 30% en 2014 après avoir perdu 30% en 2013.
Pour lui, les SSD de 256 Go sous la barre des 100$ vont se généraliser et sa société en écoule 100000 unités par mois.

Si nous sommes d'accord sur le fait que le prix des SSD va continuer à baisser il faut quand même remettre les choses à leur place. Transcend fait un dumping maximum sur ses SSD actuellement en cassant leurs prix et l'on trouve facilement ses modèles 256 Go autour des 100 euros. Pour s'en convaincre il suffit de taper SSD Transcend dans Google. Il n'y a pratiquement que des occurences sur des bons plans et il faut aller loin pour trouver un test de ces produits. Pour votre information ce sont pratiquement les derniers à utiliser un contrôleur JMicron qui, s'il assure des débits honorables, n'est pas aux standards actuels au niveau des écritures aléatoires et IOPS.

Hier nous vous avions parlé de Mac Fan Control, capable de modifier le comportement des ventilateurs d'un Mac afin de mieux le refroidir si vous en ressentez le besoin. Aujourd'hui, Kalm a attiré notre attention sur le logiciel Turbo Boost Switcher.
Si vous avez un iMac ou un portable Apple et que vous avez eu l'occasion par exemple de réaliser un long encodage vidéo vous avez certainement constaté qu'assez rapidement les ventilateurs s'emballaient, donnant l'impression que la machine allait exploser. C'est parce qu'à ces moment-là, surtout sur les portables, le processeur atteint des températures à la limite de ce qu'il peut supporter avant de se couper, autour des 100°C. C'est lié au fait que le processeur donne tout ce qu'il peut, dans le cadre de son enveloppe thermique. Il est possible en échange d'une petite baisse de ses performances de le rendre moins chaud et c'est ce que permet justement Turbo Boost Switcher. Il va désactiver la fonction TurboBoost des processeurs et donc l'overclock automatique.

Sur la capture du haut le Turbo est désactivé et sur celle du bas il l'est (par défaut). La différence de température est considérable, 78° contre 104° (le Mac s'éteint à 106°). Malgré le fait que l'on perdra en performances, certains qui font mouliner leur machine très longtemps privilégieront cette solution, qui aura certainement le mérite de prolonger la durée de vie de leur machine.

PS: Attention, si vous le faites sur un MacBook Air de dernière génération vous perdrez énormément en performances car le Turbo est à 2,6 GHz alors que la fréquence de base est seulement de 1,3 GHz.

https://github.com/rugarciap/Turbo-Boost-Switcher

[MàJ] Voici une comparaison des consommations de la puce avec et sans Turbo.

Elle augmente de près de 80% pour gagner 700 MHz...