MacBidouille

L’UFC-Que Choisir a annoncé avoir déposé plainte contre Facebook, Twitter et Google devant le Tribunal de Grande Instance de Paris après que ces sociétés ont refusé depuis des mois de modifier les clauses d'utilisation de leurs produits, que l'association considère comme illicites ou abusives:

Mis en demeure en juin dernier par l’UFC-Que Choisir de modifier leurs conditions générales, les trois réseaux sociaux, malgré nos avertissements, ont fait le choix de maintenir les clauses problématiques de leur Conditions Générales d’Utilisation. Résultat : les conditions sont toujours aussi inaccessibles, illisibles, remplies de liens hypertextes – entre 40 et 100 liens hypertextes - renvoyant parfois à des pages en langue anglaise.  Pire, les réseaux persistent à s’autoriser très largement la collecte, la modification, la conservation et l’exploitation des données des utilisateurs et même de leur entourage (« amis »,  « followers », « +1 », etc.)… Ils s’octroient toujours, sans l’accord particulier des utilisateurs, une licence mondiale, illimitée et sans rémunération, d’exploitation et de communication des données à des partenaires économiques. 
Bref, non seulement vous êtes l’objet de publicité ciblée mais en outre vos données peuvent faire l’objet d’une exploitation commerciale (publicité, ouvrages, etc.) sans votre accord exprès et sans le moindre centime. Si les réseaux sont particulièrement gourmands en termes de données, ils se mettent néanmoins au régime sec dès qu’il s’agit de responsabilité puisqu’ils s’exonèrent de toute responsabilité quant à la qualité du service, fourni « en l’état », et à l’intégrité des données et contenus. Qu’importe que le site «plante», soit attaqué ou piraté … Face à de tels abus, l’UFC-Que Choisir demande au juge français d’ordonner la suppression ou la modification de la myriade de clauses litigieuses imposées par ces sociétés (pas moins de 180 pour l’une d’entre elles !).

Pour en savoir plus:
Quechoisir.org

Apple a posté sur Linkedin une offre d'emploi visant à pourvoir un poste d'ingénieur qui devra participer au développement et aux tests de ses modules appareil photo / caméra. Il devra être aussi bien spécialisé dans les technologies CMPS qu'au niveau de leur gestion logicielle.
Si Apple recrute à tour de bras cette annonce prouve encore l'intérêt de la société pour développer ses propres modules en choisissant une voie technologique différente des autres. Cette annonce a un autre signe particulier puisque le poste n'est pas à pourvoir à Cupertino, mais à Paris. 
Nous savions qu'Apple y avait des centres de R&D mais pensions que la plupart avaient été répatriés à Cupertino. Si l'un d'entre vous a des informations sur ce sujet, nous sommes preneurs.

BatteryBox a annoncé l'arrivée prochaine d'une nouvelle batterie externe destinée aux portables Apple et appareils iOS (en fait tous les produits rechargeables en USB).

Malgré sa petite taille elle peut recharger 8 iPhone, doubler l'autonomie d'un MacBook Air ou augmenter celle d'un MacBook Pro 15" de 55%.

En dehors de ces spécifications elle se veut très intelligente. Son système d'exploitation appelé BatteryOS serait capable de contrôler très finement la recharge de ses accumulateurs, de quoi promettre 

Cette batterie sortira cet automne au prix de 139$.
PS: nous ignorons la façon dont sera proposé le connecteur pour les portables Apple. Il semble sur l'image que c'est un adaptateur vendu par Apple et destiné à l'utilisation des machines MagSafe 2 avec un chargeur MagSafe qui a été utilisé, ce qui est somme toute une solution économique mais qui ne fonctionne que sur les machines les plus récentes.

Il existe de nombreux logiciels permettant de contrôler finement la rotation des ventilateurs d'un Mac et éventuellement d'en modifier la vitesse ou la cartographie. En voici un, gratuit, dont nous ne vous avons pas encore parlé, Mac Fan Control.

Comme vous le voyez, il donne les températures de toutes les sondes et les vitesses de rotation.

Il permet toutefois bien plus puisque l'on peut fixer une vitesse de rotation constante ou totalement modifier le fonctionnement des ventilateurs, y compris en modifiant les sondes qui en modifieront la rotation. Attention, il faut réellement savoir ce que l'on fait mais cela fera plaisir à ceux qui ne veulent plus se brûler les cuisses en posant leur machine dessus ou ceux qui suite à une sonde en panne ont un ventilateur qui tourne sans cesse à sa vitesse maximale.

http://www.crystalidea.com/macs-fan-control

Afin d'améliorer la sécurité, Google a annoncé que dorénavant les échanges entre machines clientes et serveurs Gmail étaient par défaut configurés en https. Cela évitera par exemple que quelqu'un puisse récupérer leurs contenus en récupérant des paquets Wi-Fi sur un réseau non sécurisé (style MacDo) ou sur un réseau dont le mot de passe est connu.
L'autre annonce faite indirectement par Google est que dorénavant les données seront aussi chiffrées en transitant entre les différents datacenters de la société. C'était une nouvelle très attendue depuis que l'on avait appris que la NSA avait installé sur ces réseaux de fibres optiques propriétaires des systèmes d'écoute totalement illégaux et qui ont fait un tort considérable à Google et d'autres sociétés américaines en faisant perdre confiance dans leurs services.

En bref, dorénavant seul Google saura (en plus de vous et de vos correspondants) ce que contiennent vos messages...

Un Mac Pro de 2013 fonctionne avec de la DDR3 ECC 1867 MHz. Ainsi résumé on pourrait penser que n'importe quelle barrette compatible aura les mêmes performances. Tekrevue a décidé de se pencher là dessus et a comparé les performances d'une de ces machines (un 6 cœurs 3,5 GHz avec deux D500) avec les 4 x 4 Go d'origine, de la mémoire Hynix, avec 4 barrettes de 16 Go d'OWC et avec 4 barrettes de 16 Go de Crucial.

Comme vous pouvez le constater, si les mémoires OWC er Crucial se tiennent dans un mouchoir de poche, celle d'Apple est plus lente de manière significative, jusqu'à 16% de différence. Certes, l'impact au niveau des performances globales sera en fin de compte faible, mais il existera.
Notez qu'il y a une autre différence majeure entre la mémoire Apple et les deux autres, son coût au Go qui est considérablement plus élevé.

D'année en année le marché des ordinateurs de bureau baisse. En 2013, il n'a représenté que 47% des machines vendues. C'est encore beaucoup, mais dans un marché en nette régression cela représente une très forte diminution d'unités vendues.
Pour Intel (comme on peut s'en douter), ce marché n'est pas mort. Il est même en plein renouveau et à l'aube d'une nouvelle ère. Certes, les gros PC volumineux et bruyants sont sur le déclin mais ce n'est que pour laisser la place à de nouvelles machines, des mini PC (à l'image du Mac mini).
Intel mise sur ses processeurs toujours plus économes en énergie pour que ces machines soient de plus en plus petites, se faisant oublier à côté des moniteurs. La société proposera bientôt des PC qui ne consommeront au total que 10W et dont la puissance sera suffisante pour tous les postes de bureautique.
C'est clairement un nouvel axe de croissance et surtout de renouvellement de parc que la société initie. D'un point de vue pratique l'argument des économies d'énergie pourrait faire mouche dans les grosses sociétés. En effet, si la consommation d'un ordinateur peut être anecdotique, celle de centaines de machines est une chose que l'on doit prendre en compte. Il faut ajouter à ce poste d'autres économies indirectes comme celles générées par une puissance de climatisation inférieure si l'on n'a pas à dissiper la chaleur des ordinateurs et des onduleurs ou des groupes électrogènes de taille inférieure, ce qui sera également un autre poste d'économie d'énergie.

Intel propose donc, même si c'est son intérêt direct, de rentrer dans un cercle vertueux de la consommation d'énergie et après tout ce n'est pas une mauvaise chose au niveau écologique si les machines qui seront retirées du circuit sont convenablement recyclées, mais là c'est une autre histoire.

Alors que le rachat de Nokia par Microsoft devait être bouclé d'ici la fin mars, il ne le sera que quelques semaines plus tard. Si les autorités de régulation américaine et européenne ont donné leur aval à ce rachat, la Chine et d'autres pays d'Asie n'ont pas encore fini d'étudier ce dossier, ce qui bloque la procédure.
La faute en revient en partie à des concurrents de ces sociétés, à commencer par Google et Samsung qui ont demandé aux autorités de ces pays de s'assurer que cette fusion ne va pas poser de problèmes à leur business. Ils ont fait part de leurs inquiétudes sur une éventuelle augmentation des redevances que réclame Microsoft sur les mobiles sous Android pour l'utilisation de certains de ses brevets.
La demande ne semble pas tellement fondée et il semble surtout que ces sociétés aient tout intérêt à compliquer au maximum ce rachat, histoire que Nokia soit aussi faible que possible quand Microsoft en prendra le contrôle effectif.