MacBidouille

Selon Digitimes, qui cite une source chinoise, Foxconn va arrêter de produire des iPhone 5C dans son usine de Zhengzhou et fabriquera à la place des iPhone 5S.
La société devrait continuer à en produire sur d'autres sites, mais il est clair que les volumes de production de ce modèle sont en nette baisse.

Apple semble avoir décidé de produire un maximum d'iPhone 5S et c'est certainement la raison pour laquelle Foxconn a pratiquement cessé de produire des 5C. La société semble la plus à même de fabriquer toujours plus de modèles haut de gamme tandis que Pegatron continuera à produire les volumes nécessaires de 5C.

D'un point de vue financier Apple ne perd donc pas au change et le 5S rencontre un colossal succès. On peut considérer que la société a seulement échoué à proposer un second modèle moins coûteux qui aurait pu conquérir de nouveaux marchés face aux concurrents Android.

Le NFC Forum et le Bluetooth Special Interest Group ont signé un protocole d'accord visant à travailler ensemble de manière plus étroite.
Sans parler encore de fusion des deux normes, les deux entités veulent se rapprocher afin de permettre autant que possible de l'interopérabilité et surtout utiliser le meilleur des deux mondes, les points où les technologies sont complémentaires afin d'améliorer l'expérience utilisateur.
On n'en est pour le moment qu'à un accord de principe. Toutefois les deux groupes avaient eu l'occasion de travailler ensemble afin de pemettre d'utiliser la technologie NFC pour faciliter l'appairage de deux appareils en Bluetooth.

Si l'on pensait que BlackBerry était au fond du trou, ses clients professionnels continuent de le creuser. De grands groupes mais aussi des sociétés de taille plus modeste qui doivent renouveller leur parc de téléphones mobiles se tournent vers ses concurrents et il semble que la première société à en bénéficier soit Apple avec son iPhone.
On nous a rapporté que de grands groupes français passaient commande d'iPhone pour remplacer des BlackBerry. Aux Etats-Unis ce sont des groupes géants comme Pfizer qui commandent iPhone mais aussi appareils sous Android.
Rien que pour cette société il s'agira de changer dans un avenir plus ou moins proche près de 90 000 appareils.

Pour Apple, c'est une bonne nouvelle à plusieurs titres, qui devrait surtout avoir le mérite de donner un coup de fouet aux ventes de l'iPhone 5C. Il y a toutefois un risque que ces groupes préfèrent des appareils Android à moindre coût comme le Moto G (qui est quand même 370$ moins cher que le 5C "premier prix), somme à multiplier par des dizaines de milliers d'unités soit des millions de dollars d'écart. Or, les comptables sont très sensibles à ce genre d'arguments.

Face aux multiples révélations d'espionnage des autorités américaines mais aussi d'autres pays, l'IETF (Internet Engineering Task Force) a publié une proposition la semaine dernière.
Ils proposent rien moins qu'un chiffrement global des données circulant sur la toile, à commencer par le trafic HTTP. Plusieurs propositions sont faites, plus ou moins complexes dans leur mise en œuvre, mais toutes ne visent qu'à compliquer au maximum la récolte des informations circulant sur la toile par des tiers non autorisés.
Cette mesure peut sembler radicale mais elle est certainement à la hauteur de la paranoïa qui s'est installée chez nombre d'internautes et défenseurs des libertés individuelles.
Déjà, nombre de professionnels, d'institutions et de particuliers plus éclairés ont modifié leurs comportement sur la toile et ce n'est certainement qu'un début. La proposition d'un chiffrage global par "les architectes de la toile" a l'avantage de proposer une solution dont la mise en œuvre touchera tout le monde de manière transparente sans prendre le risque de se lier à des sociétés spécialisées, que l'on pourrait toujours soupçonner de collusion avec les autorités d'un pays ou d'un autre.

Quand il s'agit pour les pirates informatiques de trouver les moyens d'obtenir de l'argent via leurs compétences, leur imagination est pratiquement sans limite.
On a connu l'utilisation des machines cibles comme vecteurs de spam, le détournement des espaces publicitaires, le vol et la revente de données.... Il y a certainement pire encore, ce que l'on appelle les Ransomwares, comme CryptoLocker :

Une fois pris le contrôle d'une machine à distance, ce qui est hélas simple vu les failles annoncées presque chaque jour, les pirates vont installer sur la machine un logiciel qui va chiffrer tous les documents présents, les rendant inaccessibles à l'utilisateur sans un mot de passe très complexe.
Ils proposent ensuite à cet utilisateur d'acheter ce mot de passe pour quelques centaines de dollars dans les quelques jours qui suivent en menaçant ensuite de détruire la clé.
Hélas, à moins d'avoir une sauvegarde globale des données à l'abri du logiciel de chiffrage il n'y a pas d'autre choix que de payer pour récupérer leurs données, casser le code étant bien plus coûteux en argent et surtout en temps.

Pour le moment aucune attaque de ce genre n'a touché OS X mais la méfiance est de mise et rappelle l'importance des sauvegardes et des mises à jour de sécurité des machines.
Dans ce contexte, nous conseillons même aux plus prudents d'entre vous d'avoir une seconde sauvegarde qui ne soit pas constamment accessible à la machine, car il serait probablement simple de l'effacer une fois l'ordinateur pris sous contrôle.