MacBidouille

Aux dernières nouvelles, Dell a bouclé le tour de table qui va lui permettre de sortir de la bourse en rachetant l'intégralité de ses titres. Les négociations se seraient faites autour du cours de la société, entre 13 et 14$ l'action.
Michael Dell sera au terme de cette transaction le plus gros porteur de parts de la société, suivi par 4 banques et Microsoft, qui aurait investi dans ce rachat 3 milliards de dollars. La valeur globale de ce rachat sera de 24 milliards de dollars.
Au terme de ce rachat, l'avenir de la société sera chapeauté par un conseil d'administration dont le poids dépendra du nombre de parts de chaque entité. Cela permettra surtout à Dell de simplifier ses futures décisions stratégiques et restructurations en n'ayant plus à débattre et justfier chacune d'entre elles aux actionnaires.

Au niveau d'Apple, on était dans une situation similaire tant que Steve Jobs, qui n'avait que peu de respect affiché pour les porteurs de ses actions, était au pouvoir. Depuis sa disparition, Tim Cook est dans une situation bien différente et se doit de tenter de ménager les marchés, qui eux ne l'ont pas épargné durant ces derniers mois.

Pour en revenir à Dell, la société va devoir surmonter des défis incroyablement complexes. Ce qui a fait la fortune de la société, ce sont avant tout des PC très bon marché assemblés de composants venus de nombreux fabricants. A ce jeu, la société a été dépassée par HP mais surtout maintenant par Lenovo, qui profite du fait que tous ces composants (ou presque) sont maintenant fabriqués en Chine pour réaliser des intégrations moins coûteuses que tout ce dont peut rêver Dell.
Sachant que Dell a piteusement échoué à monter en gamme pour suivre Apple, il est probable que l'avenir de la société soit sur un business totalement différent de l'actuel.

[Màj] L'opération est bouclée et Dell sort de la bourse. Elle aura nécessité une levée de fond de 24 milliards de dollars et Dell devra aussi gérer maintenant des procès d'actionnaires mécontents.

Le jaibreak tout récent d'iOS a permis de fouiller le contenu des appareils, chose qui a conduit à la découverte d'icônes non encore utilisées.

Le nom des icônes, Radio Buy, ne laisse pas place aux doutes, Apple lancera prochainement un système payant d'abonnement à des flux de streaming et concurrencera ainsi nombre d'autres services déjà très en vogue.
La sortie de ce service est certainement très proche puisque tout semble prêt pour le supporter.

Ces derniers temps on a connu des failles de sécurité touchant des caméras IP. Une autre dans le même domaine est peut-être encore plus ennuyeuse.
Des experts en sécurité ont en effet découvert que certains enregistreurs numériques destinés à récupérer et à stocker les flux vidéo de caméras de sécurité avaient une faille de sécurité permettant de s'y connecter directement à distance. Une fois à l'intérieur, il est possible de consulter les sauvegardes, de les modifier ou encore de récupérer en direct les flux des caméras.
Ce seraient les enregistreurs de 19 fabricants qui seraient concernés par cette faille. Notez quand même que pour que ces équipements soient accessibles depuis internet, il faut qu'ils soient connectés à un routeur UPnP, ce qui est de plus en plus fréquent pour ne pas dire systématique sur les équipements récents. Pour rappel, l'UPnP permet aux équipements domestiques et personnels de pouvoir se connecter facilement et de pouvoir utuliser leurs protocoles à travers des routeurs.

Malgré les nombreuses failles détectées dans Java ces derniers temps, Oracle n'avait jamais voulu modifier le rythme mensuel des sorties de ses mises à jour continuant, même en cas de faille grave exploitée, à attendre la date prévue pour la corriger. La sortie de la version 13 de Java (qui corrige 50 failles) a donc surpris tout le monde sauf peut-être Apple.
En effet, la société avait décidé la veille de bloquer l'accès à la version alors la plus récente plutôt que de laisser des machines potentiellement piratables. Difficile de dire si c'est cette décision radicale d'Apple dans un contexte général déiétère pour Oracle qui a décidé la société à modifier un dogme, mais c'est fort possible. Il est tout aussi possible qu'Apple connaissait à peu de chose près la date de la mise à jour et ait décidé d'être proactif à cette sortie, soit parce qu'Oracle a pris 24h de plus que prévu, soit parce qu'elle voulait montrer son intérêt pour la sécurité d'OSX, quitte à se mettre Oracle à dos.
De toute façon les relations entre les deux sociétés ont toujours été assez conflictuelles, Larry Ellison (fondateur d'Oracle) ayant eu à une époque un pouvoir important chez Apple en tant que membre du conseil d'administration avant que Steve Jobs ne revienne. Vers 1996, Elisson voulait même revoir totalement la stratégie d'Apple et lui faire fabriquer des machines qui n'auraient alors été que des terminaux d'un internet encore tout jeune mais contrôlé par des produits Oracle ou Sun, depuis absorbé par le premier.

On avait espéré qu'Apple avait réglé ses problèmes de fabrication d'iMac, ce n'est visiblement pas le cas. Les délais sur l'Apple Store au lieu de se raccourcir se sont encore allongés atteignant 3 à 4 semaines pour le modèle 21,5" et 4 à 6 semaines pour le modèle 27".
C'est certainement la première fois depuis fort longtemps, probablement depuis la sortie d'un des derniers PowerBook G4 que l'on est dans une telle situation.
Elle est surtout catastrophique pour les réseaux de revendeurs qui perdent des ventes faute de pouvoir promettre la moindre date de livraison à leur clients, sachant qu'ils n'ont aucune visibilité sur ce qu'ils recevront. Cette situation est toute aussi problématique pour nombre de clients, professionnels ou particuliers qui pour une raison ou une autre ont besoin d'un Mac de bureau aujourd'hui. A part le Mac mini, lui aussi pratiquement introuvable dans le commerce, il n'y en a pas de disponible.
Dans certains cas, les iMac d'occasion ou surtout des modèles de gammes précédentes trouvent preneurs à des tarifs qu'on aurait cru impossibles pour des machines anciennes. C'est la preuve du problème de fond provoqué par cette longue rupture de stock.

Quelle que soit la raison de ce problème, il est réellement urgent qu'Apple y trouve un remède car il n'est pas du tout certain que les clients ayant à tout prix besoin d'un ordinateur se reportent sur les portables. Certains finiront lassés par se tourner vers le marché PC (les pros le font déjà de plus en plus), d'autres peut-être vers des Hackintosh, mais c'est une autre histoire.

La médiation et la forte incitation des autorités de Corée du Sud a visiblement porté ses fruits. Bien que ce ne soit pas officiel au moment où nous écrivons ces lignes, Samsung et LG auraient réussi à se rapprocher en vue de cesser leurs poursuites mutuelles devant les tribunaux au sujet de leurs brevets respectifs sur la technologie OLED.
Les responsables des divisions concernées auraient eu des entrevues plus ou moins secrètes afin de trouver un terrain d'entente. Tout n'est pas encore finalisé, mais les deux sociétés auraient décidé du principe de s'entendre afin de ne pas perdre de l'énergie à se battre entre elles. C'est ce que souhaitaient les autorités, qui veulent que Samsung et LG profitent de leur savoir faire dans le monde OLED pour plutôt prendre le large face aux concurrents extra-nationaux, en particulier les Japonais et Chinois.

En demandant à pouvoir réutiliser ses fréquences sur la bande des 1800 MHz pour faire de la 4G, Bouygues a provoqué une levée de bouclier de la part des autres opérateurs de téléphonie mobile, qui ont payé fort cher des fréquences spécifiques au déploiement de la 4G. 
Afin d'écouter tous les avis, l'Arcep va recevoir tous les opérateurs jeudi prochain et ainsi avoir leurs avis autour de la question avant de décider si la demande de Bouygues est recevable.
On assiste à un climat délétère chez les opérateurs surtout depuis l'arrivée de Free mobile. L'entente cordiale s'est fissurée et a même explosé après qu'Orange a décroché le juteux contrat d'itinérance de Free Mobile. Aujourd'hui, les opérateurs concurrents de Bouygues menacent de devoir licencier en masse si ce dernier obtient le droit d'utiliser les 1800 MHz pour faire de la 4G.

L'Arcep a promis de ne pas se laisser influencer par un éventuel chantage à l'emploi mais il est certain qu'une autre chose doit turlupiner les concurrents de Bouygues. Si la société arrive à obtenir le droit d'utiliser la bande des 1800 MHz, elle sera la seule à pouvoir proposer de la 4G compatible avec l'iPhone 5 et l'iPad 4, un avantage concurrentiel certain pour des clients considérés comme premium. Il est certain que ce serait pour les concurrents de Bouygues une perte sèche si une partie de leurs clients dotés de ces iPhone décidaient d'aller chez Bouygues pour profiter des dernières avancées compatibles avec leur téléphone.