MacBidouille

Ce que l'on peut appeler Ministère du budget de l'Etat de Caroline du Sud aux Etats-Unis a annoncé avoir été la victime d'une énorme faille de sécurité, qui aurait pu permettre à des pirates de récupérer 3,6 millions de numéros de sécurité sociale et 387000 informations de cartes de crédit. Sur ces informations de cartes l'essentiel était chiffré, mais 16000 étaient stockées en clair sur les serveurs, une autre erreur majeure.
La faille a été découverte suite à des tentatives d'intrusion et on ignore si ces données ont effectivement été récupérées par des pirates.

L'Etat a lancé les grandes manœuvres pour avertir ses contribuables et mettre en place des mesures expliquant comment détecter la moindre fraude, mais si les données ont été récupérées et exploitées, ce sera une catastrophe. En effet, aux Etats-Unis le numéro de sécurité sociale a autrement plus d'importance et de pouvoir qu'en France. Il est une clé permettant surtout l'usurpation d'identité, infiniment plus fréquente là-bas qu'en Europe.

Il n'aura pas fallu longtemps pour que l'iPad mini rejoigne l'iPhone 5 dans les produits en rupture de stock sur l'Apple Store.

En moins d'un jour et demi, le modèle 16 Go Wi-Fi noir était en disponibilité à deux semaines et maintenant ce sont tous les produits qui sont livrables sous 15 jours.

Visiblement la tablette considérée par les concurrents comme trop chère a quand même un très vif succès, même si c'est le modèle le moins coûteux qui est parti le plus vite.

Notez que ceux qui ont passé commande parmi les premiers ont déjà leur tablette prête à être expédiée par Apple. Elles partiront la semaine prochaine mais il y a peu de chance qu'elles arrivent en avance, le 1er novembre étant férié dans de nombreux pays.

Dans une autre brève du jour, nous vous parlons de la guerre entre ARM et Intel, en voici un nouveau volet.

ARM a annoncé avoir mis en place un partenariat avec Red Hat (logiciels Open Source dont Linux) et AppliedMicro (spécialiste du Cloud et datacenters) afin de développer une plateforme matérielle à base de processeurs ARM 64 bits destinée à concurrencer les offres d'Intel à moindre coût.
La plateforme basée sur l'architecture ARMv8 tournera sur une version de Linux spécifique et devrait avoir une efficacité énergétique record. C'est ce dernier point qui donne des ailes à ARM et fait espérer à la société de grosses perspectives de croissance.
Avec la multiplication des centres de données liée à la croissance du Cloud se pose de plus en plus le problème de la consommation de ces entités. Ce sont des gouffres énergétiques à cause de la consommation des machines et à leur refroidissement. De plus, les sociétés les montant se doivent d'investir dans des énergies renouvelables, ce qui a aussi un coût énorme.

Tout moyen d'écononomiser l'énergie consommée par les serveurs a donc un impact important sur la facture énergétique, avec un rapport d'au moins 2 à 3. Il est toutefois trop tôt pour dire si ARM aura un gros succès sur ce segment. Intel pousse aussi très fort pour proposer des serveurs basse consommation. Mais c'est surtout au niveau logiciel que les choses vont se jouer. Il faut impérativement à ARM que les logiciels indispensables soient portés et optimisés pour ses processeurs, ce qui est un long processus toutefois bien débuté avec la présence de RedHat.

Dans une interview donné à AllthingsD, Paul Otellini, patron d'Intel, a fait une déclaration qui risque de faire couler beaucoup d'encre. Il a comparé ARM à d'autres sociétés qui auparavant ont tenté de concurrencer ses processeurs comme Transmeta ou Via. Toutes deux ont fini par péricliter.
Otellini considère que les processeurs de sa société sont les meilleurs au monde et qu'ils s'améliorent plus vite que tout ce que propose la concurrence.

Cette déclaration sans appel intervient alors qu'ARM affiche une croissance insolente et qu'Intel marque le pas dans un environnement économique difficile sur le marché des ordinateurs. Cela intervient également alors que chacune des sociétés tente de conquérir le marché de l'autre. Intel veut trouver le moyen de lutter contre ARM en fabriquant des processeurs x86 à l'efficacité énergétique similaire et ARM commence à vouloir produire des puces plus puissantes destinées au marché des serveurs.

Bien entendu il y a une grande mauvaise foi à vouloir comparer ARM à Via ou Transmeta. ARM va aujourd'hui très bien et ce sont des milliards de ses puces qui sont vendues chaque année avec une croissance explosive et un marché de la mobilité qui lui est totalement acquis. Intel aura un travail colossal à effectuer pour arriver à concurrencer sur le long terme les produits ARM et plus le temps passe, plus ARM conforte sa position.
De plus, la capacité qu'ont les fabricants d'appareils comme Apple de modifier en profondeur le design des puces ARM pour leurs besoins spécifiques est une chose contre laquelle Intel ne pourra pas non plus lutter. Apple l'a montré avec son A6 et A6X, s'écarter des puces ARM que les autres produisent lui permet de proposer des produits taillés sur mesure, ce qui serait impossible à faire avec Intel. Or, dans un marché ultra concurrentiel, il est plus pratique de vouloir faire preuve d'inventivité sur le processeur que sur le design, qui finit toujours par devenir de plus en plus uniformisé. Les constructeurs automobile font la même chose en consacrant beaucoup d'énergie à leurs moteurs alors que toutes les voitures finissent par se ressembler de plus en plus, étant toutes soumises aux mêmes contraintes physiques et de sécurité.

Pourtant, avec sa R&D exceptionnelle, Intel devrait refaire progressivement une bonne partie de son retard en utilisant son nouveau cheval de bataille, la qualité de gravure des puces. La société a dans ce domaine une avance confortable sur les autres et l'utilise pour fabriquer des puces aussi économes en énergie que possible.