MacBidouille

OCZ a dévoilé son Z Drive.

.

Il s'agit d'un disque SSD doté de mémoire MLC ou SLC et se branchant sur port PCI Express.

•  Le modèle SLC disponible en 256 et 512 Go lis les données à 800 Mo/s et les écrit à 750 Mo/s et supporte jusqu'à 16000 entrées/sorties par seconde.
•  Le modèle MLC est disponible de 256 Go à 1 To il lis les données de 770 à 870 Mo/s et les écrit de 640 à 780 Mo/s en fonction des modèles. Tous supportent 10000 entrées/sorties par seconde.

Les tarifs sont de proportionnels aux performances. Le modèle MLC de 256 Go tournera autour des 1300€ et le 1 To à un peu moins de 4000€.

OCZ annonce que ce disque est bootable sur la plupart des systèmes y compris sous OS X ce qui en fera une solution de choix pour les professionnels voulant lever le goulet d'étranglement représenté par les disques durs dans un Mac Pro. 

[MàJ] Depuis la publication de cette brève, le disque a perdu sa compatibilité avec OS X.

Apple propose sur le refurb des tarifs intéressants sur certains modèles d'iPod Touch.

• Le 2G 8 Go est à 149€
• Le 2G 16 Go est à 199€.

Ces deux produits sont intéressants sachant qu'ils n'ont pas de différences réelles avec le nouveau 8 Go qui ne bénéficie pas du CPU plus rapide contrairement aux 32 et 64 Go.
Apple propose aussi des 32 Go. Ils sont moins chers mais aussi moins rapides que les nouveaux modèles.
@ Le Refurb Store 

[MàJ] Après une longue absence, ces deux produits sont de retour.

Après avoir lancé un système de de licence pour installer Mac OS X psystar vient de franchir un nouveau pas dans l'escalade à la guerre totale avec Apple. Ils lancent un logiciel appelé Rebel EFI qui permettra à des utilisateurs de nombreux PC d'installer Mac OS X sur leur système avec un minimum de difficultés. Le système va d'autant plus loin que Psystar va maintenant entretenir une équipe dont le but sera de trouver les meilleurs pilotes et hacks logiciels pour coller à la compatibilité d'un maximum de matériel.
Bien entendu, tout ceci existe déjà sur la "scène Hackintosh", mais en jouant les rebelles (comme le nom du logiciel l'indique), psystar cherche à décaler son différent commercial avec Apple vers une question plus subtile tournant uniquement autour du fait qu'ils n'ont rien fait d'exceptionnel en installant Mac OS X sur leurs PC. Plus les choses seront floues, et moins la décision de justice sera facile à prendre ce qui augmente d'autant leurs chances de gagner face à Apple.
Pour le coup, nous commençons à trouver Apple relativement mou sur son attaque de Psystar. On a réellement l'impression que la société craint tellement de perdre qu'elle n'a pas réellement envie de faire preuve de virulence. Il faut dire qu'une défaite face à Psystar conduirait de facto à devoir rouvrir la porte des Clones que Steve Jobs avait violemment fermé. Apple n'est en aucun cas prêt à baser son modèle économique sur la vente d'OS comme le fait Microsoft.

Maintenant que la frénésie de la sortie des nouveaux produit est un peu retombée, nous pouvons consacrer un peu de temps aux réelles nouveautés apportées par les iMac, en particulier le modèle 27" doté de core i5 ou de Core i7.
Cette machine tranche en effet largement avec tous les iMac depuis la disparition du modèle G5. Les processeurs utilisés ne sont pas des modèles destinés aux mobiles mais aux ordinateurs de bureau. Cette nouveauté a pu être mise en place grâce à l'arrivée de processeurs basse consommation proposés par Intel, mais aussi par la taille de ce nouveau modèle qui a permis à Apple de revoir de manière significative la taille du système de refroidissement.
Outre ces processeurs qui sont déjà une réelle nouveautés, Apple a été obligé pour les installer de faire une croix sur le 9400M qui équipe depuis un an toutes ses machines à l'exception des Mac Pro. En effet, Intel a refusé à NVidia de leur donner accès aux technologies indispensables pour fabriquer un chipset compatible.
Il est probable (mais pas certain) que le contrôleur utilisé soit un P55 Express.

C'est celui qui conviendrait le mieux à ces processeurs. Il a tout ce qu'il faut et même plus tant qu'il est adossé à une carte graphique, ce qui est le cas.

Nous avons bien plus de doutes sur l'iMac 27" Core 2 Duo. Le fait qu'il puisse embarquer 4 barrettes de mémoire devrait le cataloguer aussi dans les ordinateurs de bureau. Le 9400M, tout du moins dans sa déclinaison classique ne supporte que deux barrettes. Il est donc possible que cette machine aussi ait hérité de composants destinés aux ordinateurs de bureau. Ceci pourrait expliquer le fait que le 27" soit seulement 150€ plus cher que le 21,5" à configuration équivalente. Apple pourrait avoir récupéré le prix de la dalle bien plus chère et de la coque plus large grâce au tarif largement inférieur, à fréquence égale, entre un Core 2 duo destiné à une machine de bureau et son pendant mobile. Mais ce n'est ici qu'une supposition, aucun des sites ayant démonté les iMac 27" n'ayant retiré les radiateurs des processeurs et des chipsets. Il est aussi possible qu'ils aient utilisé un 9400M modifié par NVidia pour supporter 4 barrettes et 16 Go de RAM.
Il n'en demeure pas moins que pour 4 iMac, Apple se retrouve avec 8 références de cartes mères:

1. Carte mère pour iMac 21,5" 9400M à 3,06 GHz
2. Carte mère pour iMac 21,5" 9400M à 3,33 GHz
3. Carte mère pour iMac 21,5" avec un connecteur MXM pour rajouter la Radeon HD à 3,06 GHz
4. Carte mère pour iMac 21,5" avec un connecteur MXM pour rajouter la Radeon HD à 3,33 GHz
5. Carte mère pour iMac 27" Core 2 Duo à 3,06 GHz
6. Carte mère pour iMac 27" Core 2 Duo à 3,33 GHz
7. Carte mère pour iMac 27" Core i5
8. Carte mère pour iMac 27" Core i7

C'est certainement un record pour les iMac alors qu'Apple avait jusqu'à maintenant fait de gros efforts pour rationaliser sa production et avoir un minimum de pièces détachées différentes.
Il nous reste une dernière inconnue. Nous ignorons aussi si les processeurs sont soudés ou amovibles. Dans ce dernier cas, il serait très intéressant de choisir un modèle Core i5 ou Core i7. Ces processeurs étant des modèles pour machine de bureau, il sera aisé d'en changer ultérieurement pour des modèles plus véloces. Il existe par exemple déjà un Core i7 à 2,93 GHz que l'on trouve actuellement autour des 460 Euros. Le modèle 2,8 GHz utilisé par Apple est facturé 230€ et pourrait équiper plus tard les ordinateurs Core i5 de ceux qui n'auront pas opté pour cette option haut de gamme.

Dès que nous en saurons plus, nous mettrons à jour cette brève. 

Le site américain Hulu créé par des majors américaines afin de lutter contre le piratage et proposer un cadre légal pour la reproduction sur Interner de leurs contenus compte se mondialiser et proposer ces séries en dehors des Etats-Unis.
Cette seule intention a suffi à donner des sueurs froides aux chaînes de télévision françaises qui génèrent justement une bonne partie de leur audience grâce à ces séries achetées aux Américains. Que deviendraient-ils sans "Les Experts", "Desperate Housewives", "Bones", "NCIS".... 
La menace est tellement sérieuse que les 3 protagonistes auraient décidé de faire front commun pour lutter contre Hulu et seraient sur le point de créer un site commun où ils proposeraient ensemble leurs produits afin d'atteindre la taille critique. 
Il sera intéressant de suivre dans le courant 2010 cette nouvelle évolution que provoquera l'arrivée de Hulu et de ses concurrents. Les chaînes de télévision vont devoir trouver le moyen de préserver leurs revenus tout en contrant les géants américains, partenaires incontournables aujourd'hui et ennemis de demain. 

Nous avons mis ces derniers jours plusieurs articles réalisés par des lecteurs en ligne:

• Arnaud explique comment réparer le câble d'un chargeur MagSafe
• Dans le second article, GillesB montre comment installer un SSD Runcore 1,8" 128 Go dans un MacBook Air V1 et en teste les performances:
  Changer le SSD d'un MBAir
• Dans le troisième, Pierre-Estienne nous explique comment Synchroniser iCal, Google Calendar et l'iPhone

Bonne lecture.

Fidèle à ses prévisions, Seagate a produit et livré en test à certains clients ses premiers disques SSD. Comme ils l'avaient annoncé, le marché visé n'est pas celui du grand public, mais des professionnels et surtout des serveurs. Ce n'est pas surprenant, sachant que des fabricants comme Intel écoulent le plus gros de leur production de X25 à des Datacenters (centres de données) qui apprécient tout particulièrement leur faible consommation d'énergie pour des performances de haut niveau.
Il n'est donc pas surprenant que les SSD de Seagate adoptent également une interface SATA alors que le marché des disques 2,5" hautes performances préfère plutôt le SAS.

La société n'a pas de réel choix. Miser sur le long terme sur les disques durs à plateau serait proche d'une attitude suicidaire et a déjà coûté son poste au précédent CEO de la marque. Reste à savoir s'ils seront capables de fabriquer des contrôleurs assez performants et surtout voir la manière dont ils vont procéder pour avoir des approvisionnements satisfaisants et sécurisés en mémoire Flash. La produire est un métier totalement différent de la fabrication des disques durs, et se lancer aujourd'hui dans la production de puces flash nécessiterait des années et des investissement insupportables.

La société Macminicolo qui est spécialisée dans l'hébergement basé sur des Mac mini a comparé les architectures internes du nouveau Mac mini avec le modèle serveur doté de deux disques durs.
Comme il fallait s'en douter, il n'y a pas de différences fondamentales entre les deux machines.

La modification est des plus légères. Ils ont fabriqué une carte d'interconnexion spéciale dotée de deux connecteurs de disque dur et on mis le second disque dans une préforme à la taille du superdrive. Il est tout à fait envisageable en procédant comme nous l'avions fait pour rajouter un second Superdrive à un MacBook Pro de rajouter aussi un second disque dur à un Mac mini. Mais l'intérêt en est limité. Apple vend cette machine modifiée 200€ de plus que le modèle de base alors qu'elle a un disque de 500 Go de plus (et un Superdrive de moins) mais aussi une licence Snow Leopard server. D'un point de vue tarifaire c'est un avantage indéniable. Maintenant, il n'est pas certain que tous ceux qui seraient intéressés par cette machine aient un intérêt à avoir Mac OS X serveur. Mais Apple a fait le choix stratégique et pas idiot d'en faire un mini Xserve. Pour terminer, regardez ci-dessous la photo du centre de données de Macminicolo.

Depuis quelques semaines de nombreux constructeurs commencent à annoncer leurs solutions USB 3.0. Ce sont d'un côté les fabricants de cartes mères qui commencent à en proposer sur leurs produits haut de gamme et de l'autre des fabricants de solutions de stockage qui eux aussi veulent poser au plus tôt leurs pions que cet échiquier. 

La démocratisation de cette norme pourrait cependant n'être réelle qu'à partir de 2011. Selon EETimes, Intel ne compte pas rajouter ce protocole dans ses contrôleurs l'année prochaine mais seulement la suivante. Or, dans le monde des normes, Intel fait la pluie et le beau temps. Tant que ses contrôleurs ne supporteront pas nativement l'USB 3.0, il n'y aura pas de marché de masse. Des fabricants pourront rajouter des contrôleurs additionnels sur leurs cartes mères, mais ceci aura un coût qui ne touchera que les appareils haut de gamme, autant dire une niche. C'est d'autant plus vrai que l'implémentation de l'USB 3.0 via une puce supplémentaire est loin d'être la panacée. En effet, cette puce se retrouve reliée au reste de la machine par un lien PCI-Express 2.0 1x ce qui limite le débit à 250 Mo/s, soit la moitié du débit théorique de cette interface. Ce n'est pas forcément grave, mais c'est bel et bien une limitation.

On ignore ce qui aurait décidé Intel de repousser d'un an l'ajout de l'USB 3.0 à ses produits. Ils vont peut-être chercher à pousser le Light Peak en avant.

Qu'on se rassure. Le poids d'Intel est tellement important que la norme qu'ils choisiront deviendra en quelques mois un standard.
En revanche, il ne semble plus possible qu'Apple propose de l'USB 3.0 dans sa gamme de machines 2010. Avec un peu de chance, ils se décideront à mettre en avant la dernière évolution du Firewire restée encore sur le papier, le S3200.