MacBidouille

Seagate a dévoilé sa feuille de route d'évolution de la capacité des disques durs dans les prochaines années.

Comme on peut le voir, les disques durs classiques, utilisant des technologies proches de celles exploitées depuis des décennies, arrivent en fin de route. La société prévoit la sortie prochaine de disques de 18 To et en 2020 des capacités de 20 To.

La vraie augmentation des capacités se fera grâce aux têtes de lectures assistées par des systèmes thermiques chauffant localement la surface des plateaux.
Seagate prédit grâce à elle des capacités de 30 To dans le courant 2023 et 50 To en 2026.

Bien entendu on ne parle plus de disques destinés au grand public, mais de produits visant à être installés dans les centres de données et donc le Cloud, qui délocalise de plus en plus souvent le stockage à distance pour des centaines de millions d'utilisateurs.
Ce marché est colossal et ses acteurs sautent sur la moindre occasion d'augmenter les capacités dans un même espace et pour une même consommation.

Le Washington Post rapporte qu'Apple et les éditeurs de l'application Tik Tok (des Chinois) ont provoqué l'ire de sénateurs américains en refusant de répondre à la convocation d'une commission créée dans le but d'éclaircir les relations entre les grands groupes de technologie et les autorités chinoises.
A la décharge d'Apple, le sénateur Hawley qui dirige cette commission est très véhément vis-à-vis d'elle, ne cessant de critiquer ses concessions faites aux autorités chinoises, la pire à ses yeux étant d'avoir accepté d'héberger ses services iCloud sur des serveurs gouvernementaux pour faciliter l'espionnage des échanges sans donner officiellement les clés de chiffrement.

Le sénateur a bien entendu critiqué cette politique de la chaise vide, considérant qu'Apple et Tik Tok sont les deux faces d'une même pièce, la première représentant le danger des activités des entreprises de technologie américaines en Chine et la seconde le danger de l'entrée de plateformes technologiques chinoises sur le marché américain.

Il veut maintenant alerter l'opinion sur la dualité du point de vue d'Apple qui se veut protecteur des données de ses clients aux Etats-Unis mais n'en a cure en Chine.