MacBidouille

Apple a une usine toute neuve aux Etats-Unis destinée à produire des Mac Pro. Récemment Tim Cook a été sur place, l'occasion de publier des photos sur internet.

On voit en arrière plan des écrans Apple, et dessus, clairement, des logiciels fonctionnant sous Windows.
Bien entendu ce n'est qu'anecdotique dans ce contexte mais quelque part la preuve de ce que nous racontait récemment un ancien ingénieur. Si Apple a eu sa part de gloire à l'époque des Apple II dans les machines de production, depuis, les systèmes d'exploitation d'Apple ont été totalement évincés au bénéfice de Windows.
C'est dommage mais la politique d'Apple, d'un pas en avant et de deux pas en arrière a peu de chance d'inciter les industriels à faire des portages sous OS X.

Avec iOS 8 on attendait beaucoup de nouveautés au niveau de Maps. Or, Apple a joué le service minimum, ne permettant que l'ajout de cartes vectorielles et la possibilité de créer des cartes "indoor".
Selon Techcrunch, Apple avait des ambitions bien plus élevées mais n'a pas pu finaliser à temps ses projets. Un informateur du site aurait mis ce problème sur le dos des ressources humaines. Pour commencer, Apple aurait vu partir nombre de développeurs et n'a pu en former d'autres à temps. De l'autre côté, confrontés à cette pénurie les chefs de projet auraient dû jongler avec les priorités, ce qui a provoqué de nombreuses modifications d'attributions de projets et donc des pertes de temps.

On peut présumer que ces départs importants sont liés à l'affaire sur les clauses illégales de non concurrence entre les géants de la Silicon Valley. Maintenant qu'elles sont caduques les sociétés se sont relancées à une course à la débauche, ce qui provoque un fort va-et-vient des salariés.

Ceux qui ne sont pas informés du split des actions Apple auront peut-être eu une grosse angoisse ce matin.

Son cours est à 92$. En fait, c'est depuis ce matin que chaque action de la société a officiellement été échangée contre sept autres.
On a donc en fait une petite hausse du cours depuis vendredi. Apple a pris cette décision pour fluidifer les échanges de ses actions et permettre aux plus petits porteurs d'y accéder pour un ticket d'entrée moins élevé.

Pendant plus de 30 ans le monde semblait appartenir à Intel. La société dépensait énormément en R&D (surtout pour suivre coûte que coûte la loi de Moore) et dégageait dans toutes ses activités de très confortables bénéfices. Après avoir loupé le coche des processeurs ultra mobiles la société s'est vue obligée de casser un dogme, ne pas gagner d'argent sur un marché pour refaire son retard. Ce raté a coûté sa place au CEO de la société et ses remplaçants ont décidé coûte que coûte de se faire une place importante que ce marché.
Cela est passé par des modifications radicales de la stratégie d'évolution à long terme de toute la division processeur qui est devenue uniquement axée sur la baisse de la consommation, quitte à laisser de côté l'augmentation de puissance.
L'autre grand axe de cette conquête a été de brader les puces mobiles et même de subventionner les constructeurs prêts à les utiliser. Ainsi, Intel a perdu de l'argent sur cette division et n'a pas fini de le faire.
Dans une interview, Stacy Smith, directeur financier, a déclaré que la société allait encore investir massivement dans cette division. Les enjeux sont colossaux et le directeur prédit (ce qui n'est pas surprenant) que tous les appareils seront connectés d'ici 5 ans et auront besoin de processeurs adaptés.

La vraie question est donc de savoir si Intel va arriver à s'imposer sur ce marché. Nous serions tentés de dire oui puisque la société y joue sa survie à long terme alors que le marché des ordinateurs ne cesse de se contracter sans réelles perspectives d'amélioration.

Avant même de s'appeler iOS, le système d'exploitation mobile d'Apple avait une caractéristique pratiquement unique, être très fermé, encadrant de manière très sricte l'environnement dans lequel les développeurs peuvent évoluer.
Tout a un temps, même la fermeture et avec iOS 8 Apple a mis en place un système d'extensions permettant de faire la passerelle entre les logiciels qui souhaitent communiquer entre eux au-delà du copier-coller.
Or, entre temps Apple a énormément renforcé la sécurité de son système, forçant chaque application à évoluer dans une Sandbox, un bac à sable duquel elle ne peut sortir. La création des extensions a été chargée de jouer le rôle de passerelles contrôlées permettant des interactions spécifiques sans avoir à baisser le niveau de sécurité.
Outre ces interactions qu'Apple a montré durant leur présentation, elle permettront aussi de manière limitée de modifier certains aspects d'iOS comme le clavier par défaut qui pourra être remplacé par un autre dans certains logiciels. 

Arriver à développer ce système d'extensions a certainement été un casse-tête colossal pour les développeurs d'Apple et a certainement représenté une bonne partie des énergies qui lui sont dédiées depuis un bon moment.
On verra avec l'épreuve du feu si ce système fonctionnera mais il est certain que les développeurs les plus doués vont se lancer à fond dedans. En effet, c'est pour iOS la seconde révolution depuis qu'Apple a permis de développer des applications et la créativité sera certainement très vite récompensée.

Outre les nouveautés techniques, c'est surtout un changement radical de politique d'Apple, donner plus de place aux développements tiers alors que jusqu'à maintenant la société allait vers plus de fermeture au fur et à mesure qui est intéressant. C'est certainement LA chose qui est à retenir et nous l'attendions avec impatience. Grâce à ces extensions les développeurs vont pouvoir enrichir iOS alors qu'il fallait jusqu'à maintenant attendre de nouvelles versions pour voir arriver des nouveautés. Maintenant, grâce aux développeurs on pourra avoir droit à de nouvelles fonctions auxquelles Apple n'avait même pas forcément pensé mais dont iOS pourra s'enrichir dans le futur.

Nous sommes réellement satisfaits de voir qu'Apple semble avoir pris conscience qu'en donnant plus de possibilité aux tiers elle pourrait redynamiser sa plateforme. Là aussi c'est la fin d'un dogme créé par Steve Jobs qui semblait vouloir contrôler absolument tout et ne laisser faire que ce qu'il voulait bien. C'était certes intéressant au niveau de la sécurité mais appauvrissait progressivement tout l'écosystème.