MacBidouille

Merci à Philippe de nous signaler que la version française du site d'Apple, http://www.apple.com/fr mène actuellement vers une page d'erreur 404. Chose étrange, le lien devient http://www.apple.com/fr/support/security/ dans la foulée.
Ce n'est certainement pas grave, mais en tout cas exceptionnel. 

[MàJ] Ce sont en fait au moins tous les sites européens localisés qui ont disparu.

[Màj2 à 17h30] Tout semble rentré dans l'ordre.

Patentlyapple rapporte qu'Apple a lancé une procédure judiciaire contre la société Sanho Corporation qui fabrique les produits Hypermac, essentiellement des batteries externes pour les portables et iProduits.
Les documents actuellement disponibles ne permettent pas de savoir quels brevets d'Apple Sanho aurait violé, mais il est probable que ce soit lié à l'adaptateur Magsafe, seul point litigieux et dont Apple défend becs et ongles le design.

Pourtant, ces adaptateurs vendus par Hypermac sont censés contourner les problèmes de brevets en étant fabriqués à partir de chargeurs d'Apple recyclés. Mais il est possible que dans le lot ils aient utilisé aussi des contrefaçons. Nous ne voyons à vrai dire pas d'autres points sur lesquels Apple aurait pu les attaquer. 

[MàJ] On en sait maintenant plus sur les raisons qui ont poussé Apple à poursuivre Hypermac. Il leur est reproché d'utiliser l'adaptateur Magsafe sans avoir de licence, sachant qu'Apple n'en propose pas. Pourtant, et Apple le sait bien, Hypermac ne fabrique pas ces adaptateurs mais en réutilise des modèles qu'ils achètent et revendent. Apple considère donc que même cette transformation est illicite.
Nous ne vous cachons pas que nos sympathies ne vont pas cette fois à Apple. Que l'on soit fan des produits d'Hypermac ou pas, la société a le mérite de fabriquer des choses qu'Apple ne propose pas et qui peuvent rendre service à certaines personnes. Mais au-delà ce sont les implications de cette procédure que nous trouvons préoccupantes. Il existerait en cas de victoire un risque qu'Apple s'en prenne à tous ceux qui font commerce d'une manière ou d'une autre de pièces détachées recyclées et compatibles avec leurs produits, que ce soient des écrans d'iPhone que des coques ou écrans de portables.
Rajoutée à tant d'autres cette polémique risque de faire bien plus que d'écorner la réputation d'Apple, c'est tout le revêtement de société "sympa" qui risque de tomber et de laisser voir une fois pour toute les rouages implacables de la machine à milliards dont le seul but est bien de vendre toujours plus.

Jamais NVidia n'aura été dans une situation aussi délicate. D'un côté Intel va sortir avec ses processeurs Sandy Bridge des solutions graphiques qui vont commencer à assurer plus que le minimum, et de l'autre côté AMD va avec Fusion faire une chose équivalente.
En bref, NVidia est dans une quasi impasse, les ordinateurs du futur risquant de se passer de plus en plus souvent d'eux.

Faute de processeurs X86, il n'est pas surprenant que le DG de NVidia, Jen-Hsun Huang ait décidé de mettre l'accent exclusivement sur les processeurs ARM dans un récent Keynote. Il n'a pas manqué d'encenser les processeurs qui utilisent cette architecture, vantant leur puissance, leur croissance rapide...
On en est même à se demander si la société ne va pas devenir un acteur majeur dans ce marché, en tentant de combiner ses GPU avec des processeurs ARM, ce qui serait une solution pour continuer à exister en se passant d'Intel et d'AMD.
Bien entendu, ils devront viser d'autres marchés, ceux des systèmes d'exploitation classiques leur étant fermés.

Voici le dernier et certainement le plus ressemblant clone du MacBook.

La ressemblance est bien plus que fortuite, même si réduction de coûts oblige, il est doté d'un simple lecteur DVD/graveur de CD à tiroir.
D'autres choses sont également inférieures, le trackpad n'est pas multipoint, il est doté seulement d'un processeur ATOM, d'une autonomie de seulement 3h 20, mais il a quand même le mérite de coûter deux fois moins cher qu'un vrai MacBook.
Visiblement, il ne sera vendu qu'en Chine, certainement afin d'éviter de se faire bloquer aux frontières pour contrefaçon.

Avec son service Google Music, Google a de grandes ambitions, prendre la main sur ce marché actuellement détenu pour l'essentiel par Apple. Non seulement la société veut vendre la musique, mais elle aurait l'intention de proposer aux internautes, en échange d'un abonnement annuel de la leur stocker en ligne afin qu'ils puissent l'écouter comme bon leur semble et depuis l'appareil qu'ils veulent tant qu'ils ont une connexion Internet. On imagine sans peine le côté pratique de ce système, mais aussi les chamboulements qui pourraient en découler.
Afin d'éviter toute polémique avec les ayants droit, Google aurait d'emblée annoncé qu'il accepterait de partager avec eux les revenus liés à cette activité en leur cédant 50% des sommes encaissées.
Si la proposition ressemble à une manne bienvenue, elle ne fait pas l'unanimité, les possesseurs de droit craignant toujours de finir en position de faiblesse.
Si ce type de service se généralise, d'autres questions se poseront en particulier en France ou nous payons fort cher l'exception à la copie privée sur chaque support de stockage ou presque. Est-ce que Google sera prêt à verser de l'argent dans ce système unique et critiqué en plus de celui que toucheront autrement artistes et Majors ? La question reste en suspend, et sera certainement assez difficile à régler, sachant que la commission n'aura aucun moyen de contrôler les déclarations de Google à ce sujet.

Du côté d'Apple, cette annonce doit certainement aussi provoquer des remous. S'il serait difficile aujourd'hui de concurrencer à court terme l'iTunes Store à armes égales, les choses seront différentes si de l'autre côté il y a plus de services pour un prix acceptable. Il semble donc bien qu'il y aura une nouvelle bataille sur le front de la musique en ligne alors que nous pensions qu'Apple avait gagné la guerre. C'était oublier que dans de nombreux domaines, mais surtout ceux liés à la technologie, personne (sauf peut-être encore Intel et dans une bien moindre mesure Microsoft) ne peut traverser les décennies sans risquer de perdre sa couronne.

Comme promis, Sony propose une mise à jour du Firmware de sa PS3 qui lui permet d'être compatible avec les Blu-ray 3D. Afin d'arriver à ce résultat, doubler le nombre d'images affichées chaque seconde, Sony a été obligée de faire des concessions sur d'autres points.

• Les menus et les sous-titres peuvent être différents de ceux affichés sur une platine 3D
• Certains bonus et BD-Lives ne seront pas visibles en 3D
• Le décodage audio a été sacrifié en partie, le DTS-HD n'est décodé qu'en DTS et Le Dolby TrueHD n'est rendu qu'en Dolby Digital.

Visiblement, les ingénieurs ont été obligés d'économiser chaque fois qu'ils le pouvaient de la puissance de calcul ou de la mémoire, mais on peut saluer l'effort réalisé qui va certainement permettre aux téléviseurs et contenus 3D une montée en puissance plus rapide.

PS: puisque nous parlons de 3D, sachez que le site Piridion.com a mis en ligne un article portant sur les moyens de monter des films en 3D, ou plutôt du relief sur Mac.

Dans pratiquement toutes les études de satisfaction réalisées auprès de clients de marques informatiques Apple a obtenu la première place. Ils le font une fois de plus dans une enquête réalisée par l'American Customer Satisfaction Index. La société a même battu le record absolu pour la catégorie ordinateurs en obtenant 86 points sur une note maximale de 100. Derrière, les fabricants de PC progressent tous. HP en seconde position obtient une note de 77.
Cette prouesse est à souligner sachant qu'en quelques années Apple a vu son nombre de clients augmenter de manière significative, et tous ne sont certainement plus des fans inconditionnels.

La guerre à la capacité entre les fabricants de disques durs a fait une pause pendant un temps, mais elle est bel et bien repartie, Seagate ayant relancé les hostilités. Après avoir récemment sorti le premier disque dur 3,5" de 3 To, le fabricant présente maintenant le premier disque externe 2,5" de 1,5 To.

Ce GoFlex est doté d'une interface USB 3.0 (compatible USB 2.0 bien entendu) et sera d'abord commercialisé aux Etats-Unis avant d'atteindre le reste du monde. On ignore totalement le type de disque dur qu'il embarque. Le boîtier faisant 22mm d'épaisseur, il s'agit certainement d'un modèle doté de 3 plateaux de 500 Go ou alors d'un modèle encore plus épais comme le sont les Velociraptor qui en embarquerait 4, une première dans le genre.
Pour finir, ce disque est fourni avec un formatage NTFS. Il ne sera pas forcément indispensable de le reformater pour l'utiliser sur Mac sachant qu'un pilote NTFS compatible OS X sera fourni.