MacBidouille

Durant la Keynote d'aujourd'hui, plusieurs nouveautés ont été présentées par rapport à la prochaine version d'OS X, Yosemite.
Dans cette nouvelle version, pas de changement spectaculaire dans le système qui reste similaire à Mavericks. Il y a quand même quelques améliorations appréciables.

Dans l'interface générale, de la transparence partout, un design plat qui rappelle encore plus iOS. Il y a également un 'dark mode' permettant de mettre les menus en noir. Le centre de notifications reprend beaucoup de fonctionnalités qu'on trouve dans le dashboard avec des widgets. Spotlight devient plus performant et va chercher des résultats sur Internet, ce qui permet d'avoir des fonctionnalités supplémentaires.

Calendrier et Safari ont droit à de petites retouches d'interface pour accéder plus facilement aux informations sur les rendez-vous ou aux nombreux onglets qui peuvent être ouverts dans une seule fenêtre.

Mail gagne une nouvelle fonctionnalité qui simplifiera la vie de beaucoup de monde: Maildrop permet d'envoyer des pièces jointes pesant plus que les 10 ou 20 Mo généralement supportés par les serveurs mails, en le stockant sur le cloud, la taille limite atteint 5 Go. L'envoi de gros fichiers n'est bien sûr pas nouveau mais c'est une simplification bienvenue.

Avec iCloud Drive, iCloud permet enfin de mettre toute sorte de fichiers et de ne plus seulement être confiné aux applications qui l'utilisent.

Voilà. "C'est tout". C'est tout, juste pour Mac OS pris isolément car ce qui ressort le plus dans la présentation d'iOS et de Mac OS est ce qu'Apple appelle 'Continuity'. C'est en quelque sorte l'aboutissement du rapprochement des différents systèmes au sein d'un seul et unique écosystème. Au-delà des nouvelles fonctionnalités, Mac OS et iOS arrivent maintenant à communiquer et partager des fonctionnalités. Cela passe par la possibilité de passer sans problème d'un appareil à un autre pour travailler sur un document, d'envoyer les documents par Airdrop entre Mac et iDevice, d'écrire un message, de créer un hotspot facilement, d'écrire des sms sur son Mac, de répondre aux appels entrant sur l'iPhone directement sur le Mac.
Ces nouvelles fonctionnalités qui rapprochent les différents appareils montrent à la fois combien l'écosystème Apple est maintenant abouti, et combien l'utilisateur devient dépendant de cet écosystème pour tous ses appareils.

Avec iOS 8, Apple fait le pari d'ajouter toujours plus de fonctionnalités à iOS.
Un peu comme le Mac est (était) le hub autour duquel gravitent les autres appareils, iOS tend à devenir un hub pour de plus en plus de fonctionnalités annexes. Cette tendance s'illustre notamment avec deux fonctionnalités: Health et Homekit. Avec Health, Apple veut faire de l'iPhone le hub de notre santé, qui bien évidemment représente un marché considérable. Avec Homekit, c'est celui de la domotique qui arrive à portée de main ou de doigt, ou même de voix avec Siri. Ces deux fonctionnalités ne sont pas centrées sur iOS, elles permettent au contraire de faire le lien avec d'autres systèmes et la limite sera ici celle de l'imagination des développeurs

A côté de cela, ce ne sont que des modifications mineures qui sont apportées à iOS (en laissant de côté toute la partie développement qui fera l'objet d'une brève spécifique). On a droit à quelques nouveautés dans les gestes pour supprimer les emails, un Spotlight et des notifications améliorés comme sur OS X, des photos intégralement stockées dans le cloud, une mise en place facilitée pour les entreprises.

Bien entendu, on retrouve toute la convergence vers OS X avec Continuity, ce dont nous aurons l'occasion de reparler une fois que tout aura été testé sur le terrain.

Nous venons de mettre en ligne le test du nouveau SSD MX100 de Crucial dans sa version 512 Go.

Ce SSD, dont la commercialisation démarre aujourd'hui, est le premier à utiliser de la mémoire Flash MLC gravée en 16nm et a droit au même contrôleur Marvell 88SS9189 que le M550.
La finesse de gravure améliorée est destinée à baisser le prix au Go des SSD. Ce produit se place donc sous le M550 au niveau performances mais surtout tarif puisqu'il devrait être proposé à moins de 200 euros pour le modèle 512 Go. (nous mettrons à jour la brève dès que les tarifs officiels seront disponibles).

http://www.macbidouille.com/articles/518/page

RDV à 19h ce soir pour une retransmission de la Keynote de Tim Cook à l'occasion de la WWDC.

En anglais chez Apple : http://www.apple.com/apple-events/june-2014

En français sur MacBidouille : http://keynote.macbidouille.com

Le rédacteur du blog Pike's Universum a décortiqué la première bêta de la 10.9.4 et y a découvert quelques pépites.
Pour commencer, dans la gestion des ressources matérielles on lit les lignes suivantes:

Mac-81E3E92DD6088272.plist / iMac15,1 (IGPU only)
Mac-42FD25EABCABB274.plist / iMac15,n (IGPU/GFX0/Apple display with id 0xAE03)
Mac-FA842E06C61E91C5.plist / iMac15,n (IGPU/GFX0/Apple display with id 0xAE03)

Pour information, le dernier iMac en date, celui de 2013 est le modèle 14,1. Donc, ce modèle 15,1 est la prochaine version, qui ne devrait pas tarder à sortir et apportera essentiellement les processeurs Haswell Refresh.

On trouve aussi une nouvelle notion de "Upgradeable Memory”.

Visiblement, on aura dorénavant dans information système la capacité de savoir s'il est possible sur une machine de modifier sa capacité mémoire ou pas.

Pour finir, Apple a rajouté une longue liste de nouvelles réservations de numéros de série pour de nouvelles machines ou nouveaux produits.

Voyant les éditeurs de jeux vidéo concurrencer son service de vente de jeux en ligne, Steam a décidé d'étendre son business en sortant Steam OS. Il s'agit d'un système d'exploitation dérivé de Linux et destiné à jouer sans Windows ou OS X.
L'autre initiative est Steam Machine, la console de jeux de Steam, en fait un PC modifié. Elle devait arriver dans les prochains mois, elle a été repoussée à l'année prochaine. La cause de ce retard est liée à la conception de la manette de cette future console. On n'en sait pas plus mais visiblement, il est bien plus difficile de créer une manette de jeux qu'on pouvait le penser. C'est probablement en grande partie lié au fait qu'il y a une guerre dans ce domaine entre Sony et Microsoft et que ces produits sont protégés par un nombre impressionnant de brevets.
Toutefois ceci n'est peut-être aussi qu'une excuse afin d'éviter un flop alors que Sony rencontre un énorme succès avec sa nouvelle Playstation et que Microsoft s'est lancé dans une forte lutte pour refaire son retard. Dans ce marché, arriver à imposer une console qui ne sera qu'un PC puissant est tout sauf évident.

Suite à ses démêlés avec l'Europe et sous la pression des autorités, Google propose désormais une procédure dite du "droit à l'oubli". Via un formulaire proposé en ligne ce système permet un déréférencement de certaines données associées à des personnes et les autorise à ce que des choses sur leur vie privée ne soient plus accessibles sur Google.
Voici ce qu'en dit Google officiellement:

Selon un récent arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne, certains utilisateurs ont le droit de demander aux moteurs de recherche de supprimer les résultats de recherche qui incluent leur nom, pour autant que lesdits résultats soient inadéquats, pas ou plus pertinents ou excessifs au regard des finalités du traitement.
Dans le cadre de l'application de cette décision, nous évaluerons chaque demande individuelle et tenterons de trouver un juste équilibre entre la protection de la vie privée des individus et le droit du public à accéder à ces informations et à les diffuser. Lors de l'évaluation de votre demande, nous vérifierons si les résultats comprennent des informations obsolètes vous concernant. Nous chercherons également à déterminer si ces informations présentent un intérêt public, par exemple, si elles concernent des escroqueries financières, une négligence professionnelle, des condamnations pénales ou une conduite publique adoptée par un fonctionnaire.
Si vous souhaitez soumettre une demande de suppression, veuillez remplir le formulaire ci-dessous. Notez que ce formulaire ne constitue qu'une première étape. Nous sommes impatients de collaborer étroitement avec les autorités de protection des données et d'autres organismes compétents en la matière au cours des prochains mois afin de perfectionner notre approche.

Comme vous pouvez le voir, tout ne sera pas effacé et il n'est pas question de se refaire une virginité suite à un passé regrettable, mais c'est un pas important que Google a été forcé de franchir.

Toutefois, cela ne concerne que l'Europe et Google n'a aucune obligation d'étendre ces mesures aux pays non concernés, ce qui fait que des résultats non affichés sur Google.fr le seront peut-être toujours sur Google.com ou tout du moins via des adresses IP non issues de l'Union Européenne.

Souvent, il est simple de poser des questions et incroyablement difficile d'y répondre. C'est le cas de celle que nous posons dans le titre, quel avenir pour Apple ?
On peut légitimement se la poser mais avant d'y répondre faisons un petit retour rapide sur le passé.

Apple s'est créé et a connu le succès sur un principe simple, créer un ordinateur relativement bon marché et capable de faire des choses que d'autres ne faisaient pas. Ce furent les Apple I et surtout l'Apple II, qui a son époque a été tout aussi révolutionnaire que le fut l'iPhone à sa sortie.
Ensuite est arrivé le Macintosh. Là aussi c'était en substance la même recette, un ordinateur incroyablement simple à utiliser grâce à une souris et à une interface graphique qui repoussait très loin les lignes de codes et manipulations fastidieuses pour arriver à un résultat. Les machines que nous utilisons aujourd'hui sont encore issues de cette veine, 30 ans plus tard.
Entretemps, une autre révolution a eu lieu, Internet. Le Mac y a largement participé en étant une des machines la plus facile à s'y connecter. Internet a profondément chamboulé la vie des utilisateurs d'ordinateurs, transformant leur horizon de celui d'un disque dur plus ou moins rempli à celui d'une échelle planétaire.

Ensuite, ce fut l'iPod qui, chez Apple, modifia profondément et définitivement un autre domaine, l'écoute de la musique de manière nomade. Certes, Apple était loin d'avoir été le premier à commercialiser des baladeurs, mais la société en a profondément et définitivement orienté l'évolution vers un produit parfaitement abouti.
Ensuite, arriva l'iTunes Store qui changea profondément la manière de consommer de la musique, là encore Apple n'était pas le premier mais les choses devinrent incroyablement simples.
Ensuite arriva l'iPhone. Ce n'était pas le premier smartphone mais là encore un aboutissement auquel personne n'était encore arrivé et de loin sur la manière d'utiliser un téléphone qui n'en était plus tout à fait un mais plutôt un ordinateur de poche abouti et simple à utiliser. Le nombre d'enfants parfois très jeunes en ayant dans les mains en est la preuve.
Puis arriva l'iPad. Son cas est un peu différent. Ses usages sont essentiellement ceux que l'on a sur un iPhone, avec plus de confort, et un peu sur un ordinateur. Au risque de provoquer beaucoup d'oppositions, c'est beaucoup d'iPhone et un peu de terminal internet, chose dans laquelle il excelle. Le qualifier est d'autant plus délicat qu'il a créé des usages tout autant qu'il en a transféré des ordinateurs. Au risque encore une fois de provoquer des réactions, on pourrait le comparer à la cigarette électronique. Il a un colossal succès comme produit de subtitution sans qu'on sache réellement jusqu'où il va aller.

On en a en gros fini la revue du passé et du présent. Mac, iPhone et iPad vont encore évoluer mais les révolutions ont déjà été faites et l'on est plus, pour le moment, dans une période où l'évolution cherche à pousser le renouvellement que vers de nouvelles révolutions d'usage.
Apple, qui se doit de créer de nouvelles choses, se cherche donc. On a beaucoup parlé (et l'on parle encore) de l'iWatch, qui cherche à se susbtituer aux montres. Apple semble avoir décidé avec elle de conquérir le monde de la santé et de sa surveillance. L'évolution est plus dans l'usage qu'Apple veut en faire que dans le concept du produit en lui-même. Ce n'est pas plus mal quand on voit les difficultés qu'a Samsung à écouler ses montres connectées, qui ne font que reprendre en partie des fonctions de base de ses smartphones.

Donc, interrogeons-nous sur ce qu'Apple pourrait faire pour réaliser une nouvelle évolution majeure dans nos quotidiens. Il y a de nombreuses choses à faire. Pour ne donner qu'un exemple ici, parlons de la prochaine colossale évolution, les voitures qui se conduiront seules. Il ne fait plus de doute que d'ici 20 ans nos automobiles n'auront plus besoin d'un chauffeur pour se déplacer. Google en premier et la plupart des constructeurs travaillent d'arrache-pied là-dessus. Apple n'a montré aucun intérêt dans ce domaine, ce qui est probablement dommage mais en même temps tellement complexe qu'on peut le comprendre, ne serait-ce qu'au niveau des responsabilités colossales que prendront les fabricants de ces véhicules ou de leur électronique, devenant de fait responsables du moindre accident.

Un autre domaine existe depuis des années mais reste en friche ou tout du moins brouillon, la domotique. Il y a là encore tout à faire et cela serait sinon une amélioration, tout du moins une simplification du quotidien. Tout est encore à inventer ou au moins à améliorer pour le rendre simple, efficace et accessible à tout le monde. Nous sommes persuadés qu'il y a là beaucoup plus à inventer et à faire pour Apple que dans la plupart des autres domaines avec bien entendu à la clé un potentiel commercial colossal.

Avec un peu de chance, on en saura plus ce soir lors du keynote inaugural de la WWDC. Souhaitons seulement que l'on ait droit à un aperçu de ces futures évolutions en plus des évolutions d'OS X, d'iOS et du rachat de Beats, dont les motivations ne sont toujours pas très claires pour les fans d'Apple.