MacBidouille

MtGox, l'une des plus anciennes plateformes de gestion de Bitcoins qui avait mystérieusement disparu d'internet il y a quelques jours, s'est mise sous la protection des faillites au Japon, pays depuis lequel elle officiait.
Elle s'est fait visiblement dérober par des pirates informatiques 750 000 Bitcoins appartenant à des clients et 100 000 qu'elle détenait en nom propre, ce qui représente près d'un demi milliard de dollars au dernier cours de cette monnaie.

Une enquête judiciaire va démarrer pour retrouver les responsables de ce piratage historique et tenter de déterminer si la société avait pris toutes les mesures pour protéger les biens de ses clients. Les personnes lésées auront certainement toutes les peines du monde pour récupérer seulement une partie de ce qu'elles ont perdu et c'est un très mauvais coup pour cette monnaie hautement spéculative, qui montre les limites d'un moyen de paiement totalement dématérialisé.

[MàJ] La justice japonaise a refusé de placer MtGox en redressement judiciaire. La société va donc déposer le bilan à moins qu'un repreneur ne se fasse connaître. De toute façon, il sera maintenant impossible à ceux qui ont perdu énormément d'argent de le revoir un jour.

Un tribunal de New York a accepté d'instruire une nouvelle Action en Recours Collectif (Class Action) contre Apple dans l'affaire de la fixation de prix des eBooks. Cette nouvelle procédure est totalement indépendante des autres et va permettre aux avocats et plaignants concernés de défendre leur point de vue et de tenter d'imposer le versement de nouveaux dommages et intérêts.
Apple a tout tenté pour s'opposer à cette procédure, arguant que les plaignants ne représentaient pas un groupe homogène dans leur préjudice et même que certains n'étaient pas concernés puisque le prix des eBooks avait entre temps baissé. Mais le juge fédéral a accepté que la procédure soit engagée plus tard dans l'année considérant l'affaire comme trop grave pour ne pas être instruite. Les plaignants réclameront aux alentours de 800 millions de dollars à Apple au titre de la réparation des dommages et intérêts.
Apple a déjà annoncé son intention de faire appel de cette décision et fera tout pour que cette procédure ne démarre pas. Clairement, c'est certainement la plus grosse épine que la société s'est plantée dans le pied depuis fort longtemps et il faudra des années pour que ses conséquences soient totalement soldées. Le pire pour Apple n'est probablement pas le fait de devoir payer des sommes importantes mais surtout le fait d'avoir dans ses locaux et sur son dos un contrôleur au pouvoir discrétionnaire et capable de mettre son nez dans tout ce qu'elle fait, décide, signe comme contrat...

[MàJ] Apple a échoué à faire capoter toutes les procédures à son encontre dans cette affaire. La société fera face en juillet à une procédure intentée par 33 états américains et des avocats représentant les clients des 17 autres. La société a visiblement toutes les chances de devoir payer une somme proche du milliard de dollars pour mettre fin à cette histoire, la plus empoisonnante pour elle depuis fort longtemps.

Ce matin l'Apple Store est fermé.

A l'époque de Steve Jobs c'était signe de lancement de nouveaux produits et il est possible que ce soit aujourd'hui le cas puisqu'Intel a lancé hier ses Haswell Refresh. Souhaitons que le Mac mini soit aussi mis à jour dans ce cas.

[MàJ] Ce n'est pas pour cette fois encore.

Apple a accepté aux Etats-Unis de participer à un programme visant à réduire la criminalité liée au vol de Smartphones. En gros, la société l'avait pratiquement créé dans ses grandes lignes avec iOS 7. Pour être en conformité avec le programme il faut remplir les spécifications suivantes:

• Pour voir effacer à distance un smartphone (déjà fait par Apple),
• pouvoir verrouiller à distance via un mot de passe (déjà fait),
• pouvoir bloquer la réactivation d'un appareil par le voleur (déjà fait),
• pouvoir récupérer ses données si l'appareil est retrouvé (déjà fait aussi).

Apple n'avait donc pas de gros efforts à faire pour adhérer à ce programme taillé sur mesure. La plupart des acteurs de la téléphonie mobile sur le sol américain ont suivi. Les autres y seront probablement forcé par la loi dans les prochaines années.

On est de plus en plus proche de sa distribution au grand public, une nouvelle bêta de Mavericks 13D43 a été envoyée aux développeurs.
Officiellement rien de nouveau si ce n'est certainement la correction des derniers bugs recensés.

L'une des fonctions ajoutées par la mise à jour de la Freebox V6 est de pouvoir directement gérer à son niveau une connexion VPN.

En fait, on peut soit créer un serveur VPN, soit utiliser sa box comme client.

Créer un serveur VPN sur cette Freebox est intéressant car il est ensuite possible de se connecter dessus, et à travers elle sur tous les appareils connectés à son réseau comme si l'on était en réseau local. Le tout passera alors par un tunnel chiffré, ce qui évite toute interception des informations transitant entre la machine cliente et la Freebox. C'est une fonction très fréquemment utilisée pour se connecter à un réseau d'entreprise et elle est maintenant accessible au grand public facilement.

Utiliser sa Freebox comme client VPN permet par exemple de créer un tunnel toujours sécurisé entre deux sites d'entrprises ou, entre deux réseaux de particuliers qui ne veulent pas être écoutés. L'autre intérêt est, si l'on utilise un VPN basé dans un pays particulier (ce que l'on trouve via de nombreux abonnements) de par exemple avoir accès à des services qui ne sont pas accessibles depuis d'autres pays.

Prenons un exemple concret, celui du site Hulu. Destiné à permettre la visualisation de séries TV, il n'est accessible que depuis les Etats-Unis.

Avec une adresse IP française on a droit à un message nous informant de l'impossibilité d'utiliser ses services.

Une fois un VPN débouchant au Etats-Unis activé, on peut accéder à ce service sans problème, si ce n'est une éventuelle limitation de la bande passante liée aux services du VPN.
Certes, on peut faire la même chose en configurant le VPN directement depuis son ordinateur mais avec un VPN directement intégré à la box et qui se reconnecte immédiatement en cas de déconnexion on pourrait aussi par exemple brancher directement sous son téléviseur un boîtier destiné à utiliser Netflix ou d'autres services du genre.
Il en irait de même par exemple pour utiliser chez soi, depuis son Wi-Fi, iTunes Radio sur ses appareils iOS et des tas d'autres possibilités dont toutes hélas n'ont pas leur place sur notre site.

[MàJ] Nous avions été trop optimistes, et suite à un bug rencontré sur Hulu avons pu y accéder un petit moment. En fait, le VPN dans l'état actuel des choses ne sert qu'à éviter de se faire attraper en téléchargeant des fichiers torrent via la Freebox. En revanche, tout semble matériellement prêt dans la box pour qu'une prochaine mise à jour puisse permettre de sélectionner les usages passant pas le VPN comme par exemple la navigation internet.

La chose est assez rare pour être soulignée. Pioneer a annoncé que tous ses modèles 2014 déjà commercialisés pourront, cet été, acquérir une compatiblité avec Carplay via une mise à jour de leur firmware.
Sachant que ces appareils supportent déjà la norme MirrorLink, ils seront donc compatibles avec tous les smartphones, ou presque.

Souhaitons que les constructeurs automobile en fassent autant, afin que l'on n'ait pas à choisir son smartphone en fonction de sa voiture ou... le contraire.

Pour finir, nous ne savons toujours pas si Carplay nécessite de prendre une licence chez Apple (c'est probable) et si la société demande en échange une participation financière. Dans ce cas, Pioneer devra payer des royalties à Apple sur des appareils déjà vendus, ce qui est un comportement encore plus rare, quoi que cette annonce lui permette une visibilité équivalente à certaines campagnes publicitaires.

Actuellement nombre de fabricants de téléviseurs se sont lancés dans la Ultra HD, qu'ils appellent tous de manière impropre 4K.
Tous ces téléviseurs ont en commun d'avoir des diagonales minimales de 55". Toshiba a décidé de se démarquer de la concurrence en annonçant son intention de commercialiser en juillet un téléviseur Ultra HD d'une diagonale de 40". Utilisant une dalle LCD, il coûtera autour des 2000 euros. Ce prix n'est pas très éloigné de certains modèles 55" et ceux qui prendront plutôt ce modèle le feront probablement à cause de contraintes de place disponible.
Toutefois, on peut se demander si, sur une diagonale de 40", il y aura réellement une différence notable à quelques mètres entre de l'Ultra HD et du Full HD, en tout cas de quoi justifier un tarif 3 fois plus élevé et sachant que les contenus sont encore et pour un moment indisponibles.