MacBidouille

Actuellement Apple fait appel à Qualcomm pour lui fournir les puces GSM dont sont dotés iPhone et iPad. Selon Digitimes la société voudrait développer en interne ses propres puces, qui seraient, en 2015 moment de leur arrivée, fabriquées par Samsung et Globalfoundries.
D'un point de vue pratique ce serait pour Apple un bon moyen de s'assurer une maîtrise encore plus complète de sa partie matérielle. Toutefois le défi est de taille. Il faut un savoir-faire considérable et prendre un nombre énorme de licences pour fabriquer une puce radio, en partant de 0 ou presque. 
Nous présumons que si Apple se lance dans cette aventure ce sera certainement dans le but d'inclure la partie radio de ses appareils directement dans la puce AX. Ce sera un moyen difficile à mettre en œuvre mais très efficace pour à terme gagner de l'argent en simplifiant grandement le design des cartes logiques, un moyen aussi d'en réduire la taille, chose qu'Apple apprécie toujours énormément.

Depuis 2010 des géants de la Silicon Valley font face à une grosse procédure après que des accords illégaux ont été découverts entre eux. Afin de ne pas provoquer une inflation des salaires ces géants ont décidé de signer une sorte de pacte de non agression dans lequel ils s'engageaient à ne pas débaucher des salariés de leurs concurrents. Bien entendu la justice n'a pas apprécié cet accord et il a conduit en septembre 2013 à une décision visant à ce que ces sociétés cessent ces pratiques. Apple, Google, Pixar, Intel, Adobe et Inuit avaient des accords croisés et des listes de salariés de concurrents qu'ils ne pouvaient pas débaucher. Cet accord avec le département de la Justice visait à les faire disparaitre.
L'affaire n'en était pas pour autant terminée et les salariés en question ont lancé une Class Action pour obtenir réparation de leur préjudice. Le site Pando a obtenu des documents sur cette procédure qui doit se terminer cette semaine et ils sont édifiants. Ce sont au total des dizaines d'entreprises aux Etats-Unis qui avaient de tels accords croisés et cela concernait en fait des millions de salariés. Quand tout ceci sera officiellement annoncé cela risque de faire grand bruit car toutes ces personnes ont potentiellement vu leur évolution de carrière et de salaire gelés depuis près de 10 ans dans l'intérêt de ces groupes. Les amendes et dommages et intérêts risquent de pleuvoir tandis que les réputations de ces groupes seront de nouveau écornées.

[MàJ] Apple Insider rapporte que le préjudice estimé suite à ces clauses de non "débauchage" pourrait atteindre les 9 milliards de dollars. Il est donc probable que la somme qui sera réclamée lors de l'action groupée soit de cet ordre auquel il faudra ajouter des dommages et intérêt en plus de divers préjudices. Le procès, s'il va à son terme sans arrangement pourrait donc faire mal même à ces géants qui accumulent les milliards de bénéfices chaque trimestre.

En avance d'une petite quinzaine sur son annonce, Orange a déjà basculé ses offres fibre à 500 Mbits/s, comme en témoigne cette capture envoyée par Olivier.

Certes Free et SFR font mieux, mais Orange permet à largement plus de personnes de bénéficier de la fibre optique.

Depuis quelques temps Apple permet d'utiliser le Thunderbolt pour assurer une connexion réseau très rapide entre deux machines, 10 Gbits/s. Intel a annoncé avoir fait la même chose sous Windows, de quoi pouvoir mixer les deux environnements.

Voilà qui pourrait donner un coup de fouet à cette interface, tout du moins si une société arrive à sortir un Hub Thunderbolt afin de pouvoir brancher plus de deux machines ensemble. Cela ne sera pas forcément simple surtout qu'il faudra y adjoindre de coûteux câbles optiques si l'on veut dépasser quelques mètres de distance.
PS : bien entendu, il faudra avoir sur les deux machines concernées des SSD pour tirer pleinement partie de ces débits.

Il y a quelques jours nous vous avions proposé de découvrir les nouveaux systèmes RAID 2,5" Thunderbolt commercialisés par Western Digital. Ces périphériques ont la particularité d'être les premiers systèmes bi-disques auto-alimentés par le port Thunderbolt. Nous vous invitons à en découvrir le test complet et plus.

Accès au direct au labo

Le NAB fait partie de ces événements durant lequel les fabricants de stockage se plaisent à faire sensation. Après LaCie (lire ici) conjointement à Seagate et ses DD de 6 To, c'est au tour de G-Technology de répliquer et faire, quelque peu, sensation. Si G-Technology dépend directement de HGST, elle-même société du géant Western Digital, chacun des protagonistes dispose des technologies nécessaires pour séduire une clientèle de professionnels à l'affût des dernières innovations. Et côté stockage, les grandes tendances sont : interface Thunderbolt 2 et capacités, en sus d'un design sexy.

Capable d'atteindre les 700 Mo/s (en lecture), le nouveau venu exploite les disques durs Helium conçu par HGST.

G-Technology l'a semble-t-il encore mieux compris que LaCie, pourtant sur la bonne voie avec son LBD2, et présente sa nouvelle évolution de ses produits RAID G-Speed eS Pro et G-Speed Q, le G-Speed Studio. Totalement noir et d'apparence laqué (on subodore une structure extérieure de polymère dur), le nouveau venu adopte une interface Thunderbolt 2 (20 Go/s) deux connecteurs, un contrôleur RAID matériel supportant les RAID 0, 1, 5, 6 et 10 (si l'on couple plusieurs unités du G-Speed Studio) de quoi agréger en toute quiétude. Décliné en 12, 16 et 24 To, cela implique l'adoption par la marque du fameux disque dur Helium de 6 To développé par HGST, ce système RAID 4 baies professionnel de G-Technology devrait chatouiller et susciter bien des convoitises. D'autant qu'avec une garantie de 3 ans et des tarifs (dans l'immédiat en dollars) oscillants entre 2199 $ (pour le 12 To) et 3559 $, tout de même, pour le 24 To, pour une solution pro, cela reste tout de même élevé...

Bien que le Mac Pro 2013 ne soit pas réellement noir, G-Technology a opté pour un noir laqué du plus bel effet. Le système d'extration est à poussoir.

G-RAID Studio

Et pour succéder fièrement aux fameux produits G-RAID (testés ici et là) le fabricant lance dans le même temps le G-RAID Studio. Successeur de la famille des G-RAID USB 3.0/ FW800 et Thunderbolt, le G-RAID Studio, comme le G-Speed, adopte une robe laquée noire et une interface Thunderbolt 2. Commercialisé en 6, 8 et 12 To, tout porte à croire que seule la plus grosse capacité bénéficera des fameux disques durs à l'hélium signé HGST. Cependant, et contrairement aux anciens modèles qui étaient figés dans un RAID 0, matériel, le dernier né peut être configuré en RAID 0, 1 et JBOD grâce à la présence d'un contrôleur matériel (NDLA : aurait-on été entendu ?...)

A peine moins grand qu'un Mac Pro édition 2013, le nouveau G-RAID prend peu de place sur un bureau.

Légèrement moins volumineux que son devancier, il ne mesure que 21,3 cm de haut sur un profondeur de 18,1 cm et 10,9 cm de large pour 2,106 Kg, le G-RAID Studio sera commercialisé aux tarifs respectifs de : 699 $ pour le 6 To, 850 $ pour le 8 To et 1300 $ environ pour le 12 To. Un différentiel important entre les deux premiers modèles et le 12 To lié à l'intégration des disques hélium.

S'inspirant du G-Speed Studio, le G-RAID permet enfin d'extraire les disques pour les remplacer, ce qu'il était impossible de faire jadis.

Enfin, sur le papier, les performances annoncées par G-Technology devraient avoisiner les 360 Mo/s (probablement au nominal et en lecture seulement) pour la version 12 To, et environ 330 Mo/s pour les deux autres modèles, peut mieux faire... Mais avec un contrôleur RAID matériel limité, difficile de faire mieux que ce que peuvent procurer les disques en eux-mêmes. Comme pour le nouveau 2big de LaCie, le Thunderbolt 2 était tout de même de mise, surtout aux tarifs affichés.

[MAJ] : nous connaissons désormais les prix des produits pour le marché européen; c'est assez salé. Les déclinaisons du G-Speed Studio 3699,95 € pour la version 24 To, 2669,95 € pour le 16 To et 2299,95 € pour le 12 To. C'est même plus élevé que le prix en Dollar (NDLA : même sans faire une conversion). A titre de comparaison l'équivalent USB 3.0 : G-Speed Q 12 To ne coûte que 1559 €.

Concernant le G-RAID Studio, les tarifs s'échelonnent comme suit : 729,95 € pour le 6 To, 899,95 € pour le 8 To et enfin, 1329,95 € pour le 12 To. Sic... Ca fait cher le passage au Thunderbolt 2. Pour mémoire, les G-RAID 4 et 8 To Thunderbolt coûtent actuellement : 549 et 699 €.

Longtemps en rupture de stock chez LaCie même, le Little Big Disk Thunderbolt 2 de 1 To fait enfin son apparition sur l'Apple Store français. Un bon signe qui augure que les stocks ont enfin été réapprovisionnés, le fabricant ayant été très rapidement épuisé. Signe aussi que le produit remporte un franc succès depuis sa commercialisation effective il y a quelques jours. Il est vendu un peu moins cher aussi : 1249 € ttc, soit 20 € d'économie (frais de port gratuit).

Contrairement à Apple avec son Apple TV, Google n'a pas rencontré le succès avec son produit concurrent, la Google TV. Plutôt que d'abandonner, la société s'apprête, selon The Verge,  à la renommer pour l'occasion Android TV.

Voilà qui, avec les autres acteurs, Netflix ou Amazon, promet une jolie bataille entre ces sociétés, qui vont tout faire pour gagner des clients sur les services de streaming.

Samsung a dévoilé ses nouvelles gammes de cartes mémoire SD et micro SD.

La société a segmenté son offre en 3 catégories, qui se différencieront par leurs prix et performances.
On constate qu'afin de thésauriser sur le succès de ses SSD de la série 840 la société a créé une gamme intermédiaire appelée EVO et en haut de gamme la PRO. Avec 90 Mo/s cette dernière sera prête pour l'arrivée des appareils chargés d'enregistrer ou de restituer des vidéos en 4K.
En revanche, il y a une bonne nouvelle. Toutes ces cartes utilisent de la mémoire MLC et pas de la TLC. C'est quand même surprenant que Samsung mette de la TLC dans un SSD et pas dans une carte mémoire.

Qualcomm a dévolé ses premiers processeurs ARM dotés d'instructions 64 Bits, les Snapdragon 808 et 810. Les deux utilisent l'architecture big.LITTLE d'ARM. Le 808 embarque deux cœurs Cortex A57 (hautes performances) et quatre cœurs Cortex A53 (basse consommation). Le 810 plus puissant a quatre cœurs A57 et quatre A53.

Tous deux supportent les vidéos en HD, 2K pour le 808 et  4K pour le 810, la 4G LTE Cat 6, le 802.11ac...

Il ne fait pas de doute que l'on trouvera prochainement ces processeurs dans les concurrents des appareils iOS. Il faudra toutefois attendre qu'Android soit totalement porté en 64 bits.

Seagate a officiellement lancé son premier disque dur de 6 To.

Comme son nom, Enterprise Capacity 3.5 HDD v4, l'indique, ce disque est destiné aux marchés professionnels. Il sera disponible en SAS 12 Gbits/s et SATA III à un tarif non encore communiqué mais certainement très salé.
Pour le moment, tous les fabricants de disques réservent les capacités supérieures à 4 To à ces marchés professionnels très friands d'espace, surtout à cause des sauvegardes et du Cloud. Ne pas proposer ces produits au grand public permet pour le moment de les vendre à des tarifs plus élevés et donc avec de meilleures marges.

L'arrivée de Mantle, une API très optimisée par AMD, a été un coup dur pour Nvidia qui voyait les performances de ses produits en retrait dans les jeux. La société n'aura mis que peu de temps pour réagir en proposant de nouveaux pilotes sous Windows qui apportent un gain notable en performances.

Le premier graphique montre que les cartes de Nvidia gagnent sensiblement en nombre de FPS et sont loin devant les Radeon même avec Mantle. On note dans le second graphique que c'est surtout le SLI (deux cartes fonctionnant de concert) qui gagne le plus avec ces nouveaux pilotes.

Bon, avec un peu d'espoir on finira par avoir droit à ces améliorations sous OS X, enfin tout du moins le jour où Apple prendra conscience que l'on peut optimiser aussi sous OS X l'affichage 3D comme sous iOS, qui bénéficie toujours des meilleures avancées dans ce domaine.