MacBidouille

Apple, à travers sa politique de validation des applications iOS sur l'App Store, semble vouloir éradiquer les applications permettant d'effectuer des transactions Bitcoin. Pour rappel le Bitcoin est un protocole de paiement et une "crypto-monnaie" décentralisée lancée en 2009 (plus d'infomations sur Wikipedia).

Cela a commencé en avril 2012 avec l'application "Blockchain.info" du site internet éponyme, un porte-monnaie Bitcoin en ligne (une sorte de Paypal fonctionnant avec le Bitcoin), qui s'est vu refuser son application pour les raisons suivantes :

We found that your app contains content - or facilitates, enables, or encourages an activity - that is not legal in all the locations in which the app is available, which is not in compliance with the App Store Review Guidelines.

Specifically, the facilitation of trading of virtual currency is not appropriate for the App Store.
[...]

Après discussions avec les équipes de l'AppStore à l'époque, le développeur n'a pas réussi à faire accepter son application.

C'est ensuite l'application "BitPak" qui n'a pas été approuvée en juin 2012 pour des raisons juridiques floues par téléphone :

that Bitcoin thing is not legal in all jurisdictions for which BitPak is for sale.

En demandant à Apple quel pays ou quelle loi posait problème, le développeur a été invité à trouvé par lui même : "that is up to you to figure out" ou encore "that is up to you to determine"... il a depuis laissé tomber son projet  (témoignage plus complet sur son site).

Novembre 2013, c'est "Coinbase" (encore un porte-monnaie en ligne) qui a vu son application supprimée de l'App Store alors qu'elle avait été acceptée 1 mois plus tôt !

Et il y a quelques jours, les développeurs de l'application "Gliph", ont été contraints par Apple à supprimer les fonctionnalités permettant d'effectuer des paiements en Bitcoin de leur application (plus d'infomation ici).

Pour résumer Apple semble vouloir interdire les porte-monnaie et autres applications permettant de faire des transactions Bitcoin sous iOS sans vraiment le dire directement. Et en attendant que la position d'Apple s'éclaircisse sur le sujet (en permettant à ces applications de n'être disponibles que dans certains App Store nationaux par exemple, ou en annonçant quelles sont les lois qui empêchent la validation de ces dernières), les utilisateurs iOS en seront privés !

Ces dernières années, Google ou encore Facebook (mais aussi Apple dans une autre mesure) ont tout fait pour que les notions de confidentialité et de vie privée soient progressivement rétrécies. C'est pour eux l'une des méthodes capitales pour potentialiser la valeur commerciale de leurs données.
Google vient de franchir un nouveau pas avec la dernière version d'Android en supprimant la fonction permettant de refuser à certains logiciels d'utiliser les données de localisation des appareils.
Pour Google, il n'y a pas de régression et cette fonction apparue dans la version 4.3 avait été introduite par erreur. Cette erreur n'a donc été que corrigée.

La pilule est difficile à avaler et l'EFF a déjà commencé à monter au créneau à ce sujet. Un bras de fer va donc commencer et Google fera tout pour le gagner. Cela pourrait devenir pour Apple un excellent argument commercial pour iOS, qui conserve la possibilité (en tout cas pour le moment) de décider quels logiciels ont accès à la localisation et lesquels en sont exclus. Toutefois Apple de son côté a interdit toute gestion en local des carnets d'adresses, ce qui a freiné nombre de personnes dans leur transition vers iOS 7.

Une rumeur a lourdement pesé hier sur le cours de l'action d'Intel. Google serait en train d'étudier l'idée de fabriquer des puces ARM afin de créer des serveurs sur mesure dans ses centres de données.
Google est certainement l'un des plus gros clients d'Intel et a des millions de machines partout dans le monde destinées à son moteur de recherche et ses autres services. La société aurait dans l'idée de produire des processeurs qui épouseraient aussi intimement que possible ses besoins logiciels afin de faire des économies dans tous les domaines, à commencer par l'énergie.

L'idée en soi n'est pas saugrenue. Aujourd'hui la mode est à l'utilisation d'une multitude de petits serveurs spécialisés et rendondants plutôt qu'à de grosses unités tres puissantes et monolithiques. Toutefois un passage à l'acte de Google serait une révolution qui serait suivie par toute l'industrie des centres de données, en pleine explosion, avec le risque pour Intel d'y perdre l'un de ses marchés les plus profitables et l'un de ceux qui a la plus grande inertie au changement. 
Il ne s'agirait donc pas seulement d'une évolution pour Google mais réellement d'une révolution dans toute l'industrie informatique, de laquelle Intel serait balayé en quelques années, la plus grande transition depuis l'arrivée du premier processeur.
Il est toutefois encore trop tôt pour annoncer la mort d'Intel, la société ayant un colossal potentiel financier et d'ingénieurs. Elle reste toutefois pénalisée elle aussi par de forts dogmes qui l'obligent à conserver globalement le même cap quel que soit le sens où le vent souffle.

Si l'on ne connait pas précisément le jour de la sortie des nouveaux Mac Pro, cette sortie semble imminente. Des commerciaux d'Apple ont commencé à contacter des clients grand compte pour leur proposer de leur faire des devis sur des configurations. Accrochez-vous pour le très haut de gamme. Si la version à 6 cœurs démarre sur l'Apple Store à 3999 euros, la même avec toutes les options, deux Fire Pro D700, un SSD de 1 To, 64 Go de RAM et le processeur le plus puissant doté de 12 coeurs lui ferait approcher la barre des 10 000 euros !
Il n'y a plus qu'à espérer que pour ce prix les professionnels en auront pour leur argent et vous serez certainement très nombreux à attendre les premiers tests de ces machines avant de sortir votre carte bleue (dorée et même noire) ou de contacter votre banquier.
Notez pour finir qu'il est possible que tous les tarifs et configurations soient connus dès lundi.

Dépassés par les SSD en terme de performances et faisant face à une baisse constante du prix au gigaoctet de ces derniers, les disques durs n'ont plus que leur capacités supérieures pour lutter. Les fabricants sont donc contraints de pousser toujours plus loin la densité des plateaux pour garder une marge et leur dernier avantage.
Showa Denko, un spécialiste de la fabrication de plateaux, a donné sa vision de l'avenir à court terme.

A court terme les technologies actuelles vont permettre de proposer des plateaux de 670 Go. Pour aller au-delà il faudra faire appel à la technologie SMR ,qui crée des pistes en forme de tuiles, superposées les unes aux autres.

Cela permet de gagner en densité mais complique énormément les écritures puisque l'on doit réécrire toutes les pistes contigües d'un motif à la moindre modification.

Au-delà et dès 2016 il faudra passer à l'enregistrement assisté par la chaleur pour arriver à 1 To par plateau et ce sera le cas dès 2016. On ne sait encore rien des méthodes qu'utiliseront les fabricants de disques durs et surtout les performances dont seront capables ces disques, étant donné qu'il faudra ajouter un système de chauffe des pistes juste devant la tête d'écriture.

Il est clair que les fabricants de disques font maintenant face à un mur technologique qu'ils n'ont d'autre choix que de franchir au plus vite. 

TSMC a annoncé avoir débuté la production de puces à la finesse de 16nm. Cette gravure sera la première à utiliser des transistors FinFET (3D) ce qui permet de doubler la densité de transistors par rapport au 28nm. Malgré cette densité plus élevée TSMC promet des fréquences en hausse de 35% et/ou une consommation en baisse de 55%.
La société a déjà réussi à produire des puces de SRAM dans cette finesse, ce qui n'est qu'une étape avant de pouvoir graver des processeurs bien plus complexes car contenant des transistors de formes bien plus variées.
On verra si cette nouvelle étape sera celle qui va convaincre Apple d'aller voir chez un concurrent de Samsung pour ses puces Ax.

EIZO a annoncé son nouvel écran 4K, le RadiForce RX850.

D'une diagonale de 31,1" il est doté d'une vraie dalle 4K en 4096 x 2160, d'un contraste de 1450:1 et affiche les couleurs sur 10 bits en Displayport.
Par rapport à son prédécesseur, il a perdu 37% de surface non utile (les cadres autour de la dalle) et voit sa durée de vie doublée à 20 000h.

Il sera disponible en mai 2014 et son annonce aujourd'hui n'est certainement pas fortuite alors que le futur Mac Pro sera certainement commercialisé la semaine prochaine.