MacBidouille

En plus de 600 millions de dollars de dommages et intérêts auxquels Samsung avait déjà été condamné il faudra ajouter 290 millions. C'est la décision prise par le jury alors qu'Apple réclamait 380 millions et que Samsung était prêt à en verser 52.
On peut donc considérer qu'Apple a gagné cette manche étant donné que le jury a considéré avec une telle somme qu'Apple avait subi un réel préjudice alors que Samsung, sans nier la violation de brevets, voulait faire admettre que ses produits ne se vendaient pas essentiellement parce qu'ils copiaient certains aspects des produits d'Apple.

Apple propose un firmware pour les bornes AirPort Extreme et Time Capsule en 802.11ac. La mise à jour 7.7.2. Elle règle un bug de sauvegarde Time Machine sur des disques USB branchés sur ces appareils et règle des problèmes de stabilité de connexion.

Alors qu'en France l'iPhone fonctionne en 4G sur les trois réseaux 4G actuellement ouverts commercialement, nos voisins belges n'ont pas cette chance. Deux de leurs opérateurs (BASE et Belgacom) ont un réseau 4G opérationnel sur lequel l'iPhone ne fonctionne pas, tandis que le troisième opérateur (Mobistar) n'a pas encore ouvert son réseau, mais pourra y faire fonctionner l'iPhone dès son lancement.

Une situation qui commence à fortement énerver l'opérateur BASE, car cette incompatibilité n'a rien à voir avec une contrainte technique. En effet, contrairement à la plupart des autres smartphones 4G, un iPhone ne peut fonctionner sur un réseau 4G que si Apple en a décidé ainsi et a signé un accord avec l'opérateur concerné. Un accord qui tarde justement à venir pour BASE, qui essaye de l'obtenir depuis cinq mois, en vain. La seule réponse que l'opérateur aurait reçue d'Apple indique que la certification est en cours, mais sans que la pomme ne précise combien de temps elle prendra. En attendant, l'opérateur ne peut donc pas proposer la 4G aux possesseurs d'iPhone, malgré un réseau actif et techniquement compatible et, pire, il ne peut même pas s'engager sur une date de disponibilité.

L'opérateur va même jusqu'à accuser Apple de volontairement faire trainer les choses pour que Mobistar puisse lancer son réseau 4G compatible avec l'iPhone avant les autres opérateurs. Apple chercherait ainsi à se venger de l'insoumission de BASE et Belgacom : si les deux opérateurs commercialisent bien l'iPhone, ils le font en dehors de tout accord de distribution avec Apple, en s'approvisionnant par leurs propres moyens. Les deux opérateurs avaient en effet jugé inacceptables les conditions de l'accord de distribution proposé par Apple aux opérateurs, notamment parce qu'il engage les opérateurs à vendre un certain volume d'appareils, et à payer des pénalités à Apple si les objectifs ne sont pas atteints...

Logitech a dévoilé son PowerShell.

Il s'agit ce que ce l'on qualifiera de manette de jeu destinée à l'iPhone. Le produit est vendu à 99,99$ et inclut en son sein pour ce prix une batterie additionnelle de 1500 mAh destinée à augmenter l'autonomie des iPhone (5 et 5S uniquement) qui seront branchés dessus.

Voilà des années et surtout des mois qu'Apple attendrait de décrocher un contrat de vente de ses iPhone par China Mobile, l'opérateur aux 740 millions de clients.
Jusqu'à maintenant China Mobile semblait être l'un des seuls opérateurs à se désintéresser du téléphone d'Apple. Les choses pourraient changer le 18 décembre prochain. Ce n'est qu'une supposition mais la société a annoncé qu'elle commercialiserait de nouveaux appareils le 18 décembre prochain. 
Il sera surtout intéressant de voir les tarifs auxquels seront vendus ces iPhone chez eux s'ils le sont bien. En effet, Apple a certainement fait de grosses concessions pour accéder à ce Graal de la téléphonie mobile.

Comme vous le savez, la TVA va augmenter au premier janvier 2014. Habituellement les opérateurs de téléphonie mobile et internet évitaient de répercuter ce genre de hausse car ce changement de tarif permettait aux clients de se désengager de manière anticipée. Ce n'est hélas pas le cas pour les abonnements sans engagement et Sosh a été le premier à annoncer une hausse de tarif.

Heureusement, la hausse est minime, ici 0,09 euros par mois sur un abonnement à 19,90 euros, qui passera donc à 19,99 euros.
Il est très probable que les abonnements sans engagement des autres opérateurs subissent également la répercussion de hausse de TVA. Ce ne sera en revanche certainement pas le cas sur tous les abonnements avec engagement, mobile ou internet.

Depuis septembre et l'incendie dans une unité de production de puces DDR3 de SK Hynix, les cours de cette mémoire n'ont cessé de flamber, prenant plus de 40% en quelques semaines.
Bonne nouvelle, ils recommencent progressivement à refluer. Ils ont déjà reperdu 10% et on peut espérer qu'ils retrouvent les cours d'avant l'incendie d'ici les premiers mois de 2014. Entretemps il y aura la période des fêtes de fin d'année, synonyme de ventes importantes de produits électroniques et donc de grosse demande de mémoire.

Au tout début de l'OLED de nombreux fabricants comme Canon, Epson ou DuPont ont eu l'idée de vouloir imprimer ces écrans, c'est-à-dire utiliser des technologies intimement dérivées du jet d'encre pour créer les matrices. C'était en 2009 et depuis rien n'a abouti.
Une société au nom de Kateeva remet sur le tapis cette technologie et annonce y travailler activement avec déjà des résultats prometteurs. Elle utilise toujours des systèmes d'impression à jet d'encre mais dans des chambres sous atmosphère composée à 100% d'azote et totalement dépourvues de la moindre trace d'humidité car l'oxygène et l'eau détruisent les substrats OLED.
Elle ne donne pas de date pour une commercialisation de sa technologie mais espère avoir des rendements très supérieurs à ceux utilisés actuellement pour fabriquer des dalles OLED (déposition sous vide) et espère pouvoir produire en masse des écrans aussi bien rigides que souples.
Un de nos rêves, un revêtement mural OLED, semble approcher à grand pas.