MacBidouille

Elgato vient de présenter le Tivizen.

Il s'agit d'un récepteur TNT compact et autonome capable de retransmettre les chaînes qu'il reçoit sur un réseau Wi-Fi qu'il crée à cette occasion. Il est également doté d'une batterie capable de lui assurer en déplacement une autonomie de 3,5 heures de retransmission.
Il est compatible avec les Mac via Eye TV ainsi qu'avec les iPod et iPad via une application spécifique.

Il est commercialisé 149,95 euros. 

Classé premier parmi les smartphones utilisés sur Flickr, le plus étonnant est la place de second que l'iPhone 4 occupe, tous appareils confondus.

Avant d'aller plus loin, il faut mettre ces chiffres dans leur contexte. Ils n'ont pas de réelle valeur statistique, c'est plus un indicateur, ils montrent une tendance. Deux raisons à cela, pour la plupart des mesures il n'y a pas de notion de durée, c'est du temps réel (sauf exception). D'autre part, l'appareil n'est détecté que 2 fois sur 3 au moment de l'upload.
Quoi qu'il en soit, si la progression continue à cette vitesse, l'iPhone 4 deviendra bientôt l'appareil le plus utilisé sur Flickr. Pour l'instant, cette place est encore détenue par le Nikon D90. On peut aussi noter l'absence des Smartphones sur Android dans les cinq premiers, pourtant certains de ces téléphones ont de très bons appareils. Peut être parce que Flickr n'a toujours pas développé d'application pour Android, au contraire de celles pour iOS, BlackBerry et Windows phone.
Dans le classement des smartphones, on remarque aussi que les iPhone plus anciens sont aussi très bien classés et occupent 4 des 5 premières places malgré leur piètre qualité.

Ces courbes montrent donc une tendance bien réelle dans les usages du grand public. Les smartphones et l'iPhone en premier, sont en train de remplacer toute une série d'équipements et l'audiovisuel ne fait pas exception. Bien sûr, l'iPhone ne remplace pas encore un compact, ou encore moins un reflex avec les possibilités de faire des réglages avancés. Le fait est que le téléphone est toujours dans la poche, toujours prêt, au contraire d'un appareil traditionnel qui demande à être préparé, équipé, chargé, porté, etc. Une autre conséquence de ces changements d'usages, on apprenait il y a quelques jours que Cisco enlevait de son catalogue la caméra vidéo Flip, supprimant au passage 550 emplois. On sait qu'avec ce matériel Cisco s'était éloigné de son coeur de métier, L'iPhone n'est donc pas la seule explication. Mais sans le succès du "téléphone intelligent", on peut vraiment se demander si la Flip n'aurait pas eu une plus longue carrière. (Au passage, on peut noter l'ironie de la situation, le nom "iPhone" était détenu par Cisco qui a autorisé Apple à l'utiliser en 2007).

En conclusion, ces chiffres ne sont que ceux d'un seul service d'hébergement de photos sur le net, mais avec 5 milliards d'images hébergées en septembre 2010 et plus de 25 millions de membres, on peut considérer qu'il est représentatif.

Selon le Wall Street Journal, Samsung songe à revendre sa division disque dur. La société voudrait récupérer à cette occasion 1,5 milliards de dollars (elle en vaut probablement moins) pour cette branche de son activité déficitaire malgré le fait qu'elle représente 11% du marché des disques durs.
Le principal intéressé serait Seagate qui est maintenant largement second depuis que Western Digital a racheté l'activité disque dur d'Hitachi récemment. Si cette vente se fait, il n'y aura plus que deux acteurs sur ce marché capital, tout du moins pour les disques au format 3,5", Toshiba ne fabriquant que des modèles 2,5".

Ce resserrement des acteurs n'est pas réellement surprenant. Ces dernières années on a assisté à un resserrement des performances des disques durs alors que tous avaient à quelques semaines près des produits similaires à vendre, ce qui a déclenché une guerre sans merci sur les tarifs. Hors de prix il n'y a pas si longtemps, les disques de 2 To sont aujourd'hui proposés autours des 70 euros et tout le monde plafonne à 3 To. L'avenir de ce marché passe par une fuite en avant des capacités, le terrain des performances leur a été volé par les SSD, et c'est de plus en plus difficile. On arrive aux limites de ce qu'a permis l'enregistrement perpendiculaire, et il faudra un nouveau saut technologique pour accroitre de manière très conséquente la capacité des disques sans que l'on sache réellement si elle aura une utilisé immédiate, le web ayant lancé la mode des codecs de compression de plus en plus efficaces.
De loin, les SSD ont fait bien entendu du tort au marché des disques à plateaux. En creusant un colossal écart de performances, ils ont pratiquement tué la guerre aux débits et aux temps d'accès pour les disques durs les transformant en batailles d'arrière garde de produits d'une autre époque. 

[Màj] C'est fait, Seagate vient d'acquérir la division disque dur de Samsung pour 1,375 milliards de dollars. Notez que cet accord est plus large qu'un simple rachat puisqu'il prend la forme d'un partenariat. Seagate fournira à Samsung des disques durs pour ses produits en nécessitant et Samsung vendra à Seagate de la mémoire flash pour ses gammes de SSD.

Une mise à jour centrée sur iOS, elle règle essentiellement des soucis de synchronisation avec iPad, iPhone et iPod Touch. Pour ceux qui ont un appareil "jailbreaké" il est toujours conseillé d'attendre la confirmation qu'elle ne pose pas de problèmes avant de mettre à jour.

PS : MuscleNerd a déclaré sur Twitter qu'il n'y a pas de soucis pour les appareils jailbreakés 

Hardware.fr a mise en ligne un comparatif qui intéressera tous ceux qui veulent investir dans un SSD. Les protagonistes sont les OCZ Vertex 3, Crucial M4, Intel 510 et 320.

Sans chercher à dévoiler tout le contenu de l'article, sachez qu'il n'y a pas de SSD parfait dominant tous les autres. Chacun a ses avantages et inconvénients en fonction des usages. Sachez seulement que si vous avez déjà un C300, la précédente référence, vous pourrez encore le garder pas mal à de temps sans avoir à rougir des performances de la machine qui en sera dotée, bien au contraire.

Plus on approche de l'époque probable de la sortie d'un nouvel iPhone et plus les rumeurs s'emballent.
Commençons par les plus proches. Selon le site iPhoneitalia, le modèle blanc régulièrement repoussé de l'iPhone 4 pourrait arriver le 26 avril, à temps pour relancer les ventes de ce mobile somme toute en fin de vie. 
Ce serait intéressant pour Apple, sachant que presque tout le monde s'entend à ce que la sortie de l'iPhone 5 serait plutôt à attendre à la rentrée qu'au mois de juin. La preuve la plus flagrante de ce retard est donnée par les spécialistes étudiant à la loupe ce qui se passe en Chine. Apple n'a pas passé de commandes de nouveaux composants et aucune chaîne de production nouvelle n'est en montage. La faute pourrait être à imputée à la fabrication du processeur A5 dont la production plus difficile que celle du A4 serait accaparée par l'iPad qui est toujours chroniquement en rupture de stock.
Pour en venir au design du nouvel iPhone, tout le monde semble maintenant lui donner un dos en métal, aluminium ou Liquid Metal ce qui ne serait pas surprenant, Apple ayant rencontré des difficultés aussi avec ses dos en verre. Pour la caméra, tout le monde est d'accord sur une augmentation de sa résolution, mais on est entre 8 et plus de 12 millions selon les rumeurs.

Pour finir et aller plus loin, alors que l'iPhone 5 n'est pas encore arrivé, certains prédisent déjà (sans risque de se tromper) qu'on aura un iPhone 6 au premier semestre 2012. Il sera radicalement différent dans le design des modèles déjà commercialisés.

En septembre dernier, suite au processus de rachat de Sun, Oracle a repris la marque OpenOffice.org originellement utilisée pour le développement open source en marge du projet commercial de Sun : StarOffice. Or la charte originelle d'OpenOffice conclue à l'époque avec Sun prévoyait que le développement était totalement indépendant (de StarOffice). Oracle décide alors d'enterrer définitivement la suite StarOffice et crée un nouvel intégré bureautique commercial sous le nom d'Oracle OpenOffice. La communauté libre s'occupant du projet OpenOffice est en colère et forme une nouvelle organisation sous le nom de "The Document Foundation". Les développeurs créent un fork à partir des sources d'OpenOffice.org et le nomment LibreOffice.

Aujourd'hui, Oracle réagit afin de redorer son image, et pour se réconcillier avec la communauté libre. La société de Larry Elison annonce l'arrêt du projet commercial Oracle OpenOffice et cède la marque OpenOffice.org à la communauté open source. Néanmoins, il ne s'agit pas d'un abandon total du projet, mais plutôt d'une passation de pouvoirs. En effet, Oracle confirme son soutien à "The Document Foundation" et continuera à supporter le format ODF (OpenDocument Format). Oracle envisage d'intégrer la fondation en tant que membre, néanmoins il est encore trop tôt pour connaître les termes : appui financier, participation au développement, promotion de la suite…

Quant à la partie Mac, on est loin des soucis de 2006, depuis que Sun à l'époque avait ajouté des développeurs à une équipe très réduite et parfois mal organisée. Depuis la version 3.0 qui date de 2008, elle est en natif, en Cocoa, et suit le train de sorties des autres versions. 

Il reste une question à élucider : LibreOffice va t'il reprendre son nom originel ?