MacBidouille

Apple a modifié de manière subtiles le contrat de licence de l'iOS4, surtout dans la section 3.3.9 dont voici une traduction (perfectible).

Vous et vos applications ne pouvez pas recueillir, utiliser ou divulguer à un tiers, des données personnelles ou liées au téléphone sans le consentement de l'utilisateur et seulement dans les conditions suivantes:

• La collecte, l'utilisation ou la divulgation sont nécessaires afin de fournir un service ou une fonction qui est directement liés à l'utilisation de l'application. Par exemple, sans le consentement préalablement écrit d'Apple, vous ne pouvez pas utiliser les logiciels de tierce partie d'analyse dans votre application pour collecter et envoyer des données de l'appareil à un tiers pour l'agrégation, la transformation, ou d'analyse.

• La collecte, l'utilisation ou la divulgation a pour but de fournir des publicités pour votre application; est fourni à un prestataire de services de publicité indépendante dont l'activité principale est la diffusion d'annonces mobiles (par exemple, un fournisseur de services de publicité appartenant ou affilié à un développeur ou un distributeur d'appareils mobiles, systèmes d'exploitation mobiles ou dans des environnements de développement autres que Apple ne serait pas qualifié d'indépendant), et la divulgation est limitée à UDID, les données de localisation des utilisateurs, et d'autres données spécifiquement désignés par Apple comme étant disponibles à des fins publicitaires.

   

Vu de loin tout ceci est parfait pour protéger les utilisateurs et leurs données personnelles. Mais si l'on regarde de près ce que nous avons mis en gras, cette phrase est là uniquement pour disqualifier AdMob, la régie rachetée par Google qui n'aura pas le droit d'être utilisée sur l'iOS. En effet, elle appartient à un fabricant de systèmes d'exploitation mobiles et n'est donc pas selon les critères d'Apple indépendante.

[MàJ] Admob a réagi à ces nouvelles conditions par la voie de son CEO Omar Hamoui. Le ton de sa réponse reste incroyablement pondéré alors qu'il déplore la nouvelle politique d'Apple qui évincera Admob de l'AppStore. Il est probable qu'il soit en négociation avec Apple pour qu'ils fassent marche arrière. Dans le cas contraire, le ton montera très certainement.

Visiblement tout n'était pas mauvais chez Palm. Rich Dellinger, un spécialiste des interface à qui Palm OS devait un système de notification visuelle non intrusif sur mobile vient de rejoindre Apple après l'avoir quitté quelques années plus tôt
Il travaillera bien entendu sur iOS et son interface qui bénéficieront de son expertise, choses que l'on découvrira certainement dans la version 5, dans un an. 

Cette nuit, Apple a coffré et décoré toute la devanture de l'Apple Store Opéra (vous pouvez en voir l'installation sur Macgénération).

Le rideau en trompe l'oeil fait bien entendu allusion à celui de la scène de l'Opéra Garnier situé juste en face.

Selon les ouvriers du chantier, la boutique pourrait ouvrir le 25 juin. Nous allons essayer de faire confirmer cette date.
[MàJ] La date est certainement trop optimiste, les formations des employés de cette boutique devant se terminer début juillet.  

Microsoft propose des mises à jour pour office:

• La version 2004 a droit à une mise à jour de sécurité de 9,7 Mo
• La version 2008 a droit aussi à sa mise à jour sécurité de 333 Mo !
• Open XML File Format Converter passe en version 1.1.5

Les liens donnés sont ceux des versions françaises. Pour avoir accès aux autres langues il faut passer leur leur site:
http://www.microsoft.com/mac/downloads.mspx

Le New York Times a contraint Apple à retirer l'application Pulse de l'AppStore.

Ce logiciel est un lecteur de flux RSS évolué et assez joli pour qu'il ait droit aux honneurs du dernier keynote. Hélas pour son développeur qui en a déjà vendu 35000 à 4 dollars l'unité, le New York Times a considéré qu'il violait ses règles liées à l'exploitation de ses flux RSS. Le développeur cherche maintenant un moyen de retourner en ligne, certainement en bloquant l'accès à certains flux RSS.

[MàJ] Le logiciel est de retour à l'identique (merci Thierry). Il semblerait que ses développeurs aient décidé de négocier avec le NY Times pour trouver un compromis.

Jusqu'à maintenant, Apple utilisait un système de verrouillage pour éviter que les bêta d'iPhone OS ne se répandent trop facilement. Pour en installer une en toute sérénité, il fallait avoir un compte développeur et avoir déclaré l'UUID (identifiant unique) des téléphones sur lesquels il serait installé puis activé.
Avec la RC d'iOS4, Apple ne s'est pas encombré de ces protections. Il suffit de récupérer la bêta d'iTunes 9.2 et le firmware destiné à son appareil compatible pour pouvoir l'installer et l'activer.

Bien entendu, en l'état des choses ceci reste apparenté à du piratage, mais nous en parlons parce qu'il n'y a ici aucun préjudice pour Apple. De toute façon, dans moins de deux semaines tout le monde y aura accès sans avoir à payer. Nous présumons même que c'est la raison pour laquelle Apple ne s'est pas donné la peine de mettre en place de protections. Au pire, les kamikazes auront des problèmes, et rencontreront des bugs dont ils parleront inévitablement et qui pourront être corrigés avant la sortie de la version finale.
Bien entendu, si vous décidez de faire partie de ceux qui aiment le risque, assurez vous que vous avez des sauvegardes à jour et même un téléphone de rechange en cas de pépin.

D'autre part, sachez que les team iPhone ont déjà réussi à trouver le moyen de jailbreaker cet OS. Des outils sortiront en même temps que lui même s'ils ignorent encore si le nouvel iPhone aura les mêmes failles ou si Apple aura profité de la mise en place de son propre processeur pour installer des protections inédites. Ceci reste quand même peu probable étant donné que l'iPad n'a pas résisté plus de quelques heures.

Pour en savoir plus:
http://gumballtech.com

Toshiba a dévoilé le premier ordinateur portable capable de visionner un film Blu-Ray 3D.

D'une diagonale de 15,6",en 1920x1080 il adopte un processeur Core i7, le 470QM qui a une fréquence de base de 1,73 Ghz et un mode Turbo de 2,93 GHz. Son écran supporte la fréquence de rafraîchissement de 120 Hz indispensable à afficher en 3D en NTSC. La machine est dotée d'une Geforce GTS 350M qui a la lourde tâche de décoder deux fois plus d'images de Blu-ray. Il est bien entendu équipé d'un émetteur infra-rouge et de lunettes. Juste un détail pour finir, si la machine arrivera prochainement au Japon, il faudra attendre le dernier trimestre 2010 pour que le logiciel de lecture 3D soit disponible.

Du côté d'Apple, impossible de savoir s'ils feront un jour quelque chose de la 3D. Ils nous ont prouvé (largement à raison) qu'ils pouvaient faire l'impasse totale sur le Blu-ray. Ils en feront certainement autant sur la 3D à moins que ce ne soit la grande invitée de Mac OS X 10.7 ou 10.8 ou peut-être même Mac OS XI avec un Finder 3D. L'idée est séduisante.

Si Apple a maintenant fait une question de principe de ne pas proposer Flash sur ses produits mobiles tournant sous iOS, Adobe semble aussi avoir décidé de tout faire pour contourner les limitations d'Apple.
La dernière se veut imparable. En partenariat avec la société Greystripe, ils se préparent à utiliser des outils de conversion à la volée des contenus Flash vers le HTML5 à l'image de ce que fait Smokesceen.
Le système est largement orienté afin de pouvoir afficher les publicités en ligne bien plus que les jeux. Il faut garder à l'esprit que la publicité reste le principal enjeu de cette bataille autour du Flash. Dans le même temps, Apple a bloqué Adobe et proposé sous iOS son iAD, bloquant de ce fait la concurrence sur ce juteux marché, surtout pour les intermédiaires qui comme eux prendront 40% des revenus sur toute la chaîne.

Ceux qui ont goûté au plaisir d'avoir un SSD dans leur machine peuvent en témoigner. Une fois oublié l'investissement conséquent on se retrouve avec une machine transfigurée, bien plus véloce au quotidien, comme si l'on avait fait un saut de quelques années dans le futur, ce qui est le cas d'une certaine manière.
Aujourd'hui, tous les SSD modernes sont capables de saturer le SATA II en lecture en dépassant les 280 Mo/s et pour les plus véloces en écriture aussi. Le premier disques SATA III, le C300 réussit même à atteindre en lecture les 335 Mo/s. Mais ce n'est qu'un début lorsque l'on regarde ce que nous promettent les prochaines générations de contrôleurs SSD qui sortiront entre la fin 2010 et le début 2011.

La plupart d'entre eux iront d'emblée chatouiller les débits maximums du SATA III en lecture en dépassant les 500 Mo/s et même parfois en écriture, comme le prototype sur la photo, un SandForce Phoenix qui lit et écrit à 520 Mo/s.
Arrivé là, aucun disque dur classique ne peut plus lutter, même de loin. La concurrence entre les constructeurs de SSD sera féroce. Il ne reste plus qu'à espérer que le coût au MégaOctet de la mémoire Flash baisse de manière conséquente afin que le tarif des SSD puisse enfin baisser de manière significative.