MacBidouille

On connaît maintenant l'époque à laquelle Microsoft dévoilera sa nouvelle mouture de Windows; ce sera à la mi 2009, très en avance sur les premiers calendriers qui avaient été dévoilés. Si l'on met de côté la précipitation du géant à faire une croix sur Vista, cette date coïncide avec la sortie probable de Snow Leopard qui devrait être dévoilé lors de la prochaine WWD qui se tiendra justement à l'été 2009.
Ceci nous promet une belle foire d'empoigne, d'autant plus qu'Apple ne sera pas le seul à critiquer son concurrent. Comme l'ont récemment prouvé les propos de Microsoft et leur campagne visant à redorer le blason de Vista, Mac OS X est maintenant considéré comme un adversaire assez sérieux pour être critiqué plutôt qu'ignoré.
Quelque part, ce regain de concurrence est une bonne chose. Après avoir forcé Microsoft à bouger, il en fera certainement autant avec Apple qui va devoir se dépasser une fois de plus afin de marquer une nette différence avec son concurrent.

Un chercheur spécialisé dans la sécurité fera la semaine prochaine lors d'une conférence dédiée à sa spécialité ce qui es certainement la première attaque visant la protection WPA. Cette attaque porte sur le protocole TKIP (celui qui permet de faire tourner les clés de cryptage) et permettrait de récupérer la clé en moins d'un quart d'heure.
Sans rentrer dans les détails (tous ne sont de toute façon pas connus) cette technique permettrait comme pour les attaques WEP de forcer la borne cible à envoyer un très grand nombre de données qui utilisées permettent de récupérer la clé.
Si cet exploit se confirme, et surtout si des outils finissent pas être développés pour simplifier la procédure, ce sera un coup dur pour tout le monde. Il faudra obligatoirement passer au WPA2 (ou au WPA-AES) plus robuste mais qui n'est supporté que par des produits relativement récents (dont tous ceux d'Apple).
[MàJ] Cette faille a été découverte par un des membres de l'équipe participant au développement des outils permettant déjà de craquer les clés WEP. Il existe déjà une toute première version d'un logiciel permettant de l'utiliser.

De nombreuses sociétés sous l'égide d'Intel et de ses fonds inépuisables s'étaient lancé dans la technologie Ultra Wide Band dont le but était de pouvoir proposer des produits sans fil ayant une très grande bande passante, proche de celle que l'on obtient en filaire, tout du moins que quelques mètres. C'était par exemple le cas du Wireless USB.
Mais Intel a brusquement annoncé que cette technologie ne l'intéressait plus, ce qui provoque des dépôts de bilan en cascade dans les Start Up qui ne vivaient que de ce développement. Après WiQuest Communications qui a mis la clé sous la porte le 31 octobre, une autre Stonestreet vient aussi de le faire.
Tout n'est cependant pas perdu, certaines sociétés pourront peut-être subsister et proposer des solutions innovantes et surtout des standards, car on trouve déjà des appareils utilisant leurs propres normes, comme certains téléviseurs à écrans plat dont toute la connectique est déportée de l'écran et communique avec lui sans fil.

Alors que son manque de succès sur le marché naissant du SSD a coûté un sale moment aux dirigeants de Sandisk lors de l'annonce de leurs derniers résultats, la société semble vouloir s'imposer comme standard dans le courant de 2009.
Ils annoncent une nouvelle technologie pouvant à terme multiplier par 100 la vitesse des écritures aléatoires de ces disques, leur gros point faible actuel.
Pour arriver à ce résultat, ils n'ont pas cherché à améliorer la qualité des puces de mémoire, mais ont utilisé une autre approche intéressante. Actuellement lorsqu'un disque dur classique écrit des informations, il va ensuite également écrire dans son catalogue l'emplacement dans lequel elles sont stockées.
Sandisk a décidé de s'attaquer à cette aspect des choses et propose de le modifier. Le disque grâce à de puissants algorithmes optimisera au mieux le placement de ces données pour y accéder au plus vite.
En plus de cette fonction, Sandisk proposera un système multicanal qui sera totalement asynchrone. Il sera par exemple possible de lire sur une des puces mémoire des données tout en en écrivant sur une autre puce.
La société semble tellement sûre d'elle qu'elle tente même d'imposer aux autres constructeurs deux nouvelles normes.
- L'une appelée vRPM est censée donner aux disques SSD un équivalent de vitesse de rotation afin de pouvoir les comparer aux disques classiques. On pourrait par exemple avoir des SSD au vRPM de 20000 T/min ou plus.
- L'autre, le LDE se veut un nouveau standard permettant de mesurer la fiabilité des disques. Il remplacerait le MTBF qui ne veut pas dire grand chose avec ses millions d'heures annoncées.

Officiellement, Seagate, le plus gros fabricant de disques durs au monde, ne croit pas à l'avenir du SSD. Ils viennent pourtant d'assouplir leur position en indiquant que ces disques n'auront que peu d'intérêt pour le grand public, mais qu'ils en auront pour les professionnels ayant des besoins spécifiques, comme dans leurs serveurs.
Ils proposeront donc pour ce marché une gamme de produits dès juin 2009. Ces disques seront des hybrides et auront une partie de leur mémoire composée de puces SLC très rapide mais peu dense et une autre composée de MLC moins rapide mais ayant une plus forte capacité.
Comme vous l'aurez certainement compris, nous ne sommes pas d'accord avec la vision de Seagate et pensons sincèrement qu'à moyen terme les disques durs à plateaux disparaîtront au bénéfice des SSD qui étant dépourvus de pièces en mouvement ont un potentiel d'évolution très supérieur.
Mais on ne peut demander au leader d'un marché d'annoncer que ce dernier va disparaître et qu'il faudra changer de métier, avec de nouveaux concurrents bien mieux armés, pour s'y imposer (les fabricants de mémoire sont les mieux placés).

Eizo dont la réputation n'est plus à faire annonce la sortie de son premier écran doté d'une connectique Displayport.

D'une diagonale de 24", et ayant une résolution de 1920x1200, il est capable d'afficher 96% du spectre Adobe RGB. Pour finir, notez qu'il peut basculer en mode portrait.
Hélas, il sera impossible de le brancher sur un des nouveau portables Apple, étant donné que la société (Apple) a omis de proposer même en option un adaptateur mini Displayport vers Displayport, ce qui est à notre avis inacceptable et transforme un standard en un non standard.
Nous en sommes même à nous demander si l'utilisation du nom Displayport n'est pas quelque part usurpée.