MacBidouille

Après avoir accepté d'assouplir ses règles sur le NDA du programme iPhone, Apple vient de franchir une nouvelle étape en mettant à disposition de ces développeurs un forum de discussion.
Ainsi, ils pourront non seulement s'entre aider, mais aussi avoir des interventions des ingénieurs d'Apple.
Accessoirement, ce forum qui n'est accessible qu'aux développeurs évitera la dissémination et un meilleur contrôle des informations qui y circuleront.

Apple propose une mise à jour iPhoto (10,9 Mo):

Cette mise à jour améliore la qualité d’impression des livres, des cartes de vœux et des calendriers commandés via le service d’impression iPhoto.

Afin d'éclairer certains d'entre vous sur le débit des interfaces des nouveaux portables, nous avons réalisé des tests sur un MacBook Pro. Ces tests ont été faits avec la suite SpeedTools, sur un boîtier externe doté d'une puce Oxford ayant une triple interface, USB 2.0, Firewire 400 et Firewire 800. En voici les résultats:



Comme vous pouvez le constater, la différence de débit entre le Firewire 400 et l'USB 2.0 n'est plus si flagrante que par le passé. Il arrive à faire mieux d'environ 2 Mo/s aussi bien en lecture qu'en écriture, alors que cette différence était très supérieure dans le passé.
Le Firewire 800 de démarque toujours très largement, arrivant à 53 Mo/s en écriture en pointe (c'est peut-être la limite du disque dur testé qui n'est pas tout récent) et 60 Mo/s en lecture.
Nous avons réalisé un second test en dupliquant un dossier de 156 Mo contenant 2000 petits fichiers. Ce test a comme mérite de mettre principalement en avant les temps d'accès, tout en restant un peu influencé par le débit.
En USB 2.0, il a fallu 15,1 seconde pour en venir à bout, contre 14,3 secondes pour le Firewire 400 et 11,4 secondes en Firewire 800.
Là encore, l'USB ne s'en tire pas trop mal. Attention, ne vous méprenez pas sur nos intentions ! Nous ne cherchons pas à fournir un alibi à Apple qui aurait dû laisser du Firewire sur les MacBook, mais seulement à savoir s'il y a un réel préjudice pour ceux qui n'ont pas de périphériques Firewire.
Et dans ce contexte, la réponse est négative. L'USB 2.0 des nouveaux portables est largement assez performant pour que le Firewire 400 ne manque pas à ceux qui n'en ont pas un besoin spécifique.
[MàJ] A la demande de lecteurs, nous avons réalisé d'autres tests.
Nous avons refait le test de duplication de petits fichiers mais sur un volume plus conséquent, 1 Go pour environ 13000 fichiers. En voici les résultats:
USB 2.0 1:35,5
FW 400 1:30,6
FW 800 1:08,6
L'écart reste similaire et toujours très faible entre USB 2.0 et Firewire.
On nous a également demandé de mesurer la charge processeur pendant une copie. Nous nous sommes aperçu à cette occasion que la charge reste similaire pour le Finder au niveau des 3 interfaces, variant entre 3 et 5%. En revanche, l'USB 2.0 fait bien plus appel au kernel de Mac OS X, d'environ 5% de plus (c'est un Core 2 duo à 2,8 GHz, la charge totale étant de 200% à cause des deux coeurs).
L'USB 2.0 consomme donc environ 5% de ressources CPU de plus que le Firewire.

Google qui ne délaisse aucun marché propose dorénavant son logiciel Googe Earth sur l'AppStore. Expurgé de quelques fonction difficiles à mettre en place dans une fenêtre réduite, il n'en permet pas moins d'explorer depuis le ciel aussi bien l'endroit où vous êtes que le reste du monde.
Attention, il est nettement préférable d'avoir un accès Wi-Fi ou de la 3G pour en profiter confortablement sans avoir à trop patienter pour télécharger les images.
Google Earth sur l'AppStore

Netflix, le plus gros loueur de DVD aux Etats Unis, et depuis peu gros pourvoyeur de vidéos en ligne a annoncé une nouvelle version de son Media Player permettant de faire du stream de films en ligne en échange d'un abonnement.
Preuve que les temps ont changé, ce logiciel est proposé aussi bien pour Windows que pour Mac OS X, preuve qu'en s'en donnant la peine, tous ceux qui veulent nous vendre des vidéos peuvent le faire.
Notez, que ce logiciel n'est compatible qu'avec les Mac Intel, ce qui devient de plus en plus fréquent au grand désespoir de ceux dont les Mac PPC fonctionnent encore très bien.

Microsoft continue à progresser à marche forcée afin de sortir dans les meilleurs délais sa prochaine déclinaison de Windows qui a comme lourd rôle de prendre la place d'un Vista qui n'a pas convaincu.
On commence maintenant à en savoir un peu plus sur le système, mais en fait bien moins que ce que Microsoft faisait par le passé. Eux aussi semblent maintenant vouloir jouer du secret et ne dévoiler qu'avec parcimonie les informations sur ce dont il sera capable.
On sait maintenant que ce système, dans la veine de Snow Leopard devrait pouvoir tirer partie des processeurs graphiques afin d'accélérer certains calculs. Dans un monde idéal, Microsoft prendrait le train de l'Open CL qu'Apple tente d'imposer en standard ouvert. Mais nous sommes prêts à parier que cette accélération sera supportée par une API maison de Microsoft, une sorte de Direct X adapté à la sauce GPGPU.
Il sera intéressant de suivre la bataille qui s'annonce entre Snow Leopard et ce nouveau Windows. Tous deux sont censés vouloir poser de nouvelles bases, celles sur lesquelles seront déclinés nos OS et nos machines dans les prochaines années. Il va falloir non seulement relever le défi des accélérations GPGPU, mais surtout gérer avec le maximum d'efficacité la multiplication des coeurs que le marketing d'Intel met maintenant en avant comme seul moyen de ne pas prendre de retard sur la loi de Moore.
Il est certain que ce ne sera pas une mince affaire pour les deux géants (marrant de dire ça d'Apple maintenant).

Bonne nouvelle, le logiciel CrossOver permettant d'installer sur Mac de nombreux logiciels et jeux Windows sans avoir à installer ce système sera gratuit aujourd'hui. Pour la petite histoire, ce cadeau est dû à la perte d'un pari par Jeremy White, le patron de la société.
Pour obtenir le logiciel gratuitement, il faudra se rendre dans la journée sur leur site afin de récupérer un code promotionnel. Même le support sera offert.
http://lameduck.codeweavers.com/free/
PS: pour ceux qui ne comprennent pas du tout l'anglais, il faut rentrer son adresse mail, et ensuite le mot agree dans la case en dessous avant de valider.
[Màj] Le serveur d'enregistrement de CodeWeavers subit actuellement quelques surcharges dus à cette offre exceptionnelle, un délais de 48h supplémentaire à été ajouté pour permettre d'enregistrer le numéro de série gratuit. Par contre, ce dernier sera toujours délivré jusqu'à 23h59 (CST) dernier délais.