MacBidouille

Nous venons de recevoir ces captures de la béta de Norton Anti Virus 9. Elle est très avancée.

Il serait également temps que les Norton Utilities évoluent et supportent pleinement MAc OS X. Il est probable que Symantec se focalise sur le futur format de fichier d'Apple qui va encore tout changer pour les utilitaires disques. Rappellez vous du passage HFS/HFS+.

Ayant été contacté par de nombreuses personnes chez qui le précédent patch ne fonctionnait pas, je me suis remis au travail pour faire quelque chose de plus propre.
La nouvelle modification est plus fine puisqu'elle ne fait que modifier un branchement conditionnel.
Cette fois ci il n'y a pas de patch, mais un mode d'emploi.
1) Téléchargez Hexedit 1.85. Attention, les versions précédentes avaient un bogue qui corrompait les fichiers modifiés.
2) Utilisez le menu contextuel pour ouvrir le paquet de l'application iDVD 3 et ouvrez avec Hexedit le fichier iDVD qui se trouve dans /Contents/MacOS/.
3) Faites Pomme F pour activer la recherche.
4) Sélectionnez le bouton hex (il ne faut pas être en ASCII)
5) Dans la case find rentrez 40820048815D
6) Dans la case replace with rentrez 48000048845D
6) Cliquez sur replace all.
7) Sauvegardez et fermez
Maintenant iDVD devrait fonctionner pleinement, sauf bien entendu pour graver les DVD, ce qui reste interdit.

Centillium est sur le point de produire des puces pour des modems ADSL capables d'atteindre les 50 Mb/s en voie descendante, contre maximum 8 Mb/s actuellement pour l'ADSL. Cette technologie nommée eXtremeDSLMAX permet même d'augmenter la distance maximale pour la passer de 5,6 km à 7 km. Les débits en upload passent de 640 Kb/s à 3 Mb/s.
Une aubaine dans un contexte où l'ADSL risque de servir très bientôt de support pour d'autres technologies qu'Internet comme la diffusion de programmes TV. Free et TF1 sont sur le point de sortir de tels projets.
Reste à savoir quand cette technologie sera adoptée en masse par les équipementiers.

N'oubliez pas, demain aura lieu la journée OS X à l'épita sous l'égide de Macstudent .
Ce rendez vous s'annonce merveilleusement !

Thomas de G4noise.com nous informe que les premières alimentations silencieuses pour les G4 MDD sont arrivées, dans le cadre de l'échange proposé par Apple.
Tout vient à qui sait attendre...

Une toute petite news pour vous informer que la 10.2.5 en, est à la build 6L15.
[MàJ] Les choses se précipitent. On nous informe que la 6L20 est sortie pour les béta testeurs.

Xavier nous a envoyé des tas de photos du Xserve dual 1,33 GHz.
En attendant que nous en fassions un article, voici le module CPU et le processeur en gros plan.

Ce processeur est donc une évolution du 1,25 Ghz, et non pas du 1,42 qui est pour rappel un 7455B. Notez que le S à l'avant dernière position indique que le processeur est garanti stable jusqu'à 75° au lieu des 60° habituellement. Les anciens 7455a à 1,25 étaient de la série E (C pour les 7455 à 1Ghz). c'est donc une nouvelle révision F.
Je suis de votre avis. Le décodage de ces trucs est difficile.
En résumé:
XC = Première fabrication de (pré)série
7455 = le type de processeur
B = révision majeure. (N'était pas prévu à la nomenclature de codage du nom des CPU au départ par Motorola)
RX = format du processeur, ici CBGA
1333 = fréquence de fonctionnement
S = températire maximale de fonctionnement 75°
F = révision mineure du Core.

Merci à Donatello pour ces informations:

Le PowerPC possède un jeu d'instructions pour manipuler la mémoire cache: dcbt, dcbz, dcba, ... Ces instructions dépendent des caractéristiques physiques de la mémoire cache. Et notamment de le taille d'une ligne de cache. Le cache est découpé en lignes.
Pour le Power4, IBM a utilisé une ligne de cache de 64 octets. Or tous les PowerPC utilisés par Apple précédemment avait une ligne de cache de 32 octets.
L'utilisation de l'instruction dcbz peut générer des bugs avec le PowerPC 970. Cette instruction met à 0 une ligne de cache. Sur le G4, elle met 32 octets à 0. Sur le PowerPC 970, elle mettra 64 octets à 0. Car le PowerPC 970 dérive du Power4. D'où un risque d'effacement involontaire de données avec le PowerPC 970.
Il est amusant de noter qu’Apple a mis à jour récemment ses consignes
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1174.html . Dans cette note technique de 1999, Apple montre comment utiliser l'instruction dcbz avec le G4. Apple incitait alors les développeurs à l'utiliser.
http://developer.apple.com/hardware/ve/performance_memory.html . Maintenant, la consigne est "do not use dcbz". Etrange non ! (A ma connaissance l'instruction dcba n'est pas supportée par le Power4, c'est peut être pourquoi Apple déclare aussi "do not use dcba").

Yvan nous parle de son iPod transfiguré depuis la dernière version du firmware.

J'avais vu l'autonomie de mon iPod chuter de plus en plus au fil du temps (il a une année et quelques mois), pour arriver finalement vers les 2-3 heures de musiques au grand max.
J'était déjà resigné à en acheter un autre (vu le prix du Service après vente d'Apple, il vaut presque mieux en acheter un neuf que de réparer un 5Go)... J'était persuadé que l'accu était en fin de vie, et malgrés l'annonce du nouveau firmware je doutais que mon problème puisse être résolu aussi simplement!
Ben si! Déjà à la 2e ou 3e recharge l'autonomie est montée à 5h, et maintenant, après une semaine de cohabitation entre l'accu et le firmware 1.2.6 la capacité est remontée au 8-10h (selon utilisation)!

Il faudait maintenant une mise à jour aussi magique pour iMovie 3...

Attention, tout ce qui suit n'est pas de la rumeur, nous partons juste du principe qu'Apple adoptera dans un futur proche le PPC 970.
De nos jours, rien ne ressemble plus à un Mac qu'un PC. Si l'on met de côté le processeur et l'OS, tout ce qui est dans la machine a une origine commune. On peut donc, par extrapolation essayer de deviner les technologies qu'utilisera Apple dans ses prochaines machines.
- Pour le stockage, Apple aura le choix entre l'ATA 133 ou le Serial ATA. Cette dernière norme nous paraît trop jeune, les disques trop rares et coûteux pour être adoptée seule.
- Actuellement le bus système des G4 haut de gamme est à 167 Mhz. tous les fabricants PC doivent sortir pour cet été des produits supportant un bus à 200Mhz. On peut donc penser qu'Apple fera de même, surtout si l'on considère le point suivant.
- Alors que le G4 a un bus mémoire totalement étriqué et totalement dépassé par les débits mémoire actuels, le PPC 970 peut échanger 6,4 Go de données par secondes. Or la DDR à 200 Mhz (PC3200) a un débit de 3,2 Go/s. La solution serait sans issue si l'on ne regardait pas ce qui s'est fait dans le monde PC. Avec son NForce, NVidia a introduit une technologie nommée DualDDR ou TwinBank. Elle permet d'utiliser simultanément 2 barrettes de mémoire pour atteindre un débit maximum de... 6,4 Go/s. Bingo ! Il serait inconcevable qu'Apple ne fasse pas de même.
- Si pour gagner en performances, on doit utiliser les barrettes 2 par 2, il devient impensable de n'avoir que 3 emplacements mémoire. On peut donc tabler sur un retour de 4 slots mémoire, pour un maximum de 4 Go de RAM, ce qui ne posera pas le moindre problème au PPC 970.
Pour terminer, nous rappelons à certaines personnes dans le doute que le PPC 970 n'a qu'un core contrairement au Power4, mais qu'il supporte pleinement le multiprocessing symétrique.
Sur le G4, c'est un bug traînant depuis l'origine qui a longtemps empêché de mettre plus de 2 processeurs simultanément. Le 970 n'a pas de soucis. On pourra même rêver dans le futur à une solution octo processeur sous X pour rentabiliser l’achat de Silicon Grail ou pour faire de Final Cut Pro une vraie solution de montage en temps réel.

Eric nous explique comment faire un RAID 1 logiciel Firewire sous X.

Cette info est vérifiée pour les versions 10.2.3 et 10.2.4, en dépit de ce qu'en dit l'Aide Apple, et n'est valable que sous OS X, le RAID créé n'étant pas lisible ainsi sous OS 9.
Pour le créer, il faut lancer "Utilitaire de disque", entrer dans l'onglet RAID, sélectionner un volume (en cliquant sur l'item présentant la taille) et le tirer dans la zone disque en bas. On choisit le mode RAID (RAID 0 en stripping ou RAID 1 en mirroir), et on lance la construction. Il faut bien évidemment que les données soient sauvegardées car l'installation d'un RAID logiciel écrase les données présentes sur le disque. Cela fonctionne même pour des disques différents, la taille du RAID équivalant celle du plus petit des disques présents dans le cas d'un RAID 1.
Le RAID 1 fonctionne à merveille : l'écriture des données se fait sur les deux disques en même temps, sans ralentissement perceptible. Plus de soucis de sauvegarde. Le RAID 0, lui, est plus contestable : le logiciel ne parvient pas au même niveau de performances qu'un système hardware. Mais ne comptez pas booster votre système avec un RAID 0 logiciel, votre Mac ne trouvera aucun disque bootable en RAID 0 et vous proposera les deux disques en cas de RAID 1.
En cas d'erreur disque en RAID 1, le système vous informe et il suffit de lancer une reconstruction (le système recompose le disque en erreur à partir du sain -- la manipulation prend 2h30 pour 120 Go) pour retrouver toutes les données. A noter que même sans reconstruction immédiate, le système sait lire le seul disque valide. On peut donc continuer à travailler et lancer une reconstruction plus tard en sélectionnant le disque en erreur.
En fait, il n'y a qu'une seule contrainte : afin d'éviter les erreurs d'écritures, il faut absolument éteindre la machine avant de connecter les disque externes mis en RAID. En effet, lors de la connection à chaud, les disques ne montent pas exactement au même moment, ce qui génère une erreur d'actualisation, donc une erreur de contrôle du système RAID. En respectant cela, plus aucun soucis et des données sauvegardées en temps réel.

Pour faire un RAID 0 performant, il faudrait rajouter une carte PCI firewire et brancher un des disques dessus et l'autre sur le Firewire interne. Peut être qu'un seul bus FW 800 suffirait.