MacBidouille

Chez Intel, les processeur E sont des puces destinées au grand public fortunés et désireux d'avoir une puissance maximale sans réelles préoccupations tarifaires. Ces processeurs sont toujours proposés autour des 1000 euros et sont censés représenter le top de ce que le fondeur propose au grand public.
Entre retards et décalages de gammes, Intel a pris beaucoup de retard. On en est encore à la génération Haswell. Toutefois les Broadwell E devraient arriver au second trimestre 2016. Afin de prendre en compte ce retard et proposer des puces attractives, Intel pourrait en proposer des versions allant jusqu'à 10 cœurs. C'est ce que rapporte le site XFastest.
Ainsi, la puce la plus puissante sera un Core i7-6950X qui aura 10 cœurs à 3 GHz (et Turbo) et pas moins de 25 Mo de cache.

Nous suivrons l'arrivée de ces puces avec attention, car elles pourraient devenir les stars des hackintosh haut de gamme qui, pour le prix d'un Mac Pro premier prix, en proposeraient presque autant voire plus que le modèle le plus coûteux.

Depuis les années 90, de nombreux ingénieurs travaillent à une nouvelle forme d'informatique, non plus basée sur le binaire tel que nous le connaissons, mais sur la physique quantique que seuls certains esprits bien rodés arrivent à pleinement appréhender sans raccourcis, toujours imprécis.
Déjà, certains ordinateurs quantiques sont utilisés dans des domaines particuliers et essentiellement militaires, pour régler des problèmes particuliers, comme casser des codes de chiffrage. Il faut dire qu'à ce genre de jeu, les ordinateurs quantiques sont infiniment supérieurs à nos ordinateurs binaires.

Toutefois, si la voie quantique est très prometteuse, il n'y a qu'une poignée de tels ordinateurs dans le monde, pas assez pour que des programmeurs puissent s'exercer à développer le code très spécifique dont ils ont besoin pour fonctionner, qui est radicalement différent de celui destiné à un ordinateur classique.

Microsoft vient de se faire remarquer en proposant ce qui ressemble à un émulateur d'ordinateur quantique.
Portant le nom de LIQUi|>, ce système d'émulation est disponible librement sur GitHub.

Il est capable de gérer toutes les problématiques liées à la programmation d'un ordinateur quantique, et simule une machine dotée de 30 qubits. C'est beaucoup par rapport à d'autres émulateurs, mais déjà énorme pour un ordinateur classique qui devra être doté d'au minimum 32 Go de RAM pour y arriver. Bien entendu le temps d'exécution sera infiniment plus lent que sur un vrai ordinateur quantique, mais on pourra valider le code, et les plus forts pourront commencer aujourd'hui à poser les bases de la programmation de demain, ce qui intéresse bien entendu fortement Microsoft qui pourra y piocher des idées, ou débaucher très tôt les plus doués.

Seul, l'iPad Pro est juste un iPad version XL. Pour une raison assez étrange mais fort ennuyeuse, Apple n'a pas commencé à livrer aux acheteurs l'Apple Pencil, qui est son compagnon de prédilection. Toutefois, certains tests de ce stylet ont déjà été publiés et en voici un résumé.

Nous commençons avec Anandtech qui s'est vu prêter ce produit par Apple.

Ce test est intéressant car celui qui l'a conduit avait déjà essayé de nombreuses autres solutions dans une configuration particulière, prendre des notes pendant un cours.
A ce jeu, le couple iPad Pro et Apple Pencil sont tout particulièrement doués puisque l'on se rapproche énormément de notes prises avec un stylo sur une feuille, à commencer par la sensation tactile qui donne un frottement doux et continu, comme celui que l'on a avec un stylo ou un crayon.
Le système fonctionne bien, avec une latence acceptable de quelques millimètres.
Toutefois le rédacteur remarque quelques défauts, à commencer par la texture du stylet qui n'est pas très agréable à la longue et son poids qui est à la limite de ce que l'on peut utiliser sur le long terme en écrivant très vite. Il a aussi constaté que la gestion des niveaux de pression n'est pas encore parfaite ou tout du moins comparable à celle que l'on a avec un feutre. Il faut réellement appuyer fort pour voir les changements s'effectuer.

Passons maintenant au test réalisé par 9to5Mac. Son rédacteur n'a pas eu la chance de se faire prêter l'accessoire et a dû participer et gagner à une loterie de vente réalisée par son Apple Store local pour en avoir un.
Il a d'abord été confronté à quelques difficultés pour l'installer et le configurer, Apple ayant omis de proposer une notice. Bon, rien de grave, il faut le déballer, retirer son embout et le brancher sur l'iPad pour qu'il soit reconnu. Mais il faut aussi attendre qu'il commence à se charger, étant donné qu'il arrive avec une batterie vide. En 15 minutes, il aura été chargé à 25% de sa capacité, de quoi conduire sans problème les tests.

Il a été impressionné par sa qualité et la rapidité avec laquelle on arrive rapidement à le maîtriser.

Dans les deux cas, les testeurs déplorent toutefois le peu d'offre logicielle d'Apple pour utiliser ce produit, seule l'application Notes étant disponible. Souhaitons que de nombreux logiciels compatibles sortent rapidement pour aider aux ventes.

Pour finir, voici une vidéo prise par un de nos lecteurs, Vince, qui a testé ce couple dans un Apple Store et constaté un problème.

Lors de l'écriture d'une ligne de lettres a (un peu comme le fait un enfant pour apprendre à écrire), il a constaté qu'à certains endroits le tracé de la lettre était radicalement différent et éloigné du mouvement réalisé. Nous invitons ceux qui auront ce produit à confirmer ou infirmer ce bug.