MacBidouille

Qui aurait pu prédire que le rachat de SFR prendrait une telle tournure ? Probablement pas grand monde. Au départ il semblait qu'Altice avait le champ libre et Vivendi était même passé en négociation exclusive avec cette société. Mais depuis tout le monde s'en est mêlé, Free en proposant de racheter le réseau de Bouygues pour 1,8 milliards d'euros, levant ainsi en grande partie l'obstacle réglementaire, les politiques, les actionnaires Vivendi...
Maintenant tout cela ressemble à une farce dans laquelle Bouygues, qui semblait modérément intéressé s'est brusquement aperçu que c'était l'avenir de sa division mobile qui était en jeu. 
Aux dernières nouvelles Bouygues met encore plus la pression, relevant son offre et promettant même un dédommagement de 500 millions d'euros dans le cas où Vivendi le choisirait et que les autorités de la concurrence refuseraient le dossier, chose peu probable avec les pressions de tous les politiques qui sont derrière.
L'autorité de régulation des marchés s'est aussi émue de la situation. Elle a rappelé à toutes ces sociétés cotées en bourse qu'elles avaient un devoir d'information précis envers les actionnaires et que toutes ces tractations ne pouvaient se passer sans être rendues publiques de manière précise.

En bref, d'une offre de rachat on est passé à une foire d'empoigne, un combat au KO entre Altice et Bouygues Telecom. L'enjeu est simple, le perdant risque à moyen terme de mettre la clé sous la porte faute d'atteindre la taille critique pour subsister.

[MàJ] Dans la journée Bouygues a encore rajouté à son offre 1,8 milliards d'Euros ce qui a visiblement fait réfléchir le conseil de surveillance de Vivendi qui a décidé de repousser sa décision attendue ce soit à ce Week-end.

Apple vient d'annoncer les dates de la WWDC.

Ce sera donc du 2 au 6 juin et les places risquent encore une fois de s'arracher en un temps record.

https://developer.apple.com/wwdc/

[MàJ] Apple a décidé de réaliser un tirage au sort parmi les demandes d'inscription qui seront forcémemt trop nombreuses pour le nombre limité de places.
Cela commence à devenir problématique mais difficile à régler. Ceux qui font les conférences et/ou ateliers sont ceux qui travaillent chez Apple dans des domaines les plus pointus. C'est toute la valeur de la WWDC mais ces personnes ont besoin par ailleurs de travailler à leurs projets et ne pourraient donc assurer de la formation à plein temps.

Apple continue ses emplettes en ayant racheté la société Novauris, spécialisée dans la reconnaissance vocale.
La société a confirmé ce rachat sans souhaiter, comme c'est son habitude, le commenter.

Novauris détient d'intéressantes technologies qui devraient venir enrichir Siri dans les prochaines années. Ainsi elle a mis au point un système de reconnaissance qui permet une analyse plus pertinente des phrases plutôt que d'une succession de mots et qui, à l'image de Siri, fonctionne avec une intelligence déportée. Ainsi, il est possible au système de comprendre des phrases même si leur structure gramaticale est fausse.

Microsoft a remercié les personnes ayant téléchargé un des logiciels Office pour iPad.

C'est un très joli score qu'il faut toutefois relativiser, les applications étant proposées gratuitement. Il faut prendre un abonnement à 99 euros par an en revanche pour bénéficier de fonctions aussi basiques que l'édition d'un fichier.

Apple a mis à la disposition des développeurs la quatrième bêta d'OS X 10.9.3, la 13D33.
On est certainement dans la dernière ligne droite avant sa sortie publique.

Voilà une autre mauvaise nouvelle pour BlackBerry. Le contrat qui liait cette société à l'opérateur T-Mobile (aux Etats-Unis) ne sera pas renouvelé au-delà du 24 avril. En bref, T-Mobile ne vendra plus d'appareils BlackBerry.
Les deux sociétés n'auraient pas réussi à trouver un accord pour renouveler leur contrat commun et BlackBerry indique que les stratégies des deux sociétés ne sont pas complémentaires.
Il semblerait que le torchon ait brûlé entre les deux sociétés après que T-Mobile a fait la promotion de l'iPhone auprès des clients de BlackBerry pour les inciter à basculer vers les appareils Apple. Si c'est bien vrai on peut comprendre les tensions entre les deux sociétés mais dans tous les cas le grand perdant est BlackBerry, qui en plus de perdre des clients perd aussi ici un potentiel de vente.

AMD n'a pas encore lancé sa nouvelle Radeon à 2 puces que déjà des photos sont disponibles sur la toile.

Comme vous pouvez le voir, elle utilisera un double système de refroidissement, par eau et air, de quoi probablement lui éviter de faire le bruit d'un hélicoptère. Elle est dotée de deux connecteurs 8 broches qui avec le connecteur PCI-Express lui délivreront une puissance maximale de 375W, soit 100W de plus qu'un Mac Pro 12 cœurs de 2013...
On attend maintenant la présentation officielle de cette carte et ses premiers tests, qui devraient montrer sa capacité à jouer en 4K de manière confortable.

En attendant d'atteindre les 7 Gbits/s, comme le permet en théorie la norme 802.11ac, Atheros a annoncé ses premières puces capables d'atteindre les 1,7 GBits/s. Notez qu'il ne s'agit pas d'une modification maison de la norme mais de l'utilisation de fonctions optionnelles proposé par la WiFi Alliance.
Ces puces utilisent maintenant 4 canaux simultanément (donc 4 antennes) sur une bande plus large de 160 MHz contre 80 MHz auparavant. La principale difficulté a été de gérer ces 4 canaux en même temps et d'optimiser l'usage de chaque canal, ce qui a été rendu possible par l'utilisation du MU-MIMO. Il gère non seulement les connexions multiples mais aussi permet des envois de données de manière séquentielle entre la borne et tous les appareils connectés dessus.
Qualcomm va lancer des puces utilisant de 1 à 4 canaux et destinées aussi bien aux smartphones qu'aux routeurs. Il faudra en revanche que tous les appareils soient dotés des options ajoutées pour avoir un gain par rapport au 802.11ac classique.

Dans un mail, un lecteur nous a reproché de nous réjouir de l'arrivée d'un connecteur USB 3 réversible alors que nous avions critiqué l'arrivée du connecteur Lightning. Nous avons trouvé ces reproches intéressants. Ils nous ont fait réfléchir et nous avons décidé de répondre ici, afin que nous puissions tous en discuter dans les réactions à cette brève. 

Au niveau matériel, ces connecteurs sont différents. Celui d'Apple est composé d'une unique lame de plastique sur laquelle sont placées les pistes de connexion. Les ressorts de contact sont donc dans l'appareil iOS. Dans le connecteur Type C, tout du moins tel qu'il a été dessiné, on reste proche d'un connecteur USB classique. Il s'insère dans une prise qui a en son centre une lame sur laquelle sont les contacts. Les ressorts sont donc dans la prise.
Cela peut devenir un avantage dans le cas improbable où une mauvaise insertion viendrait endommager les ressorts. Sur le Lightning il faudra changer l'appareil, dans l'USB 3 seulement le câble.
A priori, le connecteur USB contiendra aussi un peu d'électronique pour gérer le sens d'insertion du câble, comme c'est le cas sur le lightning. En revanche, il y a fort peu de chance qu'il y ait un système anti contrefaçon dedans.

Mais tout ceci ne répond pas à la question principale ce que nous allons maintenant faire. Le changement de connecteur USB ne va pas changer grand chose. Les fabricants vont certes devoir modifier leurs appareils, mais à part ça, seuls les câbles seront différents, avec en plus l'avantage du débit supérieur pour ceux qui pourront en bénéficier.

Pour la transition de la prise dock vers le Lighning cela a été très très différent. Pour commencer, le nouveau connecteur, sans améliorer les débits de transfert (tout du moins pour le moment), a fait perdre énormément de fonctions par rapport au connecteur Dock qui avait bien plus de broches. Mais il a surtout mis à mal tout le marché des produits dotés de ce genre de connecteur qui s'est énormément réduit depuis au profit d'autres technologies comme le Bluetooth 4.0. Ce changement n'était donc pas anodin. Bien entendu on ne pouvait espérer qu'Apple décide de changer la forme de son connecteur, mais les conséquences ont été largement supérieures dans le monde iOS à ce qu'elles seront pour les autres appareils.

Pour finir, est-ce que le remplacement du Lightning par un connecteur Type C serait une perte pour les clients Apple ? Nous serions tentés de dire non, ne serait-ce que parce qu'il sera bientôt infiniment plus simple de trouver n'importe où un connecteur Type C pour charger son mobile qu'un connecteur Apple.