MacBidouille

Le Parisien relate qu'Apple pourrait bien ouvrir une troisième boutique à Paris, sur la rive gauche. La rumeur relate que la société serait en discussion pour s'implanter dans le Marché-Saint-Germain, enkysté en plein Saint Germain des Près. En voici une photo tirée de Street View.

Si ce centre commercial est magnifiquement placé entre Saint Germain des près, mabillon et Saint Sulpice, il est plus connu pour son parking sous-terrain que pour ses commerces. Pour le fréquenter de temps à autre nous savons qu'il n'y a pas grand monde qui s'y promène et la plupart du temps le lieu est pratiquement désert.

Le gestionnaire de ce centre commercial aurait donné congès à tous ses locataires et il se murmure qu'Apple voudrait y implanter un Apple Store. Actuellement la configuration des lieux ne s'y prète guère. Le centre n'a pas de gros emplacements à l'intérieur et il n'y a que des enfilades de boutiques. Il faudrait donc y faire de gros travaux d'aménagement ce qui expliquerait l'expulsion générale.
L'arrivée d'Apple redynamiserait sans aucun doute ce centre commercial et déplacerait même le centre de gravité commercial de tout le quartier.

De toute façon, Apple arrive à saturation dans ses boutiques parisienne et doit en ouvrir d'autres au moins pour fournir de nouveaux points SAV. Il y a aujourd'hui des délais inacceptables et des attentes interminalbes pour avoir sur Paris un rendez-vous Genius ce qui nuit à la réputation de la société, sans aucun doute.

[Màj] Merci à AlbertRaccoon membre de nos forums d'avoir trouvé une information très pertinente dans un document du gestionnaire de ce centre commercial.

Le projet est donc plus avancé que le Parisien ne l'indiquait et l'expulsion des actuels commerces est compréhensible si une grande enseigne a besoin de 2000 m² de surface, ce qui correspondrait bien aux besoins d'Apple.

Le DOJ, ministère de la justice américain, a revu les sanctions qu'il demande au juge d'infliger à Apple dans le cadre du procès perdu par la société pour entente illicite sur les prix des eBooks.
Si Apple pouvait espérer un assouplissement de la peine jugée comme disproportionnée, il n'en est rien. Les nouvelles sanctions requises sont probablement encore pires que les précédentes.
Le ministère de la justice a ajouté un volet à ces sanctions en se basant sur le changement de politique (très décrié à l'époque) d'Apple sur les achats In-App en 2011. A ce moment, la société a exigé que tous ceux qui proposaient via leurs applications des achats en ligne le fassent aussi obligatoirement via le système d'achat intégré propre à la société.
Pour la justice, il s'agirait là encore d'une manœuvre répréhensible et les propositions faites pour y remédier ne visent plus seulement les eBooks mais tout le fonctionnement d'achat In-App d'Apple, un tremblement de terre pour la société.
Le ministère de la justice continue également à exiger qu'Apple soit tenu à une supervision externe et indépendante de toutes ses pratiques commerciales actuelles et futures, là aussi un coup de massue: la société devrait alors demander des autorisations explicites pour toute la partie commerciale de sa boutique en ligne. Cela durerait au moins 5 ans et au maximum 10 ans, une éternité.

Les seuls assouplissements qui sont intégrés à cette nouvelle proposition sont liés au temps durant lequel Apple aura interdiction de signer des contrats de vente des eBooks avec les éditeurs. On est passé de 5 ans pour tous à des durées variables:

• Hachette, 24 mois,
• HarperCollins, 30 mois,
• Simon & Schuster, 36 mois,
• Penguin, 42 mois,
• Macmillan, 48 mois.

Ces délais commenceront au moment où le jugement définitif aura été prononcé.

Il semble assez clair que de cette décision dépendra le devenir commercial de tout l'écosystème iTunes. Apple ne joue plus très gros mais carrément la survie d'un des pans de son business model. La société va certainement se battre sur tous les fronts pour éviter que de telles sanctions soient prononcées et épuisera tous les recours juridiques avant d'exiger les mêmes mesures pour ses concurrents.