MacBidouille

Anandtech a publié un comparatif entre le MacBook Air 13" Core i5 (1,3 GHz avec turbo à 2,6 GHz) comparé au modèle 13" doté de l'option Core i7 (1,7 GHz avec Turbo à 3,3 GHz).

Au niveau de la puissance brute, on retrouve ce que donnaient nos tests entre le 13" haut de gamme et le 11" Core i5.  il n'y a pas photo entre les deux processeurs. Dans toutes les charges les sollicitant fortement le Core i7 est environ 20% plus véloce.
Par ailleurs, ce core i7 se paye en plus le luxe d'offrir une meilleure autonomie tant que la machine est utilisée à faible charge. En revanche, quand la charge augmente il marque le pas. Il tient 7,8h contre 8,93h en charge moyenne et 4,68h contre 5,53h en forte charge, soit pratiquement une heure de moins dans ce dernier cas.
Toutefois, si l'on regarde de près les performances et la perte d'autonomie, les deux machines sont en fait capables de réaliser le même travail dans un laps de temps donné. Si le Core i7 s'éteindra plus vite, il aura en fin de compte abattu à peu de choses près la même quantité de travail que le Core i5 avant qu'il soit aussi en bout de charge.

Le choix dépendra donc plus de facteurs personnels, à commencer par l'investissement supplémentaire de 150 euros, que d'autres choses.

Si l'est une chose qu'Apple a tout intérêt à améliorer, ce sont bien les écouteurs qui sont livrés avec ses iPhone. Ils sont de piètre qualité, basiques et si l'on veut profiter de la qualité audio du mobile, il faut soit prendre les modèles proposés en option par la société, soit mieux se tourner vers d'autres marques.
Apple a toutefois déposé un brevet dans ce domaine prouvant qu'elle n'a pas abandonné l'idée de faire mieux.

Le brevet décrit deux dispositifs distincts. Le premier vise à améliorer de manière dynamique la reproduction audio, une sorte d'étalonnage en fonction de l'anatomie de l'oreille dans laquelle ils sont installés. Le second parle d'un étanchéité visant à réduire le bruit ambiant. Les choses ne sont pas tout à fait claire sur le dispositif et on ignore s'il sera totalement passif ou actif. C'est probablement parce qu'il serait difficile de déposer le concept de réduction de bruit active déjà utilisée par d'autres sociétés. Il reste toutefois probable que l'on y aura droit puisque ce système viendrait électroniquement compléter le premier. Dans ce domaine Apple pourrait d'ailleurs obtenir de bon résultats à moindre frais si la société utilise le micro du casque et celui de l'iPhone pour mesurer le bruit ambiant et que c'est l'électronique de l'appareil qui se charge alors de gérer les modifications à appliquer. Ce serait bien moins coûteux que les appareils actuels qui se doivent d'être autonomes pour fonctionner sur n'importe quel dispositif.

A chaque fois qu'un nouveau format de vidéo arrive on a droit à l'annonce des systèmes de DRM qui l'accompageront en tenter (la plupart du temps avec peu de succès) d'en bloquer les copies.
Ce sera le cas avec les futurs contenus au format 4K que Sony compte proposer dans un avenir proche.

Avant de parler des DRM, il est quand même bon de relayer l'annonce de Sony sur la diffusion. La société commercialisera à partir du 15 juillet le FMP-X1, un appareil multimédia 4K. Vendu 699$ il aura sur son disque préchagés 10 films en 4K dont des classiques comme Taxi Driver ou encore le pont de la rivière Kwaï. Il sera ensuite possible d'acheter et de télécharger en ligne d'autres films à partir de 30$ ou de les louer pour 8$.

Pour en revenir aux restrictions, ce lecteur sera (au moins dans un premier temps) compatible uniquement avec les téléviseurs 4K de la société et nécessitera une activation en ligne. Il sera compatible avec la norme HDCP 2.2.
Pour les contenus, chaque film téléchargé sera bien entendu protégé, mais sera aussi doté d'un Watermark, un filigrane unique à chaque copie qui permettra d'en remonter à la source en cas de diffusion sur la toile.

Si avec tout ça vous avez encore envie de payer une fortune un téléviseur 4K, un appareil de lecture, de saturer des heures votre connexion internet pour chaque téléchargement et d'avoir en plus droit à des DRM, préparez votre carte bancaire très haut de gamme.

Le site PC Games Hardware a mis la main sur une feuille de route d'Intel sur ses Xeon. Maintenant que l'on est assuré (ou presque) du devenir de la gamme Mac Pro il est intéressant de l'étudier de près.

1. On retrouve pour 2013 les Xeon Ivy-Bridge, ceux qui auront 12 coeurs et viendront s'installer dans ces Mac Pro. 
2. En 2014 Intel sortira les Xeon Haswell qui doubleront leur puissance, jusqu'à 500 GFlops grâce à l'arrivée de l'AVX2, de la DDR4 et probablement de plus de coeurs encore,
3. En 2015 On passera au 14 nm et à la nouvelle architecture Broadwell qui frisera le TFlop et aura encore certainement toujours plus de coeurs,
4. Au-delà Intel prévoir de sortir le Skylake qui toujours en 14nm supportera l'AVX 3.2 et le PCI-Express 4.0.

Tout semble donc bien huilé pour voir cette gamme de Mac Pro s'installer durablement dans le coeur des professionnels ou tout du moins de leur architecture informatique devenue éclatée.

On note aussi sur la feuille de route qu'Intel a de grand projet pour ses cartes Xeon Phi qui vont aussi voir leur puissance grimper énormément ces prochaines années.