MacBidouille

Anandtech a publié un comparatif entre le MacBook Air 13" Core i5 (1,3 GHz avec turbo à 2,6 GHz) comparé au modèle 13" doté de l'option Core i7 (1,7 GHz avec Turbo à 3,3 GHz).

Au niveau de la puissance brute, on retrouve ce que donnaient nos tests entre le 13" haut de gamme et le 11" Core i5.  il n'y a pas photo entre les deux processeurs. Dans toutes les charges les sollicitant fortement le Core i7 est environ 20% plus véloce.
Par ailleurs, ce core i7 se paye en plus le luxe d'offrir une meilleure autonomie tant que la machine est utilisée à faible charge. En revanche, quand la charge augmente il marque le pas. Il tient 7,8h contre 8,93h en charge moyenne et 4,68h contre 5,53h en forte charge, soit pratiquement une heure de moins dans ce dernier cas.
Toutefois, si l'on regarde de près les performances et la perte d'autonomie, les deux machines sont en fait capables de réaliser le même travail dans un laps de temps donné. Si le Core i7 s'éteindra plus vite, il aura en fin de compte abattu à peu de choses près la même quantité de travail que le Core i5 avant qu'il soit aussi en bout de charge.

Le choix dépendra donc plus de facteurs personnels, à commencer par l'investissement supplémentaire de 150 euros, que d'autres choses.