MacBidouille

Suivant les traces de Western Digital qui a lancé des produits équivalents en avril dernier, Seagate a commencé à proposer aux constructeurs d'ordinateurs portables des disques durs 2,5" d'une épaisseur de 5mm.

Dotés également d'un seul plateau ces disques tournent à 5400 tours par minute et sont proposés en 320 et 500 Go. Ils sont dotés de 16 Mo de cache et consomment au maximum 1,4W.

On notera que Seagate a fait preuve de plus de conservatisme en gardant une inteface SATA classique quand Western Digital a pris une interface SFF-8784 ce qui promet une guerre entre les deux aux niveau des OEM, les disques n'étant pas interchangeables entre eux.
Pour finir, Si Western Digital proposera des modèles hybrides ce ne sera pas le cas, tout du moins pour le moment chez Seagate.

Comme beaucoup de grandes entreprises, Apple fait appel à divers cabinets d'avocats pour l'assister dans les nombreuses procédures judiciaires dans lesquelles elle est impliquée. Mais parfois, il peut arriver que ces avocats retournent leur veste...

Il y a un an, un "patent troll", FlatWorld Interactives LLC, s'est engagé dans une bataille contre Apple, avec un portefeuille de brevets relatifs aux interfaces tactiles. Mais les documents de justice dévoilés il y a quelques jours montrent que FlatWorld n'est pas un patent-troll comme les autres : un tiers de la société est détenue par Jennifer McAleese, épouse de John McAleese, avocat chez Morgan, Lewis & Bockius, l'un des cabinets qui vend ses services à Apple depuis une dizaine d'années. Il a depuis été démis de ses fonctions.

De nombreux documents prouvent que l'avocat a largement assisté sa femme dans les activités de cette société, qui, depuis six ans, ne semble qu'avoir un seul but : valoriser ses quelques brevets en s'attaquant à Apple. Les autres activités de la société sont très limitées, puisqu'en 6 ans d'activité elle n'aurait vendu que deux systèmes tactiles et n'a jamais publié le logiciel tactile qu'elle affirme avoir développé... Bien entendu, John McAleese se défend d'avoir profité d'informations confidentielles sur Apple obtenues via son employeur, mais Apple ne l'entend pas de cette façon, et souhaite du coup que la justice impose à FlatWorld de remplacer son équipe d'avocats dans le procès en cours, voir annule toute la procédure.

Les documents les plus anciens montrent qu'à peine six jours après la présentation de l'iPhone, les McAleese échangeaient déjà des mails évoquant une possible violation de ces brevets par Apple, et les suites judiciaires à donner. Rapidement, la société a adopté une stratégie assez originale : chercher d'autres "patent-trolls" qui pourraient leur apporter un soutien dans une procédure contre Apple.

Sans succès auprès des patent-trolls, FlatWorld est allée jusqu'à proposer ses brevets à Google, qui n'a pas répondu, puis à Nokia, qui semble avoir fait preuve d'un certain intérêt, mais n'est finalement pas parvenu à un accord avec FlatWorld, qui a finalement décidé en 2012 de se lancer toute seule à l'assaut d'Apple, juste après avoir obtenu l'enregistrement d'une nouvelle version de son brevet, modifiée pour être plus focalisée sur les usages mobiles.

Outre son caractère anecdotique, cette affaire montre une nouvelle fois à quel point la gestion des brevets aux USA est devenue déficiente, en permettant ce type d'abus. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois qu'éclate une affaire de ce genre. Google, Microsoft, Honda, Toyota et Ford en ont déjà fait les frais il y a quelques années.

Razer, bien connu pour ses périphériques destinés aux joueurs, a lancé un PC portable annoncé comme le plus véloce dans ce format.

Ressemblant très fortement aux anciens MacBook, la machine a une diagonale de 14". La définition de sa dalle est de 1600 x 900, elle est dotée d'un SSD 256 Go et de 8 Go de RAM.
En plus du processeur Haswell Core i7, elle embarque une puce graphique Geforce GTX 765M dotée de 2 Go de GDDR5.
Pour finir elle embarque une batterie de 70Wh et coûtera 1800$. Elle a une autonomie annoncée de 6h mais devrait tenir bien moins si elle est sollicitée à fond.

Avec ce genre de produit Razer cherche d'une certaine manière à aller se placer sur le sergment premium d'Apple et probablement lui prendre des ventes.

Contrairement au Thunderbolt dont les sorties produits ne progressent que très lentement, il sort chaque semaine nombre de produits USB 3.0. Nous avons décidé de nous intéresser aux clés USB 3.0 bon marché qui déboulent aussi en force.
Nous nous sommes fait envoyer par Lexar une JumpDrive S23 de 64 Go.

Cette gamme va d'un modèle 8 Go vendu une douzaine d'euros au 64 Go ici montré facturé autour des 55 euros.
Voici les résultats obtenus à nos tests:

• Lecture gros fichiers, 107 Mo/s
• Lecture petits fichiers, 12,6 Mo/s
• Ecriture gros fichiers 49 Mo/s
• Ecriture petits fichiers, 11 Mo/s.
• Sur un Mac uniquement pourvu d'USB 2.0 nous avons atteint des débits maximum de 32 Mo/s.

Autant dire que si vous avez un Mac USB 3.0 vous pouvez jeter votre ancienne clé USB 2.0 haut de gamme et la remplacer par une de ce genre...

Notez pour terminer que nous avons comparé les performances de lecture et d'écriture sur cette clé avec un formatage FAT 32 et en la formatant en HFS+. Contrairement au souvenir que nous avions, hérité du passé, les performances sont pratiquement identiques avec les deux formats de fichiers sous OS X.

De très nombreux sites ont publié leurs test des processeurs Haswell après que l'embargo officiel soit tombé. Le plus testé est le haut de gamme destiné aux ordinateurs de bureau, le i7-4770K.
Globalement tous les tests arrivent à la même conclusion. L'évolution des processeurs Haswell par rapport à Ivy-Bridge est faible sur les machines de bureau. Elle gagnent au mieux 10% en puissance brute et leur consommation ne baisse pas réellement. Certes, la partie graphique est nettement plus puissante mais souvent on rajoute dans ces machine une vraie cartes graphique.
Intel a tout misé sur les machines portables et c'est à ce niveau que nous attendons avec le plus d'impatience les tests, surtout au niveau de l'autonomie. Il faudra pour ça attendre encore. En effet, il faut que des fabricants sortent des machines complètes pour se faire une idée globale de ses performances, l'installation d'un processeur mobile nécessitant maintenant et de manière systématique qu'il soit soudé à une carte mère.

Avec ses lunettes, Google a fait vibrer chez nombre de fans de science fiction une fibre implantée depuis fort longtemps en eux. L'un des fantasme pouvant maintenant passer à la réalité était la reconnaissance faciale. Ces fans de fiction devont encore attendre.
Google a en effet annoncé qu'elle n'autoriserait aucun logiciel capable de ce genre de chose pour des raisons de confidentialité. La porte n'est pas totalement fermée mais Google se doit de ne pas faire trop peur à ceux qui croiseraient des personnes portant ses lunettes. Déjà elles sont interdites dans nombres d'endroits à commencer par les casinos, et certains lieux publics. Google marche donc sur des oeufs afin que ses produits ne se voient pas interdits de trop d'endroits ce qui finirait par faire un tort considérable à leur future commercialisation.