Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience.

MacBidouille

News du lundi 08 mars 2010

[Mise à jour] Google se paye reMail

reMail est ou plutôt était une application disponible sur l'AppStore et dont le but était d'indexer le contenu des mails afin de pouvoir faire une recherche avancée dans le corps des message. Son développeur a annoncé sur son site que Google avait racheté son logiciel et l'avait engagé dans l'équipe GMail.
Dans le même temps son application a disparu de l'AppStore. Il reste maintenant à savoir si Google compte la republier sous son nom ou s'ils vont intégrer cette technologie dans un ensemble plus global. En tout cas, cette indexation est tout à fait dans leurs habitudes, et nous entendons déjà certains se plaindre encore des intrusions de plus en plus profonde de Google dans leur vie privée.

[MàJ] Google vient de publier le code de Remail qui devient Open Source:
http://code.google.com/p/remail-iphone

Des clones devraient donc rapidement fleurir sur l'AppStore.

Un cheval de Troie dans un Chargeur de piles

Décidément on aura tout vu. Un cheval de Troie (Windows) a été détecté dans le logiciel accompagnant un chargeur de piles USB Energizer DUO. Il ouvre un port sur les PC touchés ce qui permet ensuite de pouvoir y accéder facilement de l'extérieur.
S'il est impossible de ne pas jeter la pierre à la société qui n'a pas fait les contrôles élémentaires avant de proposer ses logiciels, bien d'autres dont Apple ont déjà connu cette mésaventure. En 2006 une petite série d'iPod avaient été commercialisés avec un Virus PC pré-installé dessus... 

Le site Macplus victime d'une attaque

Ceux qui ont voulu aller faire un tour sur le site Macplus.net ont certainement été surpris de voir que leur site était considéré comme dangereux par Google Safe Browsing.

Ceci est lié à une attaque que leurs serveurs ont subie. Cedric que nous avons contacté nous a envoyé ce message:

MacPlus subit depuis cette nuit une attaque extérieure visant à prendre le contrôle du contenu d'un de ses serveurs.
Des liens vers des contenus malveillants ont été ponctuellemnt ajoutés dans le code de certaines pages, entraînant le référencement par Google de MacPlus comme site suspect.
Ces liens ont été très rapidement nettoyés ; les serveurs sont actuellement sous monitoring permanent ; les lecteurs de MacPlus n'encourent aucun risque, et le classement de MacPlus comme "potentiellementr suspect" par Google prendra fin dans quelques heures...

 Nous leur souhaitons bonne chance pour régler au plus vite leurs problèmes.

Des chercheurs ont réussi à casser une clé RSA de 1024 bits

Des chercheurs de l'université du Michigan ont réussi une chose réputée impossible. Ils ont réussi à casser une clé RSA de 1024 bits en seulement 100 heures, alors qu'il aurait fallu des années à des ordinateurs ultra puissants pour y arriver. Ils ont relaté leur méthodologie dans un fichier PDF.

En résumé, plutôt que de lancer une attaque en force brute sur la clé, ils ont "stressé" le processeur qui la contenait en le soumettant à des fluctuations de tension. Ces dernières ont provoqué des erreurs matérielles qui ont progressivement permis de récupérer des bouts de la clé censée ne jamais transpirer de la puce jusqu'à arriver à la reconstituer.
Si cela semble très théorique et sans grande conséquence, dans les faits c'est assez grave. De nombreux systèmes utilisent ce type de clé réputée inviolable pour se protéger des indiscrétions.
Déjà, des chercheurs avaient réussi en début d'année à casser par la force brute et 2 ans et demi de travail une clé RSA 768 bits, ce qui avait conduit à déconseiller cette longueur pour les applications critiques. Aujourd'hui, on considère qu'il faut une clé 2048 bits pour être vraiment à l'abri de tout ce qu'on connait, exceptée cette nouvelle méthode de stress qui pourrait en venir à bout dans un délai raisonnable. Entendez par là avant que les données aient perdu toute valeur.
Les chercheurs conseillent maintenant de modifier les processeurs afin qu'ils ne soient plus sensibles à ce type d'attaque somme toute barbare et peu subtile, mais efficace.

Un SSD à base de SF-1200 de 500 Go

Suivant les autres constructeurs de SSD, G.Skill a annoncé sa future gamme de disques SSD utilisant le contrôleur Sandforce SF-1200.

Ils arriveront en avril et se démarqueront au moins sur un point des produits déjà en vente. Ils se déclineront non seulement en 100 et 200 Go mais aussi avec un modèle dont la capacité inédite atteindra les 500 Go !
Sachant que ces SSD embarquent 20% de Flash non directement accessible au stockage (mais à la redondance), ces disques auront donc au total 640 Go de Flash, ce qui leur promet un tarif très salé, certainement autour des 1500$.

Puisque nous parlons des SSD à base de Sandforce, sachez que les constructeurs semblent avoir renoncé à utiliser le haut de gamme de ce contrôleur, le SF-1500. En effet, si la partie matérielle est identique entre le 1200 et le 1500, Sandforce facture le firmware spécial 100$ de plus, ce qui est énorme et augmente de bien trop le prix des disques. Rassurons nous, s'ils ne vendent pas bien ces licences, ils finiront certainement par en baisser le prix.

NVidia : "Ce n'est pas de notre faute si nous renommons les cartes graphiques"

Faute d'être le champion des cartes graphiques, en tous cas pour le moment, Nvidia excelle dans une pratique très largement critiquée, celle de renommer régulièrement des cartes graphiques plus ou moins anciennes, certaines datant parfois meme de quelques années afin de leur redonner une seconde jeunesse.
Le fondeur tente maintenant de se justifier devant le tollé qui accompagne ces annonces qui n'en sont pas. Ce ne serait pas de leur faute, mais celle des fabricants d'ordinateurs qui exigent sans cesse du nouveau et les obligent à cette pratique peu glorieuse. Les fabricants d'ordinateurs feraient donc pression sur Nvidia pour avoir de nouveaux arguments marketing... Et NVidia cèderait.
Bien entendu le constructeur semble passer sous silence le fait qu'ils soient obligés de renommer de vieux produits pour en faire du pseudo neuf alors qu'ils marquent le pas et sont incapables de produire de vraies nouveautés... 

Les Mac bientôt plus chers en Europe et dans le reste du monde ?

S'il est un sujet toujours brûlant, c'est bien celui du coût des Mac en Europe par rapport aux Etats-Unis. Le fonctionnement d'Apple et de ses filiales est le suivant:

  1. La maison mère Apple vend à sa filiale Apple Europe des ordinateurs qui sont payés en dollars. 
  2. Apple Europe vend ces machines en euro (ou en Livre) et engrange un bénéfice dans ces devises.
  3. Ce bénéfice est ensuite reconverti en dollars avant d'être renvoyé à la maison mère qui l'incorpore à ses bénéfices.

Nous ignorons si Apple USA fait un bénéfice lors de ses ventes à sa filiale européenne mais ceci tient du détail. En revanche, on voit bien que le taux de change entre les monnaies a une influence importante ici puisqu'il va énormément jouer sur les bénéfices réalisés sur le filiale Apple Europe. A de très nombreuses reprises, pour ne pas dire systématiquement, Apple Europe a largement revu en sa faveur ce taux de change. Si on pose la question à ce sujet, on s'entend répondre que ce sont des frais de localisation, de logistique (il faut payer la filiale et ses nombreux employés) et pour prévoir d'éventuels sursauts de la monnaie américaine, Apple ayant fait le choix de ne jamais revoir le prix de ses machines en dehors des renouvellements de gamme.
Or, depuis quelques semaines (tout a démarré avec l'affaire de la dette de la Grèce), le dollars sursaute largement. On est passé d'un dollars valant 0,67 euros au moment de la sortie des derniers portables et iMac à un dollars a 0,73 euros aujourd'hui. Cela provoque un miracle, on atteint pratiquement la parité :

  • Un MacBook vaut 999$ (les prix sont toujours HT là bas) sur le Store USA et 752 euros HT sur le Store Fr. On est donc à un taux de conversion de 0,75.
  • Un iMac d'entrée de gamme vaut 1199$ sur le Store US et 919 euros HT sur le Store Fr. On a un taux de conversion de 0,76.
  • Un Mac mini d'entrée de gamme vaut 599 sur le Store US et 459 euros HT sur le Store Fr On a un taux de conversion de 0,77.

Inutile d'aller plus loin pour voir que la hausse soudaine du dollar va peser lourdement sur Apple Europe et ses résultats. Les bénéfices au moment du change ayant pratiquement disparu. Connaissant Apple, ils vont avec certitude vouloir rétablir la balance de leur équation habituelle qui est en gros de prendre 10% de marge sur la conversion dollar/euro. Les gammes lors de leur renouvellement ont donc toutes les chances de voir le prix des machines augmenter d'autant.

Si ce n'est pas très agréable, on peut considérer que cela fait partie des aléas des taux de change et que tous les produits vendus par des sociétés américaines en feront autant. Mais une autre raison risque de faire que l'on paiera les Mac plus cher dans un avenir pas très lointain. En effet, les pays occidentaux font pression sur la Chine pour qu'elle remonte le cours de sa monnaie très fortement sous dévaluée, ce qui leur permet de faire du dumping. Si jusqu'à maintenant ces pressions ont été sans effets, elles pourraient aboutir d'ici cet été. A ce moment là, tout ce qui sera fabriqué en Chine coûtera plus cher pour l'occident, et bien entendu dans le lot, ce qui nous intéresse, les Mac.

Il y a donc de bonnes chances pour que nous soyons en train de finir de manger notre pain blanc. 

Sondage

Êtes-vous tenté par le nouveau MacBook Neo ?