MacBidouille

Selon Appleinsider, Apple aurait commencé à faire ses achats en vue de la sortie du prochain modèle d'iPhone. Le plus gros secteur serait comme toujours celui de la mémoire flash, et la demande d'Apple serait telle que les cours de la flash seraient en train d'augmenter. Il faut dire que beaucoup de chaînes de production sont encore à l'arrêt ce qui rend toute inversion de tendance sur les prix très rapide.
D'un point de vue pratique, il ne serait pas surprenant qu'Apple commence à passer des contrats sur de la mémoire flash. Les cours sont historiquement bas et ont peu de chance de baisser encore de manière significative. Sachant que la mémoire reste l'un des composants les plus chers du téléphone, toute économie dessus a un impact important sur le coût final de l'appareil.

Apple a connu en janvier le premier recul de ses ventes depuis 3 ans. Les ventes de Mac aux Etats Unis ont régressé de 6% en volume et de 11% en valeur. C'est d'autant plus une mauvaise nouvelle que les ventes globales de PC ont réussi à progresser dans le même temps de 2%, preuve que le problème reste chez Apple.
Les analystes considèrent qu'Apple paye aujourd'hui sa politique de tarifs élevés alors que les américains cherchent maintenant à consommer au prix le plus juste.
Il ne reste plus qu'à espérer que cette mauvaise nouvelle ne les fassent réagir en sortant un iMac plus attractif, un Mac mini et pourquoi pas un portable capable de concurrencer les fabricants de PC sur le marché des netbooks qui continue à avoir le vent en poupe et à générer de grosses ventes.

Nous venons d'apprendre par plusieurs utilisateurs de nos petites annonces que des personnes douteuses sévissaient et proposaient des transactions sentant l'arnaque.
Nous n'en donnerons pas les détails, car ils varient, mais nous vous demandons de faire preuve d'une grande vigilance lorsque vous vendez à distance vos machines.
Hélas, il nous est pratiquement impossible de faire plus que de vous prévenir car si nous pouvons modérer les annonces que nous publions, nous n'avons aucune visibilité sur les personnes qui prennent ensuite contact avec vous.

Un nouveau bras de fer vient de s'engager entre Intel et NVidia et ce sera à la justice de le régler. Intel a en effet annoncé avoir lancé une procédure judiciaire devant un tribunal du Delaware afin de faire valoir le fait que le contrat de licence croisé qu'il a signé avec NVidia ne concerne pas les technologies liées au Core i7. Intel veut donc fermer la porte de son concurrent qui ne pourra pas, en cas de victoire, continuer à proposer d'alternatives aux chipsets Intel.
NVidia a répondu publiquement à ces annonces par la voix de Jen-Hsun Huan son CEO qui les accusent de ne plus jouer le jeu parce que NVidia propose maintenant de nouveaux produits plus performants que ceux d'Intel et à cause de leur incursion dans le monde du GPGPU qui met en péril son leadership sur le marché du calcul par CPU.
Bien entendu, Intel du haut de son quasi monopole se retrouve à jouer le rôle du méchant, et il faut avouer que ce costume semble ici taillé sur mesure. Certes, on ne peut les obliger à proposer des licences (quoique...), mais NVidia a prouvé encore récemment avec le Geforce 9400M et sa version destinée à l'ATOM (plate-forme ION) qu'ils avaient de belles cartes à jouer et qu'ils pouvaient tirer vers le haut les performances des ordinateurs.
Hélas, ces batailles judiciaires durant des années, celle-ci pourrait bien bloquer assez longtemps NVidia pour leur faire perdre toutes les parts de marché qu'ils sont en train d'acquérir.

Si vous avez des difficultés à être entendu par vos correspondants avec votre iPhone, voici ce qu'il vous faut:

Voici Le Soundclip, un petit morceau de plastique étudié pour canaliser et diriger le son sortant du haut parleur de l'iPhone. Selon son fabricant, il apporterait un gain de 10dB. Son fabricant va jusqu'à proposer en ligne des fichiers audio en faisant la démonstration.
Ce produit est vendu 7,95$ et trouvera son public... ou pas.
MàJ: Le produit est distribué en France par Dr Bott

Après plusieurs tentatives de faire passer leur application en vain, les éditeurs de la série South Park ont rendu l'affaire publique.

L'AppStore ne veut pas de leur application permettant de visualiser des épisodes de cette série culte parce qu'ils peuvent être choquants. Si Apple n'a pas fermé définitivement la porte, considérant que leur position pourrait évoluer dans le futur, ce refus relance les critiques sur les cribles obscurs qui régissent l'acceptation des logiciels, certains critères étant confus et d'autres appliqués à la gueule du client. C'est d'autant plus vrai ici que cette série est commercialisée sans restriction sur l'iTunes Store. Mais le problème est peut-être justement là. Apple n'est pas très partageur et ils n'ont certainement pas envie que l'AppStore puisse concurrencer l'iTunes Store dans la distribution de médias.

Selon un responsable de NVidia qui fait la promotion de la plate-forme Ion, Steve Jobs aurait été emballé par ce produit.

Selon ses propos rapporté, la puce (le 9400M G associé à l'Atom) est un "chip incroyable". Bien entendu, ce genre de propos rapporté n'a pas autant de valeur qu'une vraie déclaration, mais Nvidia semble ravi de s'en contenter alors qu'ils sont bousculés par Intel. Avoir la caution morale de Steve Jobs et potentiellement un produit Apple utilisant Ion serait pour leur produit une énorme valeur ajoutée, la concurrence d'Apple ayant pris l'habitude de les suivre au plus près.

Alors que la loi Hadopi sera débattue dans moins d'un mois, il ne se passe pas un jour sans que l'étau ne se resserre autour des pirates, ce qui est son but, mais autour de tous les internautes.
Une dernière information reportée par PC Inpact a de quoi donner froid dans le dos.
Des spécialistes sont en train de plancher sur "l'épineux problème" des accès internet libres, comme ceux que l'on trouver un peu partout, dans les universités, les bibliothèques ou les macdo. Il ne faudrait pas selon eux que ces accès deviennent des vecteurs de téléchargement illégal.
Ils pensent avoir trouvé une solution que voici:

- D’une part de mettre en place une instance ayant autorité à définir et garder actif des portails « blancs » où se retrouveraient les sites utiles à la vie économique, culturelle et sociale du pays.
-D’autre part, restreindre à ces portails les accès Wi-Fi à l’Internet que proposent à titre gratuit des entités publiques (municipalités, leurs écoles, les hôpitaux ou les universités) , voire des personnes morales privées (Mac Donald, ..)). »

En résumé, ils voudraient définir une liste des sites sur lesquels il serait possible de surfer, interdisant de facto tous les autres sites qui n'y seraient pas.
Jusqu'à maintenant, je regardais les choses avec de la curiosité mélangée d'un peu de crainte, mais je pensais sincèrement que ceux qui font les lois auraient assez de jugeote pour faire la part entre ce qui est faisable, ce qu'il est souhaitable de faire et ce qu'il ne faut pas toucher faute de nous faire régresser de 20 ans en arrière. Force est de constater que la confiance baisse de manière inversement proportionnelle à la crainte de voir ces choses se réaliser.
Est-ce que la préservation de la culture, pardon, la protection d'intérêts de puissants groupes industriels mérite que l'on se retrouve avec un Internet non pas édulcoré mais totalement contrôlé ? Ceux qui le pensent et qui appuieront ces décisions risquent de le regretter aussi un jour.
Alors il ne nous reste plus qu'à profiter des derniers mois de l'Internet libre en France, non pas pour pirater, mais juste pour jouir du plaisir de faire ce que bon nous semble dans les limites des lois encore en vigueur aujourd'hui. Priez également pour que les Euro députés réussissent à faire passer leur texte de loi visant à contrecarrer la loi Hadopi.