MacBidouille

Affiche du film Brazil de terry Gilliam. Chaudement recommandé. Symbolisme incroyable !

Je vous ai parlé de nombre d'États Américains ou de pays envisageant la vérification d'âge, sous différentes formes. Celle-ci pouvant aller du simple déclaratif mais obligatoire jusqu'au biométrique associé à des documents d'identité numériques ou numérisés.
La raison exprimée étant de "protéger les enfants".

Le Brésil est en avance sur le sujet, à la fois temporellement avec une loi passée en septembre 2025 qui prend effet dès ce 17 mars 2026, mais aussi sur les requis, puisque ces vérifications devant être "auditables" et donc pas seulement déclaratifs mais liés à des documents officiels vérifiables et possiblement à une vérification biométrique.

Le Brésil sera donc le premier territoire, celui où tout risque de se tester pour ce type de loi prévoyant initialement du simple déclaratif dans d'autres juridictions, mais là nécessitant la mise-en-place d'outils comme Persona de Peter Thiel qui a aussi créé Palantir.

Pour l'instant les différents acteurs de premier plan comme Apple, Microsoft ou ceux gérant les principales distribution linux ou d'autres Unix-Like comme les *BSD n'ont pas réagit officiellement.
On sait qu'Apple a implémenté la vérification d'âge déclarative dans iOS 26.4 Béta 2, car une bug a activé cette fonctionnalité au Royaume Uni. macOS 26.4 pourrait aussi l'intégrer ...
Certains acteurs sont en désaccord.

D'autres ont du interdire l'usage de leurs produits, dans le monde open-source, car n'ayant tout simplement pas les moyens de vérifier si ces lois s'appliquaient à eux, ni le temps ou le désir d'implémenter ce type de vérification d'âge.

Un exemple étant DB48X, qui est un logiciel destiné aux calculatrices de SwissMicros, touché à cause du langage souvent ambigu des lois sur la vérification d'âge visant des "Mobile Device" (appareils mobiles) avec "Operating System" (système d'exploitation).
Les calculatrices de SwissMicros sont évidemment des "appareils mobiles", et le constructeur lui-même se vante d'y incorporer son "système d'exploitation".
Les mots mêmes de certaines lois de vérification d'âge. L'auteur a du interdire son usage.

Un problème étant l'usage de terme "computer" (ordinateur) et "general purpose computer" (Mac, PC, Windows, macOS, Linux etc.), dans le même texte.
Une fois identifiés PC et Mac, mais aussi rajoutés les autres "ordinateurs", que sont ces autres ordinateurs si ce n'est tout système informatique exécutant du logiciel et disposant d'IO, comme une serrure connectée, de l'IoT, une voiture récente, une télé "intelligente" ou un lave-vaisselle?!?

Si on peut évidemment comprendre qu'on veuille protéger les mineurs et plus encore les enfants, pour l'instant les lois destinées à cet effet semblent à la fois manquer de protection par leur aspect purement déclaratif, mais toucher bien trop d'appareils et de cas d'usages à cause de leur langage ambigu et de leur absence de définition de mots tels que "computer" (ordinateur), "mobile device" (appareil mobile), "operating system" (système d'exploitation), etc.

La loi passée au Brésil en revanche ne manque pas de protection, puisque celle-ci doit être auditable quand implémentée, ce qui devrait obliger l'usage de documents d'identité numériques ou numérisés et/ou d'informations biométriques vérifiables. Le Brésil vise le véritable objectif.

On vit une époque formidable, comme dirait Reiser ! Ou La Boétie !