MacBidouille

Revenons 30 ans en arrière. La RAM de nos Mac se comptait alors en Mo et une machine haut de gamme en avait 64 soit 1000 fois moins qu'aujourd'hui.
A cette époque un petit utilitaire, Ram Doubler permettait de faire croire à son Mac qu'il avait deux à trois fois plus de RAM physique que dans la réalité.

Source image Grenier du Mac

La crise sans précédent du coût de la mémoire, surtout pour les besoins de l'IA a poussé tous les acteurs de ce marché à étudier les possibilités de gagner de l'espace.
Les laboratoires de Google ont ainsi annoncé TurboQuant permettant de diviser par 6 l'occupation mémoire des IA.
Le code étant disponible il n'aura pas fallu longtemps pour que des développeurs étudient la possibilité d'en faire un moyen de gagner de l'espace RAM sur nos machines.
Un code en test avec lequel nous avons joué permet déjà de gagner 70% d'espace mémoire sur un Mac ARM.
Dans la pratique cette compression fait perdre un peu en performances. Mais sur les Mac à partir des puces M3 c'est de l'ordre de 5%. En fait tout est lié au type de Neural Engine embarqué dans la génération de puces M. Sur un M5 où l'on a réellement quelque chose d'abouti, on peut avoir une compression de la RAM d'un facteur 3 avec une perte en puissance brute pratiquement nulle. Si l'on passe à un facteur 5, la limite actuelle, on perd 15% de la puissance CPU en calculs intensifs mais l'on se retrouve avec 80 Go de RAM disponible sur une machine n'en ayant que 16.

De nombreux tests doivent encore être réalisés mais on peut espérer la sortie de ce logiciel d'ici la fin de l'été.
C'est tellement révolutionnaire que nous ne serions pas surpris qu'Apple finisse par faire la même chose directement dans macOS et iOS.

Apple a 50 ans aujourd’hui.

Fondée le 1er avril 1976, la marque est passée du statut de pionnier un peu rebelle à celui de mastodonte parfaitement huilé.

Bien qu’ayant la moitié de son âge, j’ai quand même connu l’époque où la batterie d’un MacBook était amovible, où le disque dur se remplaçait facilement… bref, où les produits Apple se bidouillaient encore vraiment. Une époque d’où MacBidouille vient.

Aujourd’hui, la philosophie est très différente, avec des produits pensés comme des ensembles fermés, optimisés de bout en bout.

Pour vous, Apple a-t-elle gagné en qualité ce qu’elle a perdu en liberté ?

Dans la nuit une opération de maintenance de GitHub aurait permis d'accéder au code-source du noyau XNU de macOS sur GitHub. Il aurait été observé à cette URL.
On ne sait encore s'il s'agit d'une erreur technique, humaine, ou même d'un acte malveillant.

Déjà des chercheurs en sécurité ont pris dans leurs filets du code problématique, comme dans le fichier bsd/kern/tty_conf.c à la ligne 90 :

* entry are here. The l_noioctl and ttymodem entries still look fishy.

Comme on le sait tous, la meilleure sécurité repose sur l'obfuscation, expliquant ainsi la solidité de Windows ou des logiciels CISCO, face à Linux ou aux divers *BSD.
Safari, avec son code en grande partie fermé, le navigateur le plus sûr, lui évitant de recevoir des mises-à-jours hebdomadaires contrairement aux navigateurs open-source ...

L'exposition du noyau XNU de macOS met ainsi à mal tout le travail d'Apple pour sécuriser nos Mac, et pourrait mener à de nouvelles attaques, dont des opérations de phishing pour hameçonner vos données personnelles !