MacBidouille

Une rumeur circule sur un M5 "Extrême". Elle est très probablement fausse !

Ce M5 "Extrême" est décrit comme étant aux Mx Ultra ce qu'ils sont pour les Mx Max ...
Un Mx Ultra est un assemblage de deux Mx Max, communiquant via un bus propriétaire conçu pour cela (et déjà bien trop lent!).

Un M5 "Extrême" serait alors l'assemblage de 4 (quatre) M5 Max communiquant via ce même bus propriétaire qui est pourtant déjà un vrai goulot d'étranglement.

Pourquoi cette rumeur d'une nouvelle classe de performances, via un M5 "Extrême" est probablement fausse ?

D'abord il y a le coût, où on voit que passer d'un Mx Max à un Mx Ultra (2 Mx Max) frise les 2000 €, et donc passer d'un M5 Max à un M5 "Extrême" rajouterait autour de 6000 € sur le ticket de caisse !!!

Ensuite, et lié à ce niveau de prix, quelle clientèle, quel part de marché cela représenterait, pour des coûts de R&D non-négligeables, incluant les coûts sur le long-terme pour maintenir le support de ces machines de guerre dans macOS ?

Coté performances et comme on l'a observé sur les Mx Ultra face aux mêmes Mx Max, le bus propriétaire tue littéralement les performances sauf pour quelques logiciels conçus pour être à la fois massivement parallèle mais surtout évitant de partager des données entre threads ou processus pour ne pas être trop limitées par ledit bus. Le gain sera très limité.

Finalement, un M5 "Extrême" composé de 4 SoC M5 Max ne pourrait avoir de sens que dans un Mac Studio. Mais le Mac Studio n'est pas physiquement conçu pour dissiper autant de chaleur, on parle de 350W minimum, plus probablement vers les 400W !

Évidemment, dans un Mac Pro, ça pourrait se concevoir, mais il n'y a plus de Mac Pro ...

Tous les 5 ans, le Canada fait un recensement des personnes vivant ou passant sur son territoire.
Incluant aussi les nationalités et les langues officielles parlées ainsi que la langue natale.

Jusqu'à présent ça se passait par courrier avec réponse par courrier, facile à traiter, des croix cochées pour la plupart des Canadiens, des nombres, des noms en "lettres moulées" comme on dit au Québec ("majuscules d'imprimerie" en France, ce qui ne veut rien dire non plus).
Mais tout le monde pouvait répondre, il fallait l'accès à un stylo ou un crayon ceci dit.

En 2026 il faut un accès à Internet ou un abonnement téléphonique, dans un pays où il n'y a évidemment plus de téléphone publique et où une grosse minorité de grands axes ne sont couverts par aucun opérateur cellulaire !
Internet ou le téléphone sont donc maintenant obligatoires pour répondre aux obligations légales !

Le site Web

Patatra ! Le site est buggé jusqu'à l'os, je laisserais les pros commenter ...
J'ai beaucoup ri avec une URL non trouvée suivie d'un 302 !
Et évidemment le POST mal dirigé dès le départ. Aucun QA ?!?

Les systèmes téléphoniques

Il se sont écroulés tout de suite : "2UM1 tous les circuits sont occupés, veuillez rappeler plus tard"

Forcément les Canadiens, ayant une obligation légale de répondre au recensement ont alors appelé les deux lignes téléphoniques à leur disposition.
Et toutes les deux ont pété en grand dans la foulée !

Le site Web s'écroule lui aussi

La conclusion

Des équipes compétentes ont résolu le problème du site Web totalement buggé, et dans l'après-midi, les gens ont pu s'inscrire.
Ceux avec un acces à Internet.
Aussi ceux avec une ligne téléphonique pour demander un formulaire papier, comme avant !!!

Bravo à ces équipes.

Mais on est jamais déçu avec un gouvernement qui veut faire de la "transition numérique", c'est soit buggé à l'os (les débuts des impôts Français!), soit une passoire en terme de sécurité, soit excluant les plus pauvres, les plus âgés ou les plus retirés ...
Des fois les trois : l'avenir le dira !