MacBidouille

Apple a annoncé que les HomePod seront en vente dans le commerce à partir du 9 février prochain.
La société proposera des précommandes en ligne à partir de vendredi prochain.

Inutile de vous précipiter, en France elles ne seront disponibles qu'au printemps prochain.

[MàJ] 3 jours après le lancement des précommandes, il est encore possible de commander aux Etats-Unis ces enceintes et de les avoir le jour de leur lancement. C'est une première depuis fort longtemps chez Apple, probablement un signe que la société a sur-estimé l'engouement précoce de ce produit.
On peut le comprendre, sachant qu'il n'y a eu encore aucun test étendu de ce produit mais aussi que les Homepod arrivent peu de temps après les fêtes de fin d'années où cadeaux et budget ont déjà été largement consommés.

Ces derniers temps des rumeurs ont tantôt annoncé que l'iPhone X s'était très bien vendu, tantôt que ses ventes avaient été décevantes.
Nikkei mise sur cette dernière possibilité et annonce que les ventes de l'iPhone X ont été sous les estimations d'Apple pendant les fêtes de fin d'année suite à une demande inférieure sur ses marchés clé : Europe, Etats-Unis et Chine.
La société aurait donc annoncé à ses sous-traitants (à l'origine des fuites) qu'elle allait réduire ses commandes dans les trois prochains mois, passant de 40 millions d'unités sur la période à 20 millions.
En revanche, elle continue à commander 30 millions d'iPhone 7/7 plus et 8/8 plus sur la période.

Apple a peut-être épuisé le plus gros du potentiel de clients capables de tant débourser pour un appareil qui ne sera son haut de gamme que jusqu'à septembre prochain.

Selon le Wall Street Journal, Intel aurait parlé des failles Meltdown et Spectre à certains industriels chinois (comme Alibaba) avant d'en référer au gouvernement américain.
Cela aurait pu potentiellement permettre aux autorités chinoises d'en être informées avant les Américains, peut-être de quoi leur donner un avantage pour espionner les autres avant que la faille ne soit comblée.

Les Américains sont très sensibles à ce genre de choses et si l'information se confirme, elle pourrait coûter cher à Intel, dont le comportement pourrait s'apparenter à de la trahison.

Macrumors a obtenu les dernières informations publiées par Ming-Chi Kuo de KGI sur les prochains iPhone.

Pegatron, Foxconn et Wistron assembleront les futurs modèles LCD 6,1" avec respectivement 60%, 30% et 10% de la production. Les écrans auront une bordure très fine de 6,5 mm permettant de recouvrir l'essentiel de la surface des appareils. Ils se rapprocheront des iPhone X dans le design en abandonnant le bouton Home et auront une encoche dans l'écran pour l'intégration du FaceID. La batterie sera plus grande grâce à une réduction de la taille de la carte logique. En revanche, il n'y aura pas de 3D Touch.

A côté de ce modèle moins cher que l'actuel X, on aura droit au successeur de ce dernier qui grandira, 6,5", et sera doté d'une batterie à la capacité inédite chez Apple, 4000 mA.h

Aujourd'hui, à peu de choses près, n'importe qui peut poster n'importe quel message sur les réseaux sociaux. Dans certains cas, des informations fausses, ce que l'on appelle des "fake news", peuvent avoir un fort retentissement dans la vie réelle avec des conséquences parfois difficile à contrecarrer.
La France songe à légiférer à ce sujet, suite à des manipulations orchestrées lors des dernières élections présidentielles. On ignore la portée de cette future loi et on ignore également si elle ne visera pas seulement à protéger les politiques des rumeurs et ragots.

La Chine vient de franchir un nouveau cap dans ce domaine. Elle vient de condamner un blogueur à une amende de 200.000 yuans (25.000 euros) pour avoir posté un message inexact.
Il avait indiqué qu'une réunion avait lieu entre les autorités financières du pays et les gros promoteurs immobiliers au siège de la Commission de réglementation des valeurs mobilières de Chine.
L'information était vraie, mais cette réunion n'avait rien d'exceptionnel, étant prévue de longue date et sans sujet de crise.
Malgré cela, la manière dont elle avait été annoncée avait provoqué une panique des marchés et une chute des cours boursiers.

Ce cas est intéressant car il montre les besoins de régulation dans certains domaines tout en montrant la difficile subtilité dans la présentation des faits. Autant dire que toute loi dans ce domaine sera aussi difficile à mettre en place qu'à appliquer avec discernement.