MacBidouille

La scène jailbreak cultive l'art du buzz. C'est au tour de p0sixninja de l'expérimenter. Acteur clé de plusieurs solutions de jailbreak par le passé (Greenp0ison, Absinthe, Evasi0n...), le hacker travaille sans doute activement à casser les protections d'iOS 7, d'autant plus qu'il avait déjà annoncé il y a quelques mois qu'il avait trouvé des nouvelles failles permettant le jailbreak dans iOS 6, failles qu'il avait tenues secrètes dans l'espoir de les retrouver dans iOS 7.

Il y a quelques jours, il a publié sur son compte Twitter un message plein de promesses : "J'ai pas mal de choses géniales que je vous présenterai sous peu. Pensez plus grand que le jailbreak ;)".

En attendant qu'il présente ces travaux, on peut se demander ce qu'il peut bien considérer comme "plus grand que le jailbreak".

La possibilité d'installer d'autres systèmes sur un iPhone ? Des solutions ont déjà existé par le passé, mais n'ont jamais été très convaincantes en dehors de la beauté du geste, tant le système alternatif souffrait de dysfonctionnements plus ou moins majeurs. Difficile de croire que des gros progrès auraient été faits dans ce secteur, d'autant plus qu'une telle solution a peu d'intérêt au quotidien : pourquoi acheter un iPhone si ce n'est pour iOS ? D'autres smartphones font en effet largement aussi bien sur le plan matériel, tout en faisant bien mieux tourner les autres OS, puisqu'ils sont conçus pour...

Une autre possibilité intéressante pourrait être l'apport des nouvelles versions d'iOS sur les périphériques non supportés officiellement par Apple. Techniquement, l'opération n'est pas forcément excessivement complexe : il "suffit" en effet de récupérer les drivers d'une ancienne version et de les adapter à la nouvelle version, ce qui est possible si le modèle de driver n'évolue pas trop. Bien sûr, il faut sans doute aussi contourner quelques protections, ce qui peut parfois s'avérer compliqué.

Le plus intéressant, qui mériterait vraiment d'être considéré comme "plus grand que le jailbreak", serait le cassage ou le contournement du système de signature d'applications. En cas de cassage, il deviendrait possible de signer n'importe quelle application pour l'installer ensuite sur un iPhone sans avoir besoin de le jailbreaker. Pour réparer la faille, il faudrait changer le système de signature, ce qui obligerait du coup à re-signer toutes les applications disponibles sur l'App Store. Pas difficile dans l'absolu, une telle mesure mettrait à genou le réseau de distribution lors de la sortie d'une nouvelle version d'iOS, puisqu'en plus du téléchargement des images système, qui fait déjà peiner le réseau lors du rush initial, il faudra que les utilisateurs retéléchargent toutes les applications pour pouvoir en profiter sur le nouveau système...

p0sixninja a par ailleurs précisé qu'il dispose de versions signées des serveurs SSH et Telnet pour iOS, extraites de firmwares internes Apple, ce qui permet donc d'obtenir un shell iOS sans jailbreak. De quoi faire pencher la balance vers un contournement du système de signatures, qui peut être grandement facilité par l'obtention d'un accès SSH sur le système, si cet accès dispose d'un niveau de privilège suffisant... p0sixninja a également indiqué qu'une partie de ce qu'il va dévoiler pourrait consister en des outils de développement embarqués directement sur l'appareil. Le hacker risque par contre de s'attirer le "feu nucléaire" d'Apple s'il publie une bidouille basée sur des outils internes Apple...

[MàJ] p0sixninja a encore donné quelques détails supplémentaires sur Twitter. Son but serait de mettre en place un dépôt open-source regroupant tous les exploits liés au jailbreak, et bien sûr, le code nécessaire pour en profiter. Ainsi, il serait plus facile pour la scène de maintenir et faire évoluer ce code au fil de la correction des failles et de la découverte de nouvelles failles.

Hier Mac4ever annonçait que les grossistes Apple avaient subi une perquisition diligentée par la DGCCRF et visant spécifiquement les opérateurs chargés des comptes Apple. Si c'était nécessaire nous en avons eu la confirmation. On nous a aussi rapporté qu'aujourd'hui ce serait directement Apple France qui aurait été visé par d'autres perquisitions, mais nous n'avons pas pu encore croiser l'information.
Cette seconde vague de perquisitions tend à confirmer que ce ne serait pas un problème de triche de revendeurs sur des offres de remboursement qui aurait provoqué l'intervention de la DGCCRF. Elle n'est pas l'autorité qui aurait été saisie dans ce cas.
Nous présumons plutôt que ces enquêtes sont liées aux plaintes déposées par des personnes flouées par la liquidation d'Ebizcuss ou par la plainte d'un ancien propriétaire d'APR, qui lui aussi a poursuivi Apple pour sa politique commerciale favorisant ses propres points de vente.

[MàJ] Les Echos confirment ces propos. Il s'agit bien d'une enquête liée aux plaintes, à commencer par celle d'Ebizcuss.

Si les chiffres diffèrent d'un cabinet d'analystes à l’autre, tous s'accordent sur un point : les ventes de PC devraient fortement chuter en 2013. Mais selon iSuppli, cette chute serait encore plus importante que ce qui était prévu initialement.

En effet, le cabinet a constaté que les livraisons d'ordinateurs portables par les principaux sous-traitants réalisant l'assemblage ont connu une baisse supérieure de 4 à 5 points par rapport aux prévisions.

Seul Lenovo serait relativement épargné, ce qui permet à son principal sous-traitant, Compal, de devenir le plus gros fabricant d'ordinateurs portables, devant Quanta (qui est pour sa part l'un des principaux sous-traitants d'Apple pour l'assemblage des Mac, et notamment pour les Mac "Made in USA").

Le second semestre pourrait par contre connaître une embellie grâce à l'arrivée de la nouvelle génération d'ultrabooks basés sur les puces Haswell et à une baisse pressentie du prix des licences Windows 8 pour les machines ultrabooks de moins de 12".

Apple a lancé une invitation concernant les développeurs dotés de MacBook Air 2013.

Ceux qui ont accepté d'y participer se voient envoyer une mise à jour spécifique qu'ils devront tester en conditions réelles.

On a pas encore de retours sur ce que change cette mise à jour. On ignore par exemple s'il s'agit d'une mise à jour firmare de la carte Wi-Fi ou seulement de nouveaux pilotes, ce qui est plus probable étant donné que les cartes d'Apple fonctionnent bien mieux sous BootCamp.

Contrairement à ce que pourrait laisser penser Météo France, l'été arrive à grand pas, et avec lui le temps des vacances et des voyages. Mais l'arrivée de l'été pourrait aussi être l'occasion d'une nouvelle guerre des prix chez nos opérateurs téléphoniques, en se concentrant cette fois sur les tarifs du roaming, et non plus sur les tarifs en France, et ce d'autant plus que les tarifs maximum autorisés pour le roaming dans l'Union Européenne baissent aujourd'hui même.

D'après la législation communautaire, les tarifs maximaux pour les communications depuis un état membre vers le pays d'origine de l'utilisateur sont désormais les suivants :

• 45 cts HT par Mo de données (53,8 cts TTC en France),
• 24 cts HT par minute pour les appels émis (28,7 cts TTC en France),
• 7 cts HT par minute pour les appels reçus (8,4 cts TTC en France),
• 8 cts HT par SMS envoyé (9,6 cts TTC en France).

Nos opérateurs ont donc dévoilé ces derniers jours de nouvelles grilles tarifaires, mais avec quelques bonnes surprises, qui expliquent peut-être qu'elles aient été dévoilées presque à la dernière minute. En effet, certaines offres sont proposées à des tarifs nettement inférieurs à ces nouveaux plafonds.

Ainsi, du côté de SFR, des extensions de forfait vont être proposées. Pour l'Europe, l'opérateur va proposer un forfait à 9€ pour 30 minutes d'appels, 30 SMS et 100 Mo de données (soit jusqu'à 56€ de moins que le plafond européen) et un à 15€ pour 60 minutes / 60 SMS / 200 Mo (115€ en dessous du plafond). Attention toutefois à bien réfléchir à vos besoins avant de souscrire à de telles options, qui sont surtout intéressantes si vous comptez utiliser la data et peuvent s'avérer plus coûteuses que la facturation à l'acte dans le cas contraire (il faut par exemple dépasser 50 minutes de voix pour rentabiliser le forfait à 15€). En dehors de l'Europe, vous aurez droit à beaucoup moins de données pour beaucoup plus cher : 25€ pour 30 min / 30 SMS / 10 Mo et 35€ pour 60 min / 60 SMS / 20 Mo... Dommage que les plafonds sur le roaming ne s'appliquent qu'à l'UE...

Du côté de Free Mobile, pas de forfaits, seule la facturation à l'acte est proposée. Mais le quatrième opérateur a décidé de se positionner légèrement en dessous des tarifs réglementaires. Ainsi, il en coûtera au maximum 27 cts par minute pour les appels depuis l'UE, et ce tarif tombera même à 23 cts depuis l'Espagne, l'Italie et le Portugal. Les tarifs des SMS et des données sont également légèrement inférieurs aux plafonds (8 cts par SMS et 51 cts par Mo), et sont cette fois les mêmes pour tous les pays de l'UE. Les tarifs depuis certains pays extra-communautaires baissent également, mais en l'absence de forfait, ces tarifs restent relativement prohibitifs.

Enfin, chez B&You, c'est le Mo de données qui est "bradé", à 18 cts depuis l'UE, la Suisse et les USA. C'est trois fois moins que le plafond européen, et on peut donc raisonnablement supposer que les concurrents vont réviser une seconde fois leurs tarifs pour se rapprocher un peu plus de B&You. B&You ne fait par contre aucun effort sur la voix et les SMS, qui seront facturés au maximum possible.

Cette année, les propriétaires de smartphones pourront donc voyager en craignant un peu moins pour leur facture, en attendant que la Commission Européenne parvienne à imposer le roaming gratuit.

Depuis quelques années Intel a commencé à louer une petite partie de sa capacité de production de puces à certains de ses partenaires. La société avait toutefois un dogme, ne pas fabriquer de puces capables de faire de la concurrence à ses propres produits, ce qui interdisait toute production de puces ARM ou x86 par exemple.
Depuis la tête de la société a changé et certains dogmes seraient tombés. Brian Krzanich, le nouveau patron du groupe, serait plus flexible à ce sujet et il ne serait pas impossible qu'Intel ouvre dans un avenir proche ses usines à des puces, ARM essentiellement.
Intel cherche ainsi à partager les énormes coûts de R&D, quitte à devoir faire des concessions. On peut le comprendre quand on sait qu'Apple vient de signer un accord pluri-annuel avec TSMC pour produire ses puces Ax et qui porte sur des milliards de dollars. En refusant d'en faire autant jusqu'à maintenant, Intel est passé à côté de cet argent qui va maintenant servir à renforcer son principal concurrent dans le marché de la fonderie.
Pour Apple ce n'est pas forcément une bonne nouvelle. Maintenant bloquée avec TSMC (à moins de payer de gros dédits pour casser le contrat), la société va se retrouver confrontée à des concurrents sur le marché ARM qui accèderont à la meilleure gravure de puces au monde, celle d'Intel. Or, cette gravure devient cruciale pour augmenter les performances tout en contenant au mieux la consommation.

Nous donnons la parole à Gérard:

L'iMac de ma secrétaire avait des problèmes de Firmware au démarrage: Soit le cadenas avec demande d'un mot de passe de Firmware (qui n'a bien sûr jamais été activé) soit démarrage sur l'icône du disque dur comme si l'on avait activé Alt au démarrage pour choisir le disque de démarrage. Absence de "Dong" au démarrage. La réinitialisation de la P-Ram est impossible (Pomme-Option-PR).
Je ramène l'ordi à la maison pour réinstaller le Système mais cela ne s'avère pas nécessaire car tout refonctionne miraculeusement et je réinitialise la P-Ram.
Je ramène l'ordi au cabinet médical mais... le même problème réapparait de suite.
Je branche l'ordi dans une autre pièce du cabinet, ça marche.
Je remets l'ordi à sa place d'origine, j'enlève tous les périphériques, je débranche le téléphone, la Box, le lecteur de carte Vitale, etc: ça ne marche pas.
Par hasard, je redémarre l'ordi posé sur le sol (pour tester les prises électriques): ça marche.
Je remonte l'ordi sur le bureau: ça ne marche plus.
Et c'est là que j'ai l'idée lumineuse (c'est le cas de le dire): j'éteins les 6 ampoules basse consommation fluocompactes qui éclairent le local: L'ordi remarche!
Je les rallume: ca ne marche plus.Il a suffi que je remplace l'ampoule la plus proche de l'ordi par une vieille ampoule à incandescence pour que tout rentre dans l'ordre.

Conclusion: les ampoules basse consommation induisent des champs magnétiques capables de corrompre le firmware: A signaler que la mise en marche uniquement de l'ampoule la plus proche n'a pas suffi à induire le défaut: il fallait que les 6 soient ouvertes, ce qui suppose une sommation des champs magnétiques.

Ces ampoules génèrent bien des champs magnétiques, mais c'est la première fois qu'une expérience étayée nous prouve qu'elles peuvent interférer avec le fonctionnement d'un Mac, et de cette étrange manière.