MacBidouille

Apple et Samsung sont de nouveau devant la justice aux Etats-Unis. A cette occasion Apple a fait une demande inédite au juge, forcer Google à fournir le code source d'Android afin de confirmer qu'une partie de ce dernier liée à la recherche viole un de ses brevets.
Si cette requête n'est pas inhabituelle dans les procès, la manière de l'obtenir l'est. En effet, ce n'est pas Google qui est face à Apple mais Samsung. Google se retrouve dans une situation embarrassante en n'étant pas directement impliqué dans la procédure car en tant que tiers dans ce procès la société ne pourrait qu'accepter la demande du juge sans pouvoir directement se défendre et surtout ne pourra pas récupérer en échange les informations qu'Apple devrait aussi fournir.
Encore une fois c'est un énorme sac de nœuds qui prouve surtout la grande compétence des avocats d'Apple. Dommage qu'ils ne soient pas développeurs, ils auraient pu être réaffectés à iOS 7 pour en accélérer le développement...

[Màj] Apple Insider rapporte qu'Apple a eu gain de cause. Google va devoir fournir le code source et la méthodologie utilisée dans Android pour gérer la recherche de fichiers, chose qui n'était pas publique. C'est une mauvaise nouvelle pour Google qui avait tout fait pour échapper à cette demande d'Apple.

[Màj²] Merci à Twisell qui nous signale dans les réactions que la demande d'Apple ne portait pas sur le code source d'Android ni sur des fonctions relatives à la recherche. Apple réclamait (et a obtenu) des détails sur la méthodologie qu'a employé Google pour sélectionner parmi ses documents internes ceux qui ont été fournis dans le cadre de la plainte d'Apple contre Samsung pour le Galaxy Nexus. Google devra donc fournir les mots clés utilisés pour retrouver ces documents dans sa base de documents, mais aussi les noms de auteurs de ces documents.

Apple propose aux Mac dotés d'un connecteur Thunderbolt une mise à jour 1.2.

Nous n'avons pas constaté de différence après la mise à jour.

[Màj] A la demande de lecteurs, voici la liste des machines concernées (trouvée dans le fichier de distribution du paquet de la mise à jour).

• MacBookPro8,1,
• MacBookPro8,2,
• MacBookPro8,3,
• MacBookPro9,1,
• MacBookPro9,2,
• MacBookPro10,1,
• MacBookPro10,2,
• certains iMac12,1 dotés du Thunderbolt,
• iMac12,2,
• iMac13,1,
• iMac13,2,
• iMac13,3,
• Macmini5,1,
• Macmini5,2,
• Macmini5,3,
• Macmini6,1,
• Macmini6,2,
• MacBookAir4,1,
• MacBookAir4,2
• MacBookAir5,1,
• MacBookAir5,2.

Il faut aussi impérativement être sous OS X 10.8.3 pour avoir droit à la mise à jour et la lancer.

Hardware.fr (qui fête aujourd'hui ses 16 ans) a publié nouvel état du taux de retour des composants informatiques. Pour les composants qui peuvent nous concerner:

• Corsair a le plus gros taux de retour pour la RAM,
• Sapphire a le plus gros taux de retour pour les cartes graphiques surtout les 7870 OC et 7970 OC, qui sont autour des 15%,
• Hitachi est la marque qui enregistre le plus de retour de disques durs,
• Au niveau des SSD, OCZ décroche encore et de loin la palme avec des taux de retours astronomiques sur certains modèles comme l'Octane ou le Petrol, dont plus d'un tiers tombent en panne.

Toutefois, OCZ s'améliore et il semble comme toujours clair que certaines mauvaises séries viennent plomber totalement les chiffres de constructeurs.

Le site chinois RedQuasar a mis en ligne de nouveaux tests attribués aux processeurs Haswell Core i7-4770K et Core i5-4570K.

Comme le montraient déjà d'autres tests, les performances globales restent très proches de celles d'Ivy-Bridge et même parfois inférieures. Il faudra attendre que les logiciels soient optimisés pour les nouvelles instructions spécifiques à ce processeur pour espérer un gain de puissance brute.
En revanche la partie graphique montre sa puissance et on a droit à 31,5% de gain sous Cinebanch entre le Core i7-4770K et l'actuel Core i7-3770K.

Apple a obtenu plusieurs brevets afférents à son connecteur Lightning.

Tout est décrit avec force détails, certainement assez pour maintenant bloquer tout fabricant qui voudrait vendre des connecteurs "compatibles" comme on en trouve de plus en plus facilement sur le marché. 

On sait depuis un moment qu'Apple cherche à proposer un service de streaming payant via iTunes. La société fait face à la résistance des majors, qui veulent valoriser au mieux leurs contenus. En mars dernier on apprenait qu'Apple tentait le forcing en proposant 6 cents pour 100 écoutes de morceaux. L'opposition était féroce, étant donné que c'était de deux à trois fois moins que ce que payent ses concurrents.
La société aurait selon le Financial Times revu à la hausse ces royalties et proposerait maintenant 12,5 cents.
Les majors vont certainement encore négocier et traîner des pieds, Apple n'étant plus depuis longtemps une priorité pour elles, qui cherchent au contraire à favoriser ses concurrents pour segmenter au maximum l'offre et donc reprendre la main.

Apple a mis à jour ses cartes de Paris proposée par Plan sous iOS. 

Dorénavant on a droit à des reconstructions 3D du plus bel effet.