Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience.

MacBidouille

News du jeudi 15 août 2002

Un Hammer dans un Mac ?

AMD zone (http://www.amdzone.com) vient de poster une FAQ à propos du futur processeur AMD, j'ai nommé le "Hammer".
Bien que cela ne devrait normalement pas nous concerner nous Macusers, on peut cette fois remarquer qu'ils ont relayé la bonne vieille rumeur qui veut qu'Apple passe sur CPU AMD à moyen ou long terme.
A la fin de cette FAQ, lorsque les clients potentiels pour ces futurs CPU sont évoqués, on trouve en bout de liste... Apple.
Traduction:

Q: Apple utilisera-t-elle les CPU Hammer dans ses ordinateurs ?
R: Nous avons eu écho du fait que des employés d'AMD travaillent chez Apple à l'intégration du Hammer. Les bases Unix de OS X devrait rendre cette transition relativement indolore. Apple est membre du consortium HyperTranport et semble avoir jeté son dévolu sur le chipset nForce de NVidia donc tout est possible.
L'incapacité du G4 à atteindre des fréquences élevées pourrait pousser Apple versd un autre fondeur., mais l'ego de Steve Jobs, qui a relégué la part de marché d'Apple à un faible pourcentage depuis si longtemps, fait qu'ils pourraient aussi très bien ne pas accepter un changement aussi radical...

Notes:
1) Gardez à l'esprit que tout ceci n'est que rumeur.
2) Le Hammer est le nom de code du futur processeur x86 64-bit d'AMD.
Partager sur

PPC Checker mis à jour

Michiro Isobe à mis à jour l'utilitaire PPC Checker qui permet d'obtenir des détails sur le processeur de votre Mac : Alu ou Cuivre, numéro de version.
Vous pouvez le télécharger ICI.
Page officielle ICI.

Partager sur

Une impression mitigée

Je n'ai pas résisté à la tentation de réagir à l'annonce des nouvelles machines d'Apple.
Mes impressions sont mitigées.
Côtés positifs:
1) Le nouveau design apporte enfin 2 emplacements 5"1/4 tant attendus
2) Toutes les machines ont 2 CPU. Le Kernel de Jaguar ayant enfin été purgé des bugs Bipro apparus avec 10.1, on peut espérer enfin un réel gain de performances.
3) Le nouveau design que nous vous avions montré en avant première il y a quelques semaines est plutôt moins mauvais que prévu
4) on peut espérer une réelle augmentation des performances avec la DDR-SDRAM, surtout à 167 Mhz
Côtés négatifs:
1) La machine de base n'a droit qu'à de la DDR 133 au lieu des 167. Quelle mesquinerie !
2) Les processeurs ont des fréquences en stagnation, ce qui trahit un vrai mal d'être.
3) Apple fournit dans le haut de gamme une Radeon Pro 9000, qui selon les premiers Tests est plus lente que la 8500. (Sur PC)
En résumé, je comptais acheter une nouvelle machine dès sa sortie, mais une fois de plus, ce G4 ressemble à une machine de transition.
La carte mère est maintenant au TOP, mais elle tourne avec des processeurs trop lents ! Je veux bien croire que la fréquence n'est pas tout, mais j'en veux pour mon argent !

Partager sur
Sondage

Etes-vous tenté par le nouveau Mac mini M4 ?