MacBidouille

de SharpShooter :

Précision à propos des DD de plus de 128GB
Hard Disk Speed Tools 3.5 supporte, selon son éditeur (www.intechusa.com), les disques de plus de 128GB, ce qui correspond à l'ATA-6 étendu.
Ceci veut donc dire qu'une interface ATA-133 n'est pas indispensable pour gérer de tels disques.
Cela est valable sur tout PowerMac avec interface IDE et uniquement sous OS 9, étant donné que OS X gère les disques à sa façon.
Au moment ou Intech décrivait cette possibilité, OS X 10.1.3 ne pouvait pas en faire de même. Reste à voir si 10.1.4 et 10.1.5 y ont changé quoique ce soit.
Intech donne quelques conseils à ceux qui veulent partager un tel disque entre OS 9 et X en évitant toute perte de données:
http://www.IntechUSA.com/XNews.html

Source Mac Central
C'est au tour de Roxio d'annoncer une importante baisse de ses revenus.
Ils imputent cette baisse à une diminution de la demande, surtout en Europe.
Il faut dire que Neromax est de plus en plus souvent proposé en OEM avec les graveurs pour Mac.
Souhaitons que ces mauvais résultats les incitent enfin à faire des mises à jour de leur version OEM Mac qui est resté coincée à la 5.02 !

J'ai été faire un tour aux rencontres Pro d'Apple cet Après midi à Paris.
Je dois avouer que cette manifestation était assez sypa et conviviale avec plusieurs ateliers différents.
Une chose est trés importante à noter.
Il y avait parmis les personnes présentes, des utilisateurs de PC exclusifs.
Il semble que la politique d'Apple de courtiser chez les clients de billou puisse marcher après tout.

Source XLR8 Your mac
Vous trouverez ICI des benchmarks de diverses machines serveur.
Il y a parmis elles le G4 bipro 1 Ghz et le Xserve bipro.
Ce derrnier est plus de 50% plus rapide dans ces tests qui sont toutefois trés spécifiques.
Vittteeee Apple ! La DDR pour toutes les machines !

Apple a mis en ligne une mise à jour trés spécifique.
elle ne concerne que les iMac sous OS X 10.1.5 (build 5T91) (Merci Guillaume)
J'ignore à quels iMac elle s'adresse, mais voici ce qu'elle est censée faire:

Mise à jour iMac améliore la gestion de l’installation d’applications de tierce partie et MÀJ de mise en réseau améliore l’accès au réseau et à Internet lorsque vous redémarrez votre ordinateur ou lorsqu’il n’est plus en veille.

Source CDR Info
Certains accusaient les majors de se brancher sur les services peer to peer de MP3 afin d'y envoyer des fichiers MP3 corrompus.
Le représentant californien au congrès Américain, a proposé de légaliser ce que nous allons qualifier faute de mieux, de sabotage.
Voilà qui risque d'encombrer encore plus le net de fichiers inutiles

Deux nouveautés aujourd'hui du côté du DivX :
- DivX 5.02 : cette mise à jour s'alligne sur les fonctionnalités de la version PC, notamment en ce qui concerne les B-Frames. Elle est donc entièrement compatible avec des films créés sur PC avec le dernier codec. De plus, vous trouverez un nouveau DivX Validator qui permet de transformer les fichiers avi qui souffrent du manque de son avec QuickTime. L'avantage par rapport aux autres solutions comme DivX Doctor II ou Avi2Mov est que le fichier est toujours lisible depuis un PC. Les développeurs ont maintenant tout le temps de travailler sur l'encodeur.
- MacDVD2DivX 0.1.1: l'interface graphique pour encoder du DivX avance et utilise maintenant une nouvelle compilation de ffmpeg 60% plus rapide. Il est aussi maintenant possible de travailler sur un fichier contenant plusieurs pistes audio, ainsi que de connaître le temps total d'encodage.

Source CDR Info
Non content d'être le premier sur le créneau du 48x, Lite-on a annoncé la sortie pour septembre du LTR-52325S.
- Il gravera les CD en 52x Max (CAV 24-52x)
- Il gravera les CD-RW en 32x
- Il lira les CD en 52x Max (CAV 24-52x)
Cette annonce semble prématurée étant donné que le 48x arrive à peine sur le marché.
Peut être qu'il sera possible d'overclocker mon 32x (tournant en 48x) jusqu'aux 52...

Alexandre a pris cette photo pour nous.

Hier, j etais a un festival d' electrojazz, Nu jazz à Dijon où se produisait notamment un des pionniers de l'electrojazz j ai nommé Bugge Wesseltoft , regardez donc avec quoi travaille -t-il sur scène..... Un peu de pub.... :O)

Nvidia a annoncé que son Personal Cinema va sortir pour les Geforce4.
Ce produit contient à peu de choses près tout ce qu'il manque aux G4 le plus cruellement.
Il permet de transformer un ordinateur en téléviseur et magnétoscope intelligent. Il permet aussi de projeter des DVD ou plus généralement tout ce qui se passe sur l'écran du Mac, sur un téléviseur.
Je le disais déjà il y a 11 mois:
Voilà Steve, le genre de chose que je souhaiterais avoir dans mon G4.
Rajoutes-y le son 5.1 que je puisse aussi regarder décemment un DVD.

Merci à Christine, Christophe et Francesco
Voici ce que viennent de recevoir les béta testeurs AOL:

Voici encore des témoignages.
De Phillipe

Sur l'ex G3 beige en 922 passé en G4 600, la sortie de veille était qq peu paresseuse. Il fallait même qqfois insister sévèrement, voir mettre un CD ou un Zip. Actuellement, la reprise est instantanée sur un simple appel du clavier oou de la souris. Je vais regarder si c'est pareil sur le G4 natif ce soir. Philippe

J'ai installé ces pilotes hier soir sur un G4 450 DVDram sous 922. Tout tourne sans pb, sur les rares jeux 3D, la définition me semble effectivement meilleure et l'affichage un peu plus rapide, c'est subjectif certes, mais je suis presque sûr qu'il y a un petit gain.

Un petit écho concernant l'installation des drivers ATI de Juin 2002 sur mon G4 350@450 (encore merci d'ailleurs...:-)))
Tout s'est bien passé pour moi sous 10.1.5 et je note une plus grande nervosité de l'affichage avec ma bonne vieille rage 128 Pro d'origine.

D'autres personnes ont eu des soucis de plantage à cause de barettes de RAM:
De Fabrice

J'ai entre autres un G4/450 mono (2eme génération, Ethernet 100 Mbits, bus 100 MHz). J'avais deux barettes de 128 Mo PC100, dont celle d'origine Apple.
Quand j'ai voulu passer à OS X, j'ai rajouté une barette de 256 Mo achetée chez *** "certifiée compatible PM G4", livrée en
PC 133.
Une fois installée, j'ai eu plus ou moins régulièrement des "plantages hardware" (le mac qui fige et fait tut-tut-tut), essentiellement en OS X d'ailleurs (qui sollicite plus la mémoire que oS 9). Et pourtant, la barrette était parfaitement reconnue par OS 9 et oS X, le mac démarrait normalement, et comme c'était l'époque du fameux firmware G4 qui désactivait certaines barrettes, j'avais testé avec l'utilitaire mis alors en ligne suite à ce pb par "John", un néo-zélandais (DIMMcheck ou un truc de ce genre) : elle était déclarée bonne.
Après avoir identifié la barrette comme seule source du pb, je l'ai renvoyée chez *** qui m'a fourni une PC100 en remplacement. Et depuis plus aucun pb.
Moralité, même les g4 monos n'aiment pas le mélange PC100/PC133

Je possédais moi aussi un G4 Dual 800 que j'ai revendu suite aux plantages OS X comme OS 9, et je peux vous assurer que, les 3 barettes de 512MB SDRAM PC133 sont d'origine.... achetées dans un Apple Center, les barettzs sont garantie a vie je crois .... mais je ne me rappelle pas de la marque exactes des barettes. Sauf si l'Apple Center qui m'a vendu le Dual 800 était malhonnete.... je ne crois pas que ça vient de la RAM... Malheureusement j'ai aussi essayé des centaines d'astuces... mais rien a faire : ces bêtes sont tout simplement instables... je me contente donc d'attendre l'arrivée de PB G4 800 et pour ce qui est d'un Desktop PowerMac.... comme les PowerBook... j'ai appris mes leçons.... JAMAIS ACHETER la premier SORTI (ça s'applique à ABSOLUMENT TOUS LES MACS) !!!! J'attends donc patiemment un Bi Pro "Stable" ou meme bien le G5 d'ici un ans... enfin j'espère.....car j'ai eu aussi le Dual 1GHz sous la main... meme problème d'instabilité.....

J'ai eu le même problème que toi avec mon G4 400. J'avais 3*256 Mo pC133 de chez le chinois et 128 Mo d'origine Apple. Je ne pense pas que ça
soit le fait d'avoir deux processeurs mais d'avoir une machine récente.
Parce que tous mes pb ont commencés le jour où j'ai flashé le bios. Kernels paniques à répétition. J'ai gardé les 128 d'origine et tout
marche bien, j'ai vendu les autres. je vais essayer avec une seule barrettes 512 Mo pc. On verra bien ce que ça donne.
Si tu as d'autres infos, je suis interressé, parce que perdre 768 Mo d'un coup, c'est dur !

Je confirme en effet qu’en général, il est préférable de mettre un seul type de barrettes de ram dans vos mac préféré, même si les constructeur de ram annonce une parfaite compatibilité.
En ce qui concerne les bi-pro, je n’ai pas relevé de cas particulier de plantage si on respecte ce que je viens de marquer si dessus.
Je pense sincèrement qu’il faut quand même choisir les barrettes de ram en fonction de leur qualité, marque et emballage (si vous verrier parfois comment les revendeurs reçoivent les RAM).

Concernant ton article sur les plantages des G4 Biprocesseurs qui seraient liés à la mémoire, je tiens à te faire part du fait que j'ai moi aussi rencontré ce problème.
Je possède un Bi G4 450, équipé d'une Barette de 128 Megs de PC100. J'ai plus tard voulu lui adjoindre une barette de 128 de PC133 dénichée chez l'assembleur du coin. Dès lors j'ai eu droit à toutes une série de disfonctionnements sous OSX, notamment avec les programmes natifs...
Après avoir plus tard remplacé avantageusement cette barette par une PC100 mac, plus aucun souci.