Apple sous-entend que Qualcomm aurait pu suborner ses témoins
La bataille actuelle entre Apple et Qualcomm vire en eau de boudin, en vaudeville.
La semaine dernière, Apple accusait Qualcomm d'avoir enregistré à son seul nom des brevets co-développés.
Elle espérait que le témoignage d'Arjuna Siva serait édifiant à ce sujet. A la place de cela, il a dans un premier temps refusé de témoigner avant d'accepter de le faire à reculons et en déclarant qu'il n'avait pas demandé à figurer sur ce brevet.
Pour Apple, il pourrait y avoir subornation de témoin. En effet, le nouveau conseil de Siva est un ancien juriste du groupe d'avocats qui défend Qualcomm.
Le juge a considéré que les affirmations d'Apple ne sont pas étayées par des preuves et les a rejetées. Apple ne semble pas vouloir continuer sur cette voie mais a seulement cherché à semer le doute.