Le SSD 320 d'Intel sous toutes les coutures
Hier, la plupart des sites PC ont publié des tests étendus du nouveau SSD d'Intel le 320.
Pour rappel, ce disque est le vrai successeur direct des X25-M. D'ailleurs, il utilise le même contrôleur d'origine Intel à peine modifié et inaugure essentiellement l'arrivée de la mémoire 25 nm à la place de la 34 nm. Il reste même en SATA II !
En fait, dans une certaine mesure, ce SSD vient brouiller les cartes du marché. En effet, si ses performances se sont améliorées, elles rendent encore plus complexe le choix d'un SSD dans sa machine.
En effet, au niveau des débits, ce disque atteint maintenant plus de 270 Mo/s en lecture et 200 Mo/s en écriture. Ces débits sont faibles par rapport aux 500/320 Mo/s d'un Intel 510. En revanche, le 320 est infiniment meilleur au niveau des IOPS, 23000 contre seulement 8000 pour le 510 ce qui le rend bien plus efficace dans le délicat jeu de lecture et d'écriture de petits fichiers ainsi que pour les accès concurrentiels.
En gros, on doit choisir entre une voiture de rallye capable d'enchaîner très vite des virages serrés ou une voiture des 24h du mans bien plus à l'aise dans les grandes lignes droites.
Comme le souligne avec justesse Hardware.fr dans son test, il vaut peut-être mieux attendre d'autres produits comme le Vertex 3 ou le Crucial M4 pour avoir droit au meilleur des deux mondes.
L'Intel 320 garde quand même un avantage certain, sa capacité maximale est de 600 Go, un record pour un SSD réellement commercialisé. Il aura aussi un avantage relatif pour ceux qui ont un MacBook pro 2011 qui refusent les SSD SATA III, son interface vieillissante devrait éviter les problèmes rencontrés essentiellement sur les modèles 13 et 17" avec les SSD les plus rapides. Notez que nous considérons de toute façon qu'Apple se doit impérativement de régler ce problème qui semble toujours lié à l'heure actuelle à des nappes SATA défectueuses.