MacBidouille

Le torchon n'en finit plus de brûler entre NVidia et Intel qui sont maintenant rentré dans une phase de guerre totale qui a commencé lorsque NVidia a annoncé vouloir faire réaliser à ses puces graphiques des calculs complexes, chose à laquelle Intel à répondu en se lançant dans les cartes graphiques avec son projet Larrabee, et surtout depuis que NVidia a réussi à proposer des contrôleurs dotés de parties graphiques performantes pour les portables, le 9400M.
Ce dernier est d'ailleurs une fois encore le sujet de ce nouvel affrontement. Afin d'étendre les parts de marché de cette puce, Nvidia en a proposé une déclinaison pour les processeurs ATOM, l'ION. Dès sa sortie, de nombreuses personnes ont accusé Intel de ne pas vouloir vendre l'ATOM seul pour l'intégrer sur cette puce, chose réfutée par le fondeur.
Jen-Hsun Huang, patron de NVidia revient à la charge et accuse Intel de comportement déloyal à ce sujet. Selon ses propos, Intel accepte de vendre le processeur ATOM tout seul, mais à 45$. Dans le même temps, ils vendent ce même CPU doté de ses puces annexes (que l'ION veut remplacer) à ... 25$.
Interrogé à ce sujet, Intel considère qu'il n'est pas anormal qu'un lot soit moins coûteux qu'un produit à l'unité... Nous sommes curieux de savoir si cette pièce sera rajoutée dans le procès en appel qu'ils vont devoir affronter face à l'Europe.