Bataille entre Intel et NVidia autour du 9400M
Tout a commencé il y a une dizaine de jours. Intel a dans une présentation comparé ses puces intégrées au 9400M.
S'ils ne pouvaient lutter sur le terrain de la vitesse d'affichage, ils affirmaient que tout le reste ou presque était à l'avantage de leur solution, de l'autonomie à la qualité vidéo en passant par la bande passante mémoire.
Depuis, NVidia s'est fendu d'une présentation dans laquelle il accuse Intel de manipulation des chiffres.
En substance, Intel aurait utilisé dans son comparatif une machine d'entrée de gamme peu optimisée, dotée de mémoire sur un seul canal et ayant peu d'autonomie.
Tous ceux qui ont eu en main un Mac tournant sur le Geforce 9400M pourraient en témoigner. Cette solution est tout à fait adaptée aux usages courants que l'on peut attendre d'une puce graphique très loin devant les solutions GMA que l'on a pu avoir auparavant dès que l'on veut se frotter à autre chose que de la SD ou de la 3D au format timbre poste.