La sécurité de Windows 7 sacrifiée sur l'autel du confort ?
Tous ceux qui ont testé ou qui utilisent Windows Vista peuvent en témoigner. Le système de protection (UAC) mis en place pour éviter l'installation de malwares est incroyablement contraignant. Il faut subir un nombre très élevé d'avertissements et confirmer un nombre de fois encore plus élevé ses actions pour utiliser certains logiciels. Pour certains c'est le prix à payer pour être tranquille, mais globalement beaucoup l'ont trouvé très élevé.
Ainsi, Microsoft a décidé d'assouplir sa position dans Windows 7. Mais cet assouplissement se paye en terme de sécurité et déjà un moyen de désactiver l'UAC sans avertissement a été trouvé. Or, si l'on peut le désactiver en silence, la porte est ensuite ouverte à toute manipulation. Microsoft indique à la manière d'Apple que ce n'est pas un bug, mais une fonction et qu'ils ne comptent pas régler ce non problème (pour eux) avec la version finale.
Passons sur le fait que ce problème touche Windows, c'est ici presque un détail. Le vrai problème est celui de trouver le meilleur compromis entre la sécurité et le confort d'utilisation. Le problème n'est pas simple car comme l'ont montré les récentes alertes de cheval de Troie sous OS X, la plus grosse faille de sécurité des ordinateurs n'est pas aujourd'hui le code, mais bien l'utilisateur toujours prompt à valider des actions parfois dangereuses pour l'intégrité de son système.
Microsoft semble seulement dans ce cas avoir des difficultés à trouver le compromis idéal entre la sécurité trop poussée de Vista et une liberté plus large mais dangereuses dans Windows 7.