Merom VS Penryn sur portable
Anandtech a comparé deux ordinateurs portables identiques sauf sur un point. L'un avait un processeur Core 2 Duo Merom à 2,6 GHz et l'autre un Penryn à 2,6 GHz.
Commençons par la meilleur nouvelle. L'autonomie de la machine dotée du Penryn est en forte hausse, d'environs 16%.
Si le gain de performances global va de 1 à 9% avec des applications optimisées SSE4, il atteint 31 à 40% avec des applications en tirant spécifiquement partie.
Ils ont aussi testé sa fonction Dynamic Acceleration qui permet à un des coeurs d'être overclocké de 200 MHz avec les applications monothreadées. C'est certainement la seule déception qu'ils ont enregistré. En effet, si le CPU monte bien à 2,8 GHz, il ne le fait que très brièvement avant de redescendre à 2,6 GHz, cette fonction se désactivant dès que la température approche les limites acceptables. L'apport de cette fonction dépendra donc énormément du système de refroidissement et de son efficacité.
Malgré le fait que la fréquence ne bouge pas ou peu, ce processeur apporte donc des améliorations significatives justifiant largement son arrivée.
Anandtech