Apple fabrique des SOC ?
http://www.reed-electronics.com a publié une intervention de Tom Reeves, VP et manager Général de la division ASIC d'IBM.
Une phrase est intéressante:
IBM est sur le point de fournir à Apple sa toute première production de SOC en 90 nm, ce sera un design pour Apple.
Nous avons interrogé un spécialiste qui nous a expliqué ce qu'est un SOC. SOC = System On Chip, ou pour le commun des mortels un processeur avec ses périphériques sur une seule puce. Notre spécialiste pense cependant que le terme utilisé très à la mode l'aurait été à la place d'ASIC.
Dans ce cas, sous ce terme, on pourrait entendre qu'IBM a sorti pour Apple les premiers contrôleurs de carte mère en 90 nm. Et là l'information prend un sens, car on voit mal Apple fabriquer ses propres processeurs.
Selon les informations que l'on trouve sur le site http://www.970eval.com/BlockDiagram_970.html, on apprend que le contrôleur (NorthBridge) d'un PPC 970 consomme 29 Watts (à 1 GHz). Or, il est gravé en 130 nm
C'est plus qu'un processeur PPC 970 Fx à 2 GHz.
On peut donc sans trop se lancer dans des spéculations osées, penser qu'IBM va livrer à Apple des NorthBrige gravés à 90nm qui chauffent mois et peuvent aller probablement plus vite. En appliquant à cette puce la règle de 3 du PPC 970, on obtiendrait environ 8w de consommation pour cette puce à 1 GHz.
C'est infiniment mieux, surtout si elle doit être embarquée dans un portable. Mais là c'est une spéculation.
En aparté, on nous a appris qu'Apple vendait son NorthBridge à d'autres clients, dont IBM. En revanche l'autre (petite) partie du contrôleur, le SouthBridge est spécifique à Apple car le vendre équivaudrait à accepter que des clones existent.
Une phrase est intéressante:
IBM is about to deliver its very first volume production of an SOC on 90nm, said Reeves. This will be a design for Apple
IBM est sur le point de fournir à Apple sa toute première production de SOC en 90 nm, ce sera un design pour Apple.
Nous avons interrogé un spécialiste qui nous a expliqué ce qu'est un SOC. SOC = System On Chip, ou pour le commun des mortels un processeur avec ses périphériques sur une seule puce. Notre spécialiste pense cependant que le terme utilisé très à la mode l'aurait été à la place d'ASIC.
Dans ce cas, sous ce terme, on pourrait entendre qu'IBM a sorti pour Apple les premiers contrôleurs de carte mère en 90 nm. Et là l'information prend un sens, car on voit mal Apple fabriquer ses propres processeurs.
Selon les informations que l'on trouve sur le site http://www.970eval.com/BlockDiagram_970.html, on apprend que le contrôleur (NorthBridge) d'un PPC 970 consomme 29 Watts (à 1 GHz). Or, il est gravé en 130 nm
C'est plus qu'un processeur PPC 970 Fx à 2 GHz.
On peut donc sans trop se lancer dans des spéculations osées, penser qu'IBM va livrer à Apple des NorthBrige gravés à 90nm qui chauffent mois et peuvent aller probablement plus vite. En appliquant à cette puce la règle de 3 du PPC 970, on obtiendrait environ 8w de consommation pour cette puce à 1 GHz.
C'est infiniment mieux, surtout si elle doit être embarquée dans un portable. Mais là c'est une spéculation.
En aparté, on nous a appris qu'Apple vendait son NorthBridge à d'autres clients, dont IBM. En revanche l'autre (petite) partie du contrôleur, le SouthBridge est spécifique à Apple car le vendre équivaudrait à accepter que des clones existent.