MacBidouille

Jamais je n'ai reçu autant de messages suite à une news "locale". C'est la preuve que beaucoup de chercheurs sont actuellement sur Mac !
De Williams

Je suis Thésard au LAAS/CNRS.
Il y a un parc de 500 machines, dont 250 stations sun, les autres sont des PC et des Mac (à peu près 50/50). Unix est largement majoritaire.
Je montre chaque jour ce que MacOS X peut apporter a un labo. Nous avons mis en place un service LDAP, la possibilite de partager son compte et son password sur toutes les machines du labo Linux, Solaris Windows et OS X. Petit à petit l'idée qu'un Mac est une vrai station Unix qui conserve les avantages du Mac fait son chemin, et c'est justement les stations sun qui pourrait être remplacer par des Mac à terme.
Il y a des laboratoires ou le Mac a un avenir, et le système de marché du CNRS n'oblige absolument pas à ne pas acheter de Macs.
C'est une décision qui est strictement locale au laboratoire. (Notre directeur a deux mac...)
Par contre Apple pourrait étendre à l'Europe son système de séminaire sur l'intégration du mac dans les universités.

je confirme les propos de notre ami alsacien, il se trouve que j'étudie dans une institution de recherche et de formation prestigieuse à paris et j'ai vu le parc d'ordinateur utilisé par les enseignants passé de mac à dell cette année ce ne sont pas moins de 8 nouveaux dell qui sont venus remplacés les mac. Autre signe ce sont les responsables qui sont les premiers équipés de ces nouvelles machines annonçant ainsi que toute la hiérarchie allait suivre (un petit parc d'une cinquantaine de machine en tout) le problème c'est que cette école forme des chercheurs et des enseignants de haut niveau dans toutes les disciplines (sciences sciences humaines sciences sociales et lettre) c'est donc des futurs responsables de la recherche et de l'enseignement supérieur qui vont être formé sur pc et quand on connait l'irreversibilité des habitudes en informatique...
Il faut qu'apple réagisse et ne se fasse pas circonscrire à l'utilisation privée (le pc pour le boulot le mac pour le repos)

je voulais réagir à l'info de Salem... A ma connaissance, et je suis très bien placé pour le savoir, le CNRS n'a donné AUCUNE directive pour "boycotter" le Mac. Un marché, au sens administratif existe avec la société France Systèmes sur le matériel Apple et il n'est pas remis en cause (je viens de recevoir leurs nouveaux tarifs). Je travaille dans une unité CNRS et nous achetons exactement ce que nous voulons (Mac ou PC) avec comme seule restriction l'achat aux sociétés agréées... (ce que je regrette car il n'y pas de possibilité de concurrence mais c'est un autre débat).
En revanche, certaines personnes bien placées et quelque peu zèlées envers notre amis Bill peuvent "exiger" de n'acheter que du PC ou du Mac d'ailleurs :
1) c'est je pense "illégal" car justement cela s'oppose à l'esprit des marchés et de la libre concurrence...
2) il appartient à l'utilisateur final de choisir et rien ni personne ne peux s'y opposer puisqu'un marché officiellement notifié existe...
Aux utilisateurs finaux donc de "montrer les dents" ;-)

Le même chamboulement s'est produit il y a quelques années au CEA, sur le site où je travaillais; tous les Macs ont été remplacés par des PC. Les stratifs décideurs en avaient décidé ainsi, et imposé les PC, sans recours. Au début, quelques réfractaires continuaient à travailler en douce sur Mac. Mais maintenant, c'est fini: plus de Mac à l'horizon. Pour de sombres histoires de gestion comptable et d'économies, les "moins disants" sont maintenant choisis lors des commandes. Précédemment, les "mieux disants" étaient préférés... (et je suis en accord avec Salem sur les causes probables de cette désaffection)

Je réagit au mail de Salem, étant moi-même membre d'un labo CNRS.
Je suis d'accord avec lui sur la stratégie d'apple mais le CNRS ne peut contraindre des chercehrus à choisir telle ou telle plate-forme. A priori, les chercheurs et enseignants chercheurs d'un labo CNRS sont libre d'utiliser leurs crédits, même si pour acheter du mac, ils achètent moins de machines car elles sont plus chères ;-).
Dans mon laboratoire (d'informatique), la grosse émoragie a eu lieu vers 1994 et on observe actuellement quelques (rares reconnaissons le) "switchers" qui sont attitrés par l'apparence et la qualité des machines apple, de l'OS (ou on a à la fois Unix et un système "bureautique" dans redémarrer la machine pour passer de l'un à l'autre).
Le problème se situe à mon avis sur la négociation des "marchés" ou Apple aurait à mon avis un bon coup à tenter du point de vue prix et garantie. En effet, sur des marchés d'état, il existe des contraintes et les revendeurs doivent négocier des prix en échange d'une exclusivité sur un établissement ou un laboratoire.

Je voulais réagir à cet article... et vous dire que je lis très régulièrement MacBidouille à qui j'attribue 5 étoiles !
Depuis plusieurs années déjà, les Services Informatiques du CEA et d'autres centres de recherches comme le mien (ILL) ont eu le même comportement vis à vis du Mac (et on appelle ça du Service...). Ils décident d'une manière unilatérale l'abolition du Mac en revendiquant le prix élevé des Mac pour justifier leur position.
Seulement, ils oublient de dire qu'ils dépensent énormément d'argent pour la maintenance des WinTel et pratiquement rien pour le Mac à nombres de machines équivalents. D'autre part, lorsque vous visitez le local où sont stockées les machines remplacées, on ne trouve que du Mac bien qu'ils remplacent aussi des Wintel ! Où sont donc passés les Wintel ? Avec les Wintel, ils disposent d'un pouvoir très grand car ils ont un travail important à justifier (virus, maj, plantages, etc) et donc un budget important, etc. Avec le Mac, adieu les gros budgets de maintenance, le contrôle de votre machine et de vous même !
Mes collègues chercheurs au CEA ont trouvé l'astuce pour acheter du Mac: on ne trouve certains softs que sur cette platforme (par ex. CrystalMaker). A mon institut, il y a eu une petite guerre très ferme entre les utilisateurs et les informaticiens. Les secrétaires ont perdu mais les scientifiques ont gagné, mais on ne peut pas dire qu'Apple nous a aidé. A propos, on trouve un site sympa pour les scientifiques à cette adresse: www.macscience.net
Je vous envoie un petit QTVR (publiable) qui vous montrera que l'on peut faire de belles choses avec un Mac, y compris contrôler un instrument complexe en électronique VME, GPIB, etc. On ne le sait pas trop, mais les japonais continuent plus que jamais à utiliser le Mac au bureau ou sur les expériences. Et lorsque vous allez à une conférence, vous avez l'impression qu'ils ont dévalisé un AppleStore de TiBook !