MacBidouille

Une rumeur circule sur un M5 "Extrême". Elle est très probablement fausse !

Ce M5 "Extrême" est décrit comme étant aux Mx Ultra ce qu'ils sont pour les Mx Max ...
Un Mx Ultra est un assemblage de deux Mx Max, communiquant via un bus propriétaire conçu pour cela (et déjà bien trop lent!).

Un M5 "Extrême" serait alors l'assemblage de 4 (quatre) M5 Max communiquant via ce même bus propriétaire qui est pourtant déjà un vrai goulot d'étranglement.

Pourquoi cette rumeur d'une nouvelle classe de performances, via un M5 "Extrême" est probablement fausse ?

D'abord il y a le coût, où on voit que passer d'un Mx Max à un Mx Ultra (2 Mx Max) frise les 2000 €, et donc passer d'un M5 Max à un M5 "Extrême" rajouterait autour de 6000 € sur le ticket de caisse !!!

Ensuite, et lié à ce niveau de prix, quelle clientèle, quel part de marché cela représenterait, pour des coûts de R&D non-négligeables, incluant les coûts sur le long-terme pour maintenir le support de ces machines de guerre dans macOS ?

Coté performances et comme on l'a observé sur les Mx Ultra face aux mêmes Mx Max, le bus propriétaire tue littéralement les performances sauf pour quelques logiciels conçus pour être à la fois massivement parallèle mais surtout évitant de partager des données entre threads ou processus pour ne pas être trop limitées par ledit bus. Le gain sera très limité.

Finalement, un M5 "Extrême" composé de 4 SoC M5 Max ne pourrait avoir de sens que dans un Mac Studio. Mais le Mac Studio n'est pas physiquement conçu pour dissiper autant de chaleur, on parle de 350W minimum, plus probablement vers les 400W !

Évidemment, dans un Mac Pro, ça pourrait se concevoir, mais il n'y a plus de Mac Pro ...