GMA HD, du bon et du moins bon
Le site Bit-Tech a publié un long et très complet article (en anglais) comparant le GMA HD, la puce vidéo intégrée à toutes les puces Arrendale que l'on retrouvera dans nos futurs portables et d'autres puces dont le Geforce 9400 que nous connaissons bien.
Bonne nouvelle, cette puce s'avère en très net progrès par rapport a ce que nous proposait Intel jusqu'à maintenant, tout du moins pour lire des vidéos. Elle se permet même de mieux traiter le h.264 qu'un 9400M et sollicite moins le processeur, ce qui est un gage certain de meilleure autonomie. Lors de la lecture d'un Blu-ray (un fantasme sous OS X...) Le couple GMA HD + CPU consomme autant que le 9400M + CPU, ce dernier permettant au processeur de n'être pratiquement pas sollicité.
En revanche, et comme il fallait s'en douter, les choses se gâtent largement si l'on se décide à jouer en 3D. Dans ce cas, cette puce est 30 à 40% moins véloce que celle qui occupe encore tous nos portables. Heureusement, on ne retourne pas aux performances d'un GMA 950 ou 3100, mais on y perd sans aucun doute par rapport au 9400M.
Nous attendons avec beaucoup d'impatience de savoir comment Apple va faire pour ne pas avoir à gérer des performances 3D en retrait sur sa nouvelle gamme de portables.