MacBidouille

Voilà, la gamme d'iMac a été mise à jour. Au programme:

• 4 coeurs pour tous
• Radeon HD 6750M et 6970M
• Thunderbolt
• FaceTime HD
• Moniteurs à rétro-éclairage LED (Apple insiste sur le nouveau. Nous espérons que c'est pour sous-entendre qu'ils n'auront pas de problèmes)

Voici la liste des modèles:

• 21,5" Quad core, core i5 à 2,5 GHz 4 Go de DDR3 disque de 500 Go Radeon HD 6750M 512 Mo pour 1149 euros
• 21,5" Quad core, core i5 à 2,7 GHz (option 2,8 GHz dispo) 4 Go de DDR3 disque de 1To Radeon HD 6770M 512 Mo pour 1449 euros
• 27,5" Quad core, core i5 à 2,7 GHz (option 2,8 GHz dispo) 4 Go de DDR3 disque de 1To Radeon HD 6770M 512 Mo pour 1649 euros
• 27,5" Quad core, core i5 à 3,1 GHz (option 3,4 GHz dispo) 4 Go de DDR3 disque de 1To Radeon HD 6970M 1 Go pour 1899 euros
  Notez que les 27" ont deux ports Thunderbolt, une première chez Apple.
  
  

@l'iMac sur l'Apple Store

C'est parti pour quelques heures d'attente fiévreuse, l'Apple Store est fermé.

On attend bien entendu les nouveaux iMac mais aussi selon certaines sources une mise à jour des Mac mini, des MacBook et pourquoi pas encore d'autres choses :)

@l'Apple Store

[Màj] Voici selon 9to5mac les 4 références des nouveaux iMac.

Au programme, 4 coeurs pour toutes les configurations et une seule référence d'iMac 21,5".

Les processeurs haut de gamme semblent correspondre à ceux qu'Intel doit annoncer ce mois-ci:

• Core i5 2400 à 3,1 GHz 4 coeurs 4 fils turbo à 3,4 GHz
• Core i7 2600 à 3,4 GHz 4 coeurs 8 fils turbo à 3,8 GHz
• Pour l'entrée de gamme ce sera certainement le Core i5 2500S doté de 4 coeurs 4 fils à 2,7 GHz turbo à 3,7 GHz.

Depuis très peu de temps Intel commence à fabriquer pour des sociétés fabless (sans usines de production) des puces, devenant concurrent de TSMC, UMC ou The Global Foundrie. Le but de cette manoeuvre est économique. Plus la finesse de gravure diminue et plus les investissements de mise en place de ces usines coûtent cher. Il est donc tentant de proposer sa capacité de production excédentaire à des sociétés tierces.
Selon EETimes Intel se serait mise sur les rangs pour proposer à Apple de fabriquer les dizaines de millions de processeurs ARM dont la société a besoin pour ses iPad, iPhone, iPod Touch ou Apple TV.
D'un point de vue purement technique, c'est une bonne opportunité pour Apple sachant qu'Intel a toujours gardé une longueur d'avance sur ses concurrents dans son savoir faire technologique dans ce domaine.
L'avenir nous dira si Apple décide de ce rapprocher d'eux ou s'ils préfèreront ne pas dépendre encore plus du géant qui leur fournit les processeurs de tous les Mac.

Si l'on avait pu penser que l'iPhone 4 blanc était à la couleur près identique au modèle noir, il n'en est rien. Techtree a trouvé deux différences dans l'appareil.

Le capteur de l'appareil photo et le capteur de proximité sont différents, certainement pour éviter des interférences avec le blanc de la coque. Notez que les spécifications et performances du premier sont identiques à celles du modèle noir.

Notez qu'il y a une troisième différence anecdotique. La façade avant de l'iPhone 4 blanc serait un poil plus épaisse que celle du modèle noir.

Elpida a annoncé avoir développé des puces de 512 Mo de mémoire DDR3 gravées en 25 nm. Par rapport aux produits actuellement fabriqués en 30 nm, ces puces sont 30% plus petite, consomment 15% d'énergie en moins en usage et 20% de moins en veille.
D'ici la fin de l'année, ce sont des puces de 1 Go qui seront proposées. Elles seront 44% plus petites que celles gravées en 30 nm.

A terme, cette gravure plus fine devrait permettre de faire baisser les prix au Go et certainement de commencer la démocratisation des barrettes mémoire pour portable de 8 Go qui sont actuellement hors de prix comme l'étaient celles de 4 Go il n'y a pas si longtemps. 

OWC s'est amusé sur son blog à mettre en RAID 0 des disques durs dans un Macbook Pro via l'adoption d'un caddie de disque à la place du Superdrive. Ils ont également joué à mettre dans la même machine un petit SSD de 50 Go pour le système et un un disque dur classique de 500 Go.
Sans grande surprise, ces tests montrent qu'un RAID 0 est plus rapide dans certaines action qu'un disque seul. Mais en y regardant de près, dans certains cas, comme le démarrage, un RAID de SSD ne fait pratiquement pas gagner de temps par rapport à un seul SSD.
Ceci relève d'une évidence souvent oubliée. Un RAID 0 est parfait pour augmenter à bon compte les débits sur les gros fichiers qui sont pratiquement doublés. Mais lors de la manipulation de petits fichiers, surtout sur des SSD, un RAID 0 (surtout logiciel) sera plus lent. Or, un démarrage d'ordinateur ou les tâches courantes effectuées le sont essentiellement sur des petits fichiers.
Notez qu'ils n'ont pas abordé l'une des autres raisons qui nous a fait abandonner la piste du RAID 0 dans un portable. Elle est liée à l'autonomie qui prend une grosse claque. A chaque sollicitation des disques, ce qui est plus que fréquent, la machine devra en alimenter deux, ce qui représente dans ce cas jusqu'à 9W pour deux Vertex 3 ou un C300 particulièrement gourmands (voir ici pour les consommations des SSD).

Il reste en tout cas bon de retenir qu'il est malgré tout intéressant de mettre dans un portable un petit SSD véloce pour le système et un disque dur classique pour tout le reste. Vous aurez pratiquement en toute circonstance le meilleur des deux mondes.

Microsoft semble prêt à tout pour que les développeurs iOS portent aussi leurs applications vers Windows Phone.
L'éditeur de logiciel a développé des outils facilitant grandement ces portages. En résumé, le logiciel fait une cartographie des appels aux API iOS et en propose l'équivalent sous Windows Phone, de quoi grandement faciliter les portages même si des adaptations seront inévitables. Il n'est plus question de devoir redémarrer de 0.
Microsoft prépare également un livre blanc dans lequel seront recensés tous les trucs et astuces pour faciliter ces portages.

Il ne s'agit donc pas d'une simple escarmouche entre Microsoft et Apple, mais un réel Casus Belli que la firme de Redmond lance à Apple en faisant tout pour leur "piquer" ce qui fait la force d'iOS et de l'AppStore, les développeurs. Nous sommes curieux de connaître la manière dont Apple réagira, car il serait surprenant que la société ne le fasse pas.