MacBidouille

Bien qu'avec du retard sur la concurrence, Apple a fini par mettre à jour sa gamme de portables. A cette occasion ils ont creusé les écarts entre elles :

• Les Macbook Pro 15 et 17" ont subi les plus profonds changements, héritant de processeurs Core i5 ou i7, de Geforce GT 330M, d'écrans HD en option...
• Les Macbook Pro 13" n'ont à côté de ça que peu évolué. Ils ont gagné de l'autonomie, une puce graphique intégrée plus puissante mais ont gardé des processeurs Core 2 duo dont la fréquence a peu évolué. Pour tout dire, ils auraient dû retrouver à cette occasion leur ancien nom, MacBook sans le pro tant l'écart est maintenant important entre ces gammes.
• Les MacBook Air quant à eux n'ont eu droit à rien, aucune mise à jour.

Ainsi, on a 3 gammes maintenant très distinctes, mais ce n'était certainement pas le souhait d'Apple et ces choix ont certainement bien plus été guidés par des impératifs techniques et économiques:

1. Passer aux processeurs Core iX a obligé Apple a rajouter sur toutes ces machines une puce graphique dédiée. Cette adjonction est certainement bien plus compliquée sur une carte mère de 13" que pour une plus grande.
2. L'évacuation de la chaleur pose aussi un problème. Depuis toujours, Apple ne mettait qu'un ventilateur dans les machines 13". Ils ont d'ailleurs fait de même sur le 15" de la gamme précédente n'ayant pas de carte graphique dédiée à côté du 9400M. C'est la preuve que deux ventilateurs sont nécessaires pour refroidir efficacement et en silence une machine dotée d'une puce graphique dédiée.
3. Dans tous les cas, plus la machine est petite, et moins sa batterie d'une taille déduite peut contenir d'énergie. Là aussi, rajouter plus de puces et de ventilateurs aurait diminué très notablement l'autonomie.

Bien entendu, tous ces points sont encore plus des problèmes aigus sur le MacBook Air, et c'est certainement pourquoi il n'a pas évolué (même si l'on peut penser que sa non évolution permet aussi à l'iPad de se faire plus de place).

Pour que ces produits évoluent profondément il faudra donc attendre que du nouveau arrive de chez les fabricants de processeurs surtout et dans une moindre mesure ceux de cartes graphiques. Ce ne sera pas pour demain à moins qu'AMD ne sorte de son chapeau une surprise de taille. Sinon, il faudra certainement attendre Sandy Bridge, la prochaine architecture mobile d'Intel pour que les machines 13" et éventuellement les MacBook air n'aient droit aux processeurs "Core iX". D'ici là, Intel aura peut-être réussi à ce que sa solution graphique intégrée puisse rivaliser avec un 9400M qui aura 3 ans, mais ce n'est pas certain.

En conclusion, vous aurez certainement compris que celui qui a rendu les choses si complexes n'est pas Apple, mais Intel. En décidant de barrer la route à NVidia sur le chemin des contrôleurs performants et en décidant de greffer à ses processeurs de mauvaises puces graphiques, ils ont certes affermi leur position sur ce marché, mais au détriment des constructeurs d'ordinateurs et des consommateurs.

[MàJ] Des rumeurs laissent entendre que son renouvellement serait imminent. Faute de savoir ce qu'il contiendra, il perdra certainement le bouton de trackpad qu'il est le dernier à avoir.

Les MacBook Pro 15 et 17" de 2010 utilisent un système de bascule de carte graphique permettant en fonction des besoins d'avoir une machine performante ou économe en énergie. Hélas, le système automatique de bascule manque de souplesse et utilise la gourmande Geforce dès qu'une application fait appel à une bibliothèque graphique comme Open-GL Open-CL....
Le logiciel gfxCardStatus dans sa dernière version apporte une réponse à ce problème.

Il permet maintenant de basculer d'une carte à l'autre. Nous avons fait quelques tests et bien que la fonction ne soit qu'expérimentale, elle permet bien de revenir au GMA même avec un logiciel gourmand lancé. Ceci devrait permettre à ceux qui utilisent souvent leur machine sur la batterie de gagner un peu en autonomie. Sachez seulement qu'à chaque lancement d'une nouvelle application faisant appel aux bibliothèqiues déclenchant le passage à la Geforce, le système reprendra ses droits et vous devrez de nouveau basculer manuellement sur le GMA.

Nous avons fait quelques tests rapides sous VLC qui justement fait basculer la machine sous la Geforce. Avec une vidéo SD, on ne voit aucune différence d'affichage entre les deux cartes et l'on peut même basculer en cours de lecture du film. Les choses se gâtent en revanche si l'on regarde une vidéo 720p ou encore pire une 1080p. La solution intégrée d'Intel ne peut alors suivre et on voit nettement des saccades.

Gardez cependant à l'esprit que cette fonction est encore expérimentale si vous décidez de jouer avec !

[MàJ] Selon nos amis de Macgénération, bien que non prévu pour cet usage, ce logiciel permettrait aussi la bascule sur les précédents Macbook Pro dotés d'un 9400M et d'une 9600M GT. Il y aurait seulement un gel d'affichage de quelques seconde lors de la bascule.
C'est une excellente nouvelle qu'un tel logiciel arrive à ça alors que NVidia y a renoncé. Il reste à savoir s'il n'y aura pas de bug et si Apple proposera aussi cette bascule sur les machines 2009 un jour. 

Apple ayant enfin ouvert les précommandes d'iPad, les opérateurs des différents pays concernés se sont (plus ou moins) rués pour communiquer sur les tarifs de leurs forfaits données pour l'iPad. Un rapide coup d'oeil sur nos forums et sur la mailing list interne montre que, au vu desdits tarifs en France, un nombre non négligeables de gens ont changé d'avis et au lieu de commander la version 3G+wifi de l'iPad vont se contenter de la version wifi, les tarifs étant assez outrageants en France. C'est d'ailleurs ce que j'ai fait.

J'ai donc décidé de me livrer à un petit comparatif des offres données entre les opérateurs des différents pays. À noter que certains opérateurs n'ont pas encore communiqué leurs tarifs. Les différents tarifs publics sont indiqués dans le tableau à la fin de cet article, triés par types (prépayés, sans abonnement, avec abonnement).

Première remarque : les tarifs varient de façon considérable d'un pays à l'autre, d'un opérateur à l'autre et même, de façon assez surprenante, d'un pays à l'autre pour un même opérateur. Par exemple, Orange propose au Royaume Uni un forfait 3Go/mois sans engagement pour 17,25€ alors que, que, en France, son forfait 2Go/mois est vendu 39€, soit plus de deux fois plus cher pour 1/3 de données en moins!
Le tableau ci-dessous est un extrait du tableau complet et qui illustre les variations de tarifs d'un même opérateur (Orange dans cet exemple) d'un pays à l'autre.

Si l'on regarde le prix par Go des forfaits prépayés, le moins cher est l'offre 3Go/mois de Orange Royaume Uni, avec un coût de 2,88€/Go, tandis que SFR, en France, gagne le pompon avec son offre 75Mo/3 jours à 9,90€, soit... 132€/Go!!!
Si l'on regarde la situation française en détail, les offres d'Orange et de SFR sont également coûteuses et seul SFR propose un forfait au mois "illimité", en fait 1Go à pleine bande passante puis le reste en "bridé", sans préciser le niveau de bridage. On peut donc sérieusement se poser la question de l'intérêt de l'iPad 3G en France, surtout si l'on dispose déjà d'un iPhone avec un forfait 3G (et ce même avec l'offre pathétique d'Orange d'une réduction de 15% sur le forfait iPad pour les abonnés ayant déjà un forfait voix).
Si l'on désire simplement avoir une connexion 3G sur son iPad "en dépannage", l'offre Vodafone en Italie de 500Mo pour une journée à 5€ est assez intéressante.
Il n'en reste pas moins que la meilleure offre est celle de Telefonica en Espagne : si vous avez déjà un forfait données pour votre iPhone, vous pouvez l'utiliser avec votre iPad sans aucun surcoût!

On peut donc se poser la question des raisons qui ont poussé les opérateurs français à proposer des offres aussi peu intéressantes pour l'iPad, alors que celles pour l'iPhone sont finalement très correctes. La raison en est sans doute à chercher du côté de l'absence d'exclusivité et d'abonnement pour l'iPad : en effet, s'il était intéressant pour Orange de faire des forfaits iPhone attractifs, afin de capter de nouveaux abonnés (24 mois), l'iPad ne peut que leur apporter des bouffeurs de bande passante qui n'hésiteront pas à passer à la concurrence si celle-ci propose des tarifs plus attractifs, puisque les forfaits iPad sont sans abonnement. C'est peut-être aussi une façon pour les opérateurs de se venger des conditions imposées par Apple lors des négociations pour l'iPhone.

Alors, iPad wifi ou iPad 3G, à vous de choisir, vous êtes informés.

Apple a eu une excellente idée de proposer un clavier physique pour ceux qui voudraient taper confortablement du texte. Hélas, il faut encore toucher l'écran pour déplacer le curseur, ce qui dans cet usage est une chose idiote. Heureusement, il y a le jailbreak.

Cette vidéo le prouve, une fois jailbreaké, il est tout à fait possible de synchroniser une Magic Mouse en bluetooth avec l'appareil d'Apple.

On se retrouve exactement comme dans le cas du premier iPhone ou tout du moins dans sa première année d'existence. A moins de le jailbreaker, on se retrouve avec un appareil fantastique mais avec lequel on ne peut faire qu'une toute petite partie de ce qui est possible et souhaitable. 

C'est parti, Apple a lancé les précommandes de l'iPad.

Vous aurez donc le choix entre le commander en ligne ou aller faire la queue dans un Apple Store, un APR l'ayant, une FNAC ou un Darty.
Notez qu'Apple limite les commandes à 2 unités par personne. 

PS: Soi vous le commandez en ligne, pensez éventuellement à prendre en même temps vos accessoires histoire de ne pas avoir à payer le port dessus.

C'est surtout vrai pour le connecteur appareil photo USB qui permet bien plus de choses une fois l'appareil jailbreaké.

Selon un analyste de BroadPoint AmTech, Verizon n'aura pas non plus droit aux Etats-Unis à la quatrième version de l'iPhone. Apple aurait préféré négocier avec AT&T une remise sur les abonnements iPad, offrant en échange une nouvelle année d'exclusivité.
Ainsi, les tarifs AT&T (15$ pour 250 Mo et 30$ pour de l'illimité) seraient "subventionnés" par AT&T à hauteur de 50% juste pour pouvoir avoir le champ libre avec l'iPhone. D'une certaine manière, ce sont donc les futurs acheteurs d'iPhone qui paieront cette subvention qui assurera le succès de l'iPad 3G là bas.

Les chiffres de vente et les parts de marché du premier trimestre 2010 pour les smartphones ont été publiés.

Comme vous pouvez le constater, d'une année sur l'autre les ventes mondiales de ces appareils ont fortement progressé, de 56,7% entre le premier trimestre 2009 et le premier trimestre 2010 pour atteindre les 54,7 millions d'unités.
Durant cette période, la part de marché de Nokia est restée stable à 39,3%. sur la période, Apple a gagné 5,2 points, Motorola 0,8 point HTC 0,5 point. Cette croissance s'est faite au détriment de RIM qui a perdu 1,5 points mais surtout des petits constructeurs qui ont reculé de 4,3 point.
Apple finit donc de s'ériger comme un acteur majeur de ce marché avec ses 8,8 millions d'unités vendues sur le seul dernier trimestre et pourrait à court terme passer devant RIM.
La bataille avec Nokia se jouera sur les vente, mais surtout dans les tribunaux.