MacBidouille

Lorsque nous avons décidé de nous faire expédier un iPad 3G des Etats-Unis, on nous avait mis en garde sur le fait qu'il pourrait ne pas fonctionner chez un opérateur français. Nous avons quand même tenté notre chance et le voici. 
Pour commencer, quelques photos de l'appareil à côté d'un iPad Wi-Fi.

De face il n'y a pratiquement aucune différence si ce n'est le cache plastique qui déborde sur le haut de l'appareil. De dos, la différence est plus notable avec le cache. Notez que les deux iPad (un Wi-Fi 16 Go et un 3G 32 Go) n'utilisent pas exactement le même aluminium (ce n'est pas un reflet). Celui du premier est un poil plus cuivré.
L'autre différence est bien entendu la présence de la trappe pour microsim du modèle 3G.

La Microsim est bien plus petite qu'une sim classique même au niveau de sa puce.

Nous avons commencé par brancher l'iPad sur notre Mac, et sans surprise avons eu droit à un message d'accueil sous iTunes et l'avons enregistré.

Il était bien entendu trop tentant de ne pas essayer de le connecter à un réseau 3G français. Nous avons donc décidé de découper la SIM (ici une SFR) au départ destinée à une clé 3G et dans laquelle elle pourrait retourner étant donné le système de mise en place. 

Nous ne donnerons pas les détails de cette découpe car elle est "casse gueule" et il y a bien plus de chances de la détruire que de réussir à la découper sans l'abîmer (il faut supprimer des pistes de contact).

Ensuite, nous avons été dans les préférences de l'iPad pour configurer l'APN de la SIM. Notez que l'iPas captait déjà le réseau mais ne pouvait accéder aux données.

Bingo ! Nous avons pu nous connecter au Web sans problème comme le montre la capture. Le débit est sans surprise celui du réseau 3G, plus ou moins bon en fonction de l'endroit où l'on se trouve et le trafic à ce moment là.
Faute de Tethering (on se répète) la 3G permet de pouvoir partir en intinérance avec l'iPad sans avoir à se soucier ou pas de la présence d'un réseau Wi-Fi. 

Selon Cristof, membre de nos forums demeurant à Bordeaux, Apple a trouvé l'emplacement de son futur Apple store. Il se situerait à l'angle de la rue sainte-Catherine et de la place de la Comédie, endroit stratégique sachant que cette rue est la plus grande rue piétonne d'Europe et que c'est le passage obligé du shopping à Bordeaux.
L'apple Store prendrait la place d'une agence bancaire du Crédit Agricole et les travaux qui seront certainement assez longs ont commencé.
Apple continue donc à poser ses pions sur la carte de France en investissant les capitales régionales.

PS: Merci à ceux qui passeraient devant cet endroit de nous en envoyer quelques photos. 

[MàJ] Merci à Sylvain qui le premier nous a envoyé ces photos.

L'endroit est réellement stratégique, avec en face le grand théâtre et ayant une façade sur la rue piétonne et l'autre sur la place. C'est certainement l'endroit de bordeaux où il y a le plus de passage.

Aujourd'hui le SSD Crucial C300 fait figure d'épouvantail. Seul SSD compatible SATA III, il dépasse allègrement les 300 Mo/s aussi bien en lecture qu'en écriture.

Hélas ce disque est affublé d'un bug rédhibitoire qui dégrade rapidement ses performances au point d'en faire rapidement un vilain petit canard surpayé. Le bug empêcherait visiblement le disque de recycler ses puces mémoire usées que ce soit par une commande TRIM ou le Garbage collector.
Heureusement, Crucial serait sur le point de proposer un firmware qui viendra régler ce problème inacceptable. Dans ces conditions, un ou deux tels monstres en RAID 0 seraient parfaits dans un Mac Pro 2010 doté du SATA III.
Notez que cette mise à jour sera l'occasion de voir la manière dont Crucial va gérer les mises à jour de ces SSD. Si tout se fait via un CD bootable sur un Mac ce sera parfait. S'il faut avoir un Windows sous la main, nous serons bien moins enclins à vous conseiller ce produit. 

[MàJ] La mise à jour est disponible, et bonne nouvelle, elle passe par un CD freedos donc compatible avec les Mac Intel. Mauvaise nouvelle, elle semble avoir des problèmes, de très nombreux disques s'étant retrouvés "briqués" après son installation ou plutôt une erreur pendant son installation. En attendant que le problème du problème soit réglé, nous déconseillons même aux téméraires de se lancer.

Le contrôleur SandForce dont nous vous avons souvent parlé a une spécificité intéressante. Il réserve une partie de la mémoire Flash, environ 25% qui n'est alors pas accessible à l'utilisateur. Cette zone de mémoire a plusieurs usages. Le premier est de gérer au mieux la durée de vie du disque en s'arrangeant pour que les cellules s'usent de manière uniforme. Cette zone, ou plutôt cette capacité change donc de position en fonction des moments. Elle sert aussi à stocker des données de contrôle de parité afin de ne pas perdre d'information au cas ou une cellule mourrait prématurément.
Comme nous vous le disions, cette zone ampute la capacité des disques. Ainsi, un SSD Sandforce de 100 Go a en fait 128 Go de Flash, un 200 Go, 256, un 400, 512. Rapidement, cette capacité inutilisée pèse. OCZ a décidé de tester des disques sur lesquels cette zone serait moins importante, seulement 13%. 
Anandtech a eu entre les mains un de ces disques, un Agility 2. Ces disques gagnent enviton 17% d'espace tout en ayant des performances identiques aux autres. Potentiellement, la seule différence devrait se faire sur leur durée de vie qui sera moins longue, mais sachant que cette gamme est destinée au grand public qui use moins ses disques que certains domaines professionnels où l'usage est plus intensif, l'impact devrait être négligeable sur la durée de vie de ce type de produit. Surtout sur un SSD, quelques Go ou dizaines de Go sont toujours bons à prendre, surtout au même prix !

Alors que HP a renoncé à commercialiser sa tablette dotée d'un processeur ATOM et tournant sous Windows 7, ASUS vient prendre la relève.
Ils lanceront un produit très similaire doté d'un écran de 10" et d'un processeur ATOM et tournant avec l'OS de Microsoft. Sachant qu'il n'existe pas de miracle technologique, ils risquent d'être confrontés aux mêmes problèmes que HP à savoir surtout une autonomie très faible à moins d'épaissir de trop le produit.
On en saura plus dessus dans les prochaines semaines, mais il est certain que Asus peut se permettre plus de choses que HP ses produits étant bien plus destinés à un grand public moins exigeant qu'à un usage professionnel.

Le site Korben nous apporte une excellente nouvelle. La première bêta du logiciel Virtual Box 3.2 permet de créer sur un Mac des machines virtuelles tournant sous Mac OS X.

La manipulation fonctionne très bien tant que l'on pense à utiliser une image disque à taille fixe et non pas variable. Cette manipulation sera très intéressante pour ceux qui veulent faire des tests dans un environnement protégé sans abîmer leur système. En fait, cette possibilité ouvre d'importantes perspective à explorer. 

Vous pouvez télécharger la bêta de Virtual Box 3.2 à l'adresse suivante:
http://download.virtualbox.org/virtualbox/3.2.0_BETA1/

PS: Tout fonctionne très bien:

Afin de récupérer encore un peu d'argent à ses clients et surtout éviter que les réseaux de revendeurs ne proposent leurs propres garanties et encaissent cette manne, Sony a lancé aux Etats-Unis (seulement pour le moment) des contrats d'extension de garantie pour la PS3 et la PSP.

• Pour la PS3 il en coûte 44,99$ pour une extension de un an et 59,99$ pour deux ans.
• Pour la PSP ce sera respectivement 29,99$ et 39,99$.

Sony va en revanche bien plus loin qu'Apple en proposant une autre surgarantie prenant en compte d'éventuels dommages accidentels sur la PSP. Il en coûte 39,99$ pour un an et 49,99$ pour deux années.

Bon nombre de ceux qui ont un iPhone et surtout les personnes ayant dû en faire changer une vitre ou une coque auraient été ravies qu'Apple propose ce genre de chose plutôt que de truffer ses produits de capteurs d'immersion.

L'enquête pour pratiques anticoncurrentielles concernant Apple sera plus large que prévue. En plus de savoir si la société recourt à des pratiques illégales pour la plateforme de développement iPhone OS elle concernera aussi iAd.
Pour rappel, iAd lancée en grande pompe par la société est une plateforme publicitaire destinée aux logiciels iPhone OS et qui veut partager les revenus générés entre Apple et les développeurs. Ce n'est peut-être pas une mauvaise idée, Apple visant avec ce système à prendre totalement la main sur toute la publicité qui s'afficherait sur ses appareils, bloquant ainsi l'accès au nombreuses sociétés qui voulaient en faire leur fond de commerce lucratif. 

Nous ne vous cacherons pas que nous allons suivre de très près ces procédures. Apple donne en effet l'impression de s'être lancé avec d'autre, Google en tête dans une bataille hégémonique visant verrouiller au maximum leurs systèmes en thésaurisant sur chacun de leur succès pour en faire plus, pour résumer les choses, devenir le nouveau Microsoft.

Nous donnons la parole à SpacetitoX membre des forums de longue date qui a décidé d'overclocker la GT 330M de son Macbook pro 15" Core i5 sous Windows.

Voulant toujours tirer les meilleures performances de ma machine sous Windows je me suis amusé à Overclocker la 330M, pour la rendre bien plus performante, et surprise elle ne chauffe pas plus et se prete bien au jeu.
Première étape trouver les dernier pilote Nvidia Mobiles les 197.16 en version Officielle Nvidia, et faire les modifications nécessaires dans les fichiers .inf pour qu'ils s'installent en lieu et place de ceux d'Apple.
Ensuite un petit logiciels du genre Nvidia Inspector, qui permet de voir les frequences de base, d'overcloquer precisement ( une fois les bon drivers installés ) , de voir la temperature, les frequences d'overclock et les frequences en idle...

Aprés plusieurs essais je m'aperçoit que la 330M tiens enormement l'overclock et ne chauffe pas vraiment plus !
J'ai donc passé les diferentes frequences a des valeurs bien plus élevées :

GPU 500 -> 640 Mhz

Mémoire 790 -> 920 Mhz

Shaders 1100 -> 1350 Mhz

Sans aucun plantage ni erreurs a ces frequences apres plusieur tests GPU a 100%, soit entre 25 et 30% d'overclok et de performances en plus.
Cinebench ne s'y trompe pas une 330M d'origine = 15.5 FPS, une fois OC on depasse les 19.12 FPS, 25% de mieux. ( En bleu la 330M d'origine, en jaune et rouge mes essai d'overclock )

Même chose sur 3DMark 06 en 1440x900 ( j'y tiens pas en 1280 ), presque 8000 Points, les 8200 sont atteints mais ça deveint trop chaud, et plante une fois sur deux...

Finalement la 330M est bien meilleure que la 9600mGT, d'origine elle est 10% supérieure en cadence, en plus d'avoir 48 flux processeurs contre 32 pour la 9600mGT ce qui donne un gain de 20% en performance pure moyenne pour une consommation similaire, mais en plus elle se prête bien mieux au jeu de l'overclock sans chauffe excessive, puisqu'elle ne prend que 8° de plus une fois OC de presque 30%...
Je ferais, pas dans l'immédiat par manque de temps mais bientôt un tuto détaillé pour l'installation de pilotes recents overclokable, mais bon l'overclock est dangereux surtout dans un portable et tout et tout si vous grillez la machine ou la vidéo ni Macbidouille ni moi ne serions responsable !

Il faut dire que comme à son habitude, Apple a aidé à l'overclock en commençant par downclocker cette carte. Elle a une fréquence de 500 MHz pour le GPU et 1100 MHZ pour les shaders alors que le modèle PC atteint respectivement les 575 et 1265 MHz, à moins qu'ils n'aient décidé d'utiliser la version basse consommation de la 330M qui est une carte... aux fréquences et à la tension réduites (ce qui revient en gros au même).

Vous n'imaginez pas combien il nous tarde d'avoir de bons outils d'overclocking sur les Mac Intel !