MacBidouille

Apple vient de mettre à disposition, via la mise à jour de logiciels ou en téléchargement direct la version 3.2 de la compatibilité avec les appareils photo numériques.

Cette mise à jour étend la compatibilité des images au format RAW d’Aperture 3 et iPhoto ’09 aux appareils suivants :

• Canon EOS Rebel T2i / 550D / Kiss X4
• Leica S2
• Olympus E-450
• Olympus E-600
• Olympus E-620
• Sony Alpha DSLR-A230
• Sony Alpha DSLR-A330
• Sony Alpha DSLR-A380
• Sony Alpha DSLR-A450

Elle résout aussi des problèmes de traitement du format RAW pour les appareils photo suivants :

• Canon EOS 30D
• Pentax K-x
• Pentax K-7

Pour en savoir plus sur la prise en charge des formats RAW, consultez le site http://support.apple.com/kb/HT3825?viewlocale=fr_FR

Selon le London Evening Standard Apple voudrait casser sa tirelire et s'offrir ARM pour la bagatelle de 7 milliards de dollars.
Il faut dire que plus que jamais, Apple est dépendant de cette société sans qui l'iPhone mais surtout l'iPad et son processeur A4 seraient voués à disparaître. 
Le rachat d'ARM pourrait selon leurs désirs leur donner soit un avantage en décidant de garder pour eux de nouvelles avancées technologiques ou carrément cesser de distribuer des licences de quoi tuer dans l'oeuf la concurrence de ses produits, la plupart utilisant aussi des processeurs développés à partir des spécifications définies par ARM.

Nous n'irons pas par 4 chemins ici et pensons que ce serait catastrophique qu'ARM tombe dans l'escarcelle d'une quelconque société qui aurait des visées monopolistiques sur ses produits. Aujourd'hui, les processeurs basés sur cette architecture sont voués à exploser dans tous les domaines et personne ne devrait pouvoir y mettre un frein.

Mais les choses sont à relativiser. Ce ne sont que des rumeurs provenant de milieux boursiers qui ont souvent tout intérêt à en lancer, surtout lorsqu'elles concernent Apple. Leur action étant fortement volatile et spéculative il suffit de lancer la bonne rumeur au bon moment pour gagner pas mal d'argent. L'argent est l'autre raison de la naissance de ces rumeurs. Peu de spéculateurs arrivent à comprendre pourquoi Apple s'assoit sur plus de 40 milliards de dollars sans vouloir les dépenser sur les marchés.

A notre avis, une seule chose pourrait réellement pousser Apple à racheter ARM, la crainte que quelqu'un d'autre le fasse avant eux et les bloquent dans leur développement. Il n'y a que de cette éventualité qui serait assez motivante pour les forcer à ce rachat. Mais il faudra encore que les autres géants du secteur, Intel, Samsung, NVidia... les laissent faire, ce qui n'est pas du tout gagné.

Le site LinuxoniPhone a mis en ligne une vidéo sur laquelle on peut voir un iPhone (premier du nom) démarrer sous Android, le système d'exploitation mobile de Google.

Si l'on peut saluer l'exploit, nous sommes certain qu'ils auraient eu un succès très largement supérieur s'ils avaient réussi à faire tourner l'iPhone OS sur un autre appareil que celui d'Apple, un HackiPhone en quelque sorte.

Un lecteur du site Xlr8yourmac a installé dans son MacBook Pro 2010 un SSD Intel. Il a eu une surprise en regardant les informations système de son disque.

Pour la première fois Mac OS X semble savoir ce qu'est une commande TRIM ! Pour une raison qu'on ignore et bien ce disque qui supporte le TRIM, la fonction ne semble pas activée. Mais au moins elle a le mérite d'être citée. Il est possible qu'Apple ait décidé de ne l'activer que pour les SSD qu'ils livrent. Dans ce cas ce ne devrait pas être bien compliqué d'en forcer l'activation avec d'autres SSD. Nous avons hâte de pouvoir le vérifier.

[MàJ] _Panta membre des forums qui a publié déballage et tests de sa machine à l'adresse suivante, http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=324547&hl=, nous a envoyé une capture de ses informations système où aucune trace de ces informations n'est visible. Le mystère s'épaissit.

[MàJ2], Nous avons été contacté par Michael, la personne ayant envoyé la capture à XLR8Yourmac. Il nous a appris que la version de Mac OS X proposée avec les portables 13,3" comme le sien était différente de celle des Macbook Pro 15" 2010. La version est en fait plus récente avec un numéro de build 10D2125 alors que celle des Mac à écrans plus grands est une 10D2063a. C'est certainement à ce détail que l'on doit le fait que le TRIM n'apparaisse que sur les modèles 13,3".

Apple a publié la liste des produits qui seront considérés comme obsolètes à partir du 15 juin 2010. A partir de ce moment là, il ne sera plus possible de les faire réparer en SAV. Pour la première fois on y trouve des G5 et des iPod:

• iMac G5 (17")
• iMac G5 (20")
• PowerBook G4 (12" 1.33 Ghz)
• Mac mini
• Power Mac G5 (Juin 2004)
• Power Mac G5 (fin 2004)
• Cinema Display (20" DVI)
• Apple Cinema Display (23" DVI)
• Apple Cinema Display (30" DVI)
• iBook (14,1 LCD 32 VRAM)
• iBook (32 VRAM) et iBook (Opaque 16 VRAM)
• iMac (17" Flat Panel)
• iMac (Flat Panel)
• iMac (été 2001)
• Power Mac G4 (FW 800)
• iPod (5 Go) et iPod (5 Go Personnalisé)
• iPod (5 Go Win) et iPod (5 Go Win, Personnalisé)
• iPod (10 Go) et iPod (10 Go Personnalisé)
• iPod (10 Go Touchwheel) et iPod (10 Go Touchwheel, Personnalisé)
• iPod (10 Go Touchwheel, Win)
• iPod (20 Go Touchwheel) et iPod (20 Go Touchwheel, Personnalisé)
• iPod (20 Go Touchwheel, Win) et iPod (20 Go Touchwheel, Win, Personnalisé)

Une chose est très étrange, le moniteur 30" que nous avons mis en gras fait une première, être encore au catalogue tout en étant voué à être abandonné le 15 juin. C'est étrange et peu rassurant même s'ils ne doivent plus guère en vendre. Il est plutôt probable qu'il y ait une subtilité entre deux références que nous n'avons pas saisie.

Il y a peu nous vous parlions de la volonté affichée d'Intel d'être présent sur le marché des téléphones mobiles qui leur échappe faute de pouvoir proposer des processeurs assez économes en énergie. La société a de nouveau montré son intérêt pour ce business en pleine explosion par la bouche de Stacy Smith, responsable financier.
Ils seraient prêts pour ça à faire une chose exceptionnelle chez eux, acquérir des sociétés ayant une expertise dans ce domaine. Aucun nom n'a été cité, mais Intel est visiblement en chasse, ce qui risque de faire grimper le cours de toutes les cibles potentielles. Après tout elle ne sont pas si nombreuses que ça, sachant qu'Intel n'a quand même que très peu de chances de se tourner vers des solutions ARM, préférant certainement en lancer un concurrent équivalent ce qui ne se fera pas en un jour. 

Comme tous les acteurs d'internet, Google est parfois soumis à des demandes de gouvernements afin de retirer certains contenus. De la même manière, ils sont aussi requis pour délivrer des informations sur des personnes ayant chez eux des comptes, comme Gmail.

La société a décidé de dévoiler pays par pays ces réquisitions à l'adresse suivante:
http://www.google.com/governmentrequests/

La France fait partie des nombreux pays qui ont demandé moins de 10 retraits d'informations sur la toile entre juillet et décembre 2009, le Brésil en étant le champion avec 291. Ils ont en revanche demandé à 846 reprises des informations sur des personnes ayant des comptes chez Google, toujours loin derrière le Brésil qui en a 3363.
Google mettra régulièrement cette page à jour certainement pour que les pays y réfléchissent à deux fois avant de les solliciter sans donner l'impression d'être liberticides

La société Netprospect a publié une étude amusante sur le comportement des employés de grandes sociétés américaines. Ils ont disséqué 9 réseaux sociaux, Facebook, Linkedin, Twitter, MySpace, Friendster, Flickr, LiveJournal, hi5 et Flixster afin d'y traquer les employés de ces groupes et ainsi de réaliser un hit parade de la sociabilité de leurs employés.

A ce jeu, Apple n'arrive qu'en dixième position, ses employés étant deux fois moins présents que ceux de Microsoft, le champion du genre. 
Il faut dire à la décharge des employés d'Apple qu'ils sont tout sauf incités à avoir une vie publique officielle et que leur moindre parole à tendance à être disséquée et interprétée comme du marc de café. Ceci fait qu'ils ont souvent tendance à ne pas dire pour qui ils travaillent.

Rob Arts de Barefeats a testé le SSD de 512 Go qu'Apple installe en option (hors de prix) dans ses nouveaux MacBook Pro.

S'il est très loin devant les disques dur classique, ce SSD reste cependant bien moins performant que d'autres produits même ceux basés sur le vieillissant Indilix Barefoot.
Il a en revanche pour lui son exceptionnelle capacité encore très rare pour ce type de disque. Cependant, il reste d'un point de vue économique et au niveau des performances bien plus intéressant de rajouter soi même un SSD en "seconde monte" dans ces machines.