MacBidouille

Etant en cours de rédaction d'un article sur le Mac mini 2009 nous avons démonté le modèle de base doté d'un Go de RAM.

Comme vous pouvez le constater, Apple a fait le choix de ne mettre qu'une barrette de 1 Go plutôt que deux de 512 Mo. Si c'est une bonne nouvelle pour ceux qui le passeront à 2 Go, cette configuration pénalisera les performances graphiques du Geforce 9400M qui ne pourra pas utiliser les deux canaux.
Nous conseillons donc à ceux qui comptaient prendre une machine ayant seulement 1 Go de RAM de choisir plutôt un modèle à 2 Go ou de rajouter une seconde barrette, ce qui n'est pas compliqué.
[MàJ] Le fait de rajouter une seconde barrette permet de faire passer la mémoire dédiée à la vidéo de 128 à 256 Mo comme sur le modèle haut de gamme :)

Apple propose aujourd'hui sur le Refurb un MacBook Air à 949€. Il s'agit de l'ancien modèle de base doté d'un processeur à 1,6 GHz et d'un disque de 80 Go.
Il y a également d'autres produits, mais leur réduction ne les rend pas forcément intéressants par rapport aux rapport prix/performance des nouveaux Mac.
@ Le Refurb

Nous donnons la parole à Cyril:

Je suis le développeur d'iCompta, un logiciel de comptabilité personnelle sur Mac et iPhone et je vous envoie un petit mail pour témoigner des déboires que peuvent rencontrer les développeurs avec la lourdeur de l'App Store.
Lors de la mise en ligne de la version 1.1 de mon application, on me signale un plantage, oups plutôt embetant, mais j'arrive à corriger le problème environ une demi-heure après. Je soumet la nouvelle version 1.1.1 à Apple et là, la galère commence : 3 semaines pour que cette mise à jour mineure sorte de validation !!!
Je reçois un bon nombre de mails d'utilisateurs mécontents, je leur répond que c'est corrigé mais que ça attend l'aval d'Apple. Certains pensent que je les mène en bateau et les critiques assasines pleuvent sur l'App Store pour un malencontreux petit bug que je paye décidément bien cher...
Hier, je reçois un mail d'Apple me disant que la mise à jour est validée, ouf me dis-je, je vais enfin pouvoir commencer à respirer. Mais non, la mésaventure n'est pas finie puisque je reçois un paquet de mails qui me disent que la mise à jour ne corrige rien, qu'ils en ont marre, etc. Je commence à m'arracher les cheveux, je ne comprends pas, j'ai pourtant revérifié au moins 10 fois ma correction ! Un utilisateur remarque cependant que la version qu'il télécharge est la vieille 1.1 et non pas la nouvelle alors que l'App Store indique bien que la mise à jour 1.1.1 est disponible !
Ce matin, le cafouillage d'Apple sur les versions semble résolu, les utilisateurs reçoivent bien la bonne version lorsqu'ils font la mise à jour, mais une chose est sûre, j'y aurai laissé des plumes...
Tout ça pour témoigner de la détresse que peuvent ressentir je pense bon nombre de développeurs face à la lourdeur de l'App Store et au manque total de transparence de la part d'Apple sur le processus de validation des nouvelles applications et des mises à jour.

Comme vous l'avez constaté hier, nous rencontrons quelques problèmes avec le serveur de nos forums. L'un des disques dur de son RAID 5 nous a lâché et nous avons hélas épuisé le maigre stock de disques de rechange que nous avions. Nous avons essayé de l'accommoder d'autres modèles récents mais il y semble allergique.
Nous sommes donc à la recherche d'au moins un disque Maxtor ATLAS IV Ultra SCSI 320 de 36,4 Go dotés de connecteurs 80 broches (ATLAS10K4_36SCA35074MB).
Si vous avez dans vos vieux cartons l'un de ces disques et que vous ne l'utilisez plus, nous serions ravis de vous le racheter (à un prix raisonnable bien entendu).
Merci de me contacter directement par mail (il suffit de cliquer sur mon prénom sous le titre de la news).
[MàJ] Merci à tous de votre soutient et à ceux qui nous ont permis de régler ce problème. Nous allons bientôt récupérer ce qu'il nous manque :)

Un mémo d'Apple accessible aux seuls revendeurs nous apprend qu'Apple proposera bientôt une mise à jour Fimware unifiée pour les bornes Airport N et les Time Capsule. Elle apportera à ces deux produits de première génération (ceux ne supportant pas les fréquences 2,5 et 5 Ghz simultanément) la possibilité d'accéder aux disques qui y sont branchés via un abonnement MobileMe et de n'importe où.

On imagine fort bien qu'Apple n'avait aucune raison de priver les clients de cette fonction sachant qu'elle générera des ventes d'abonnements MobileMe.

Profitant de son exclusivité sur les disques durs de 2To, Western digital annonce un NAS doté de 4 de ces disques et capable d'engranger 8 To de données.

Il est possible de configurer les disques dans toutes les configurations RAID, du 0 au 5 en passant par le 1.
Il est doté d'Ethernet Gigabit et de 3 ports USB.
Il est bien entendu compatible avec Mac OS X et devrait coûter dans les 1500€.
Notez que Western Digital a choisi de se garder pendant plusieurs semaines l'exclusivité de ses disques 2 To et qu'il est toujours impossible d'en acheter un nu dans le commerce.

La guerre entre NVidia et Intel est sans cesse plus âpre et s'envenime depuis que NVidia veut faire réaliser des calculs à ses GPU et qu'Intel veut faire afficher des images à ses CPU.
Un des moyens pour NVidia de s'en sortir pourrait d'essayer de se passer une fois pour toute d'Intel en lançant ses processeurs X86. C'est tout du moins l'avis de Morgan Stanley qui prédit que ceci arrivera d'ici 2 à 3 ans.
S'il serait très sur à NVidia de vouloir fabriquer des processeurs aussi performants que ceux d'Intel qui a des décennies d'expérience, la chose devient envisageable s'ils ne cherchent qu'à proposer des produits X86 se contentant d'assurer ce que leurs GPU et le Cuda ne peuvent faite.
Rendez-vous dans quelques années pour savoir si cette prédiction se réalise, si NVidia aura du succès et aussi si AMD survivrait à la présence de deux adversaires.

Voici une photo qui commence à faire le tour du Web.

L'histoire de cet iPhone est relatée sur un bog. Son propriétaire l'a branché sur son ordinateur et l'a retrouvé ainsi 3 heures plus tard.
S'il crie au problème majeur, ceci est en fait rarissime puisqu'il n'a réussi à trouver qu'un autre cas similaire sur des dizaines de millions d'iPhone vendus.
Etant donné l'endroit où le plastique a fondu, nous nous demandons si quelque chose n'aurait pas été faire court circuit dans le connecteur faisant alors chauffer et brûler le plastique.

Sachant qu'Apple n'a aucune chance de reprendre les anciennes bornes Airport Extreme N et Time Capsule aux points de vente et que les allusions différentiant les deux produits sont en caractères minuscules sur les boîtes, il vous serait facile d'être induit en erreur et de vous retrouver avec un produit de l'ancienne gamme.
Pour éviter ce déboire, vous devrez regarder le numéro de série qui se trouve sur le dessous des boîtes. Voici ceux des nouveaux produits:
Airport Express n: MB763Z/A
Time Capsule 500 Go: MB764Z/A
Time Capsule 1To: MB765Z/A
Les anciens avaient les numéros suivants:
Airport Express n: MA073ZA
Time Capsule 500 Go: MB276Z/A
Time Capsule 1To: MB277Z/A
PS, si vous achetez ces produits dans d'autres pays, seule la fin de la référence change, par exemple LL/A pour les Etats Unis au lieu de Z/A pour la France.